устами, отвечая на различные вопросы. Иногда практикуется другой, более сложный вариант, когда вызываемую личность определяет заказчик или зритель, но это под силу далеко не всем медиумам. Потерпев фиаско, они обычно говорят, что не нашли нужную душу или что душа в данный момент не расположена к общению.
Что же происходит на самом деле?
В первом случае – сознательная психоамфиболия, когда медиум устанавливает контакт с одной из душ, обитающих в его собственном мозгу, и передает ей частичный контроль над телом – прежде всего над голосовыми связками. Такой медиум слаб, и никаких иных душ, кроме связанных с ним самим, представить зрителю не может. Набор их совершенно случаен – скажем, китайский крестьянин XVII в., римский легионер и мистер Джон Смит, скончавшийся по соседству месяцем раньше.
Второй случай гораздо более интересен, так как медиум, обладающий значительной силой, способен отыскивать «заказанные» души в ментальном пространстве Абсолюта и добиваться их временного «подселения» в свое сознание или «подселять» в чужое собственную душу (сохраняя при этом с ней связь). Конечный результат – такой же, как в предыдущем варианте: оперируя слуховым и речевым аппаратами медиума, душа общается со зрителями. Однако сам процесс поиска определенных душ и их «подселения» кажется загадкой и заставляет предположить, что у ясновидцев более тесные отношения с Абсолютом, чем у экстрасенсов, телекинетиков и контактеров. Эти «специализированные ячейки» способны лишь слушать и манипулировать энергией, тогда как ясновидцы умеют задавать вопросы Вседержителю и получать на них ответы.
Контакт с душами умерших и спящих самым естественным образом ведет к представлению о таких обитателях астрала, как эксудаты и эфемеры. Однако не следует полагать, что процедура поиска определенной души всегда безошибочна и заканчивается полным успехом – тут все зависит от таланта ясновидца и удачного стечения обстоятельств. При неудачном можно наткнуться на «черную» душу, принадлежащую убийце, маньяку или просто сумасшедшему, а иногда – на что-то непонятное, пугающее, на ментальную копию не человека, а другой живой твари, земного или внеземного происхождения. Подобные случаи нередки, и я не раз наблюдал, какой шок они вызывают у неопытных медиумов; придя в себя, они обычно утверждают, что повстречались с демоном или дьяволом. Отсюда – и мифы о злонамеренных существах, якобы населяющих астрал.
Шестой тип контактов отчасти подобен предыдущему, но здесь процесс общения с чужими душами является тайным и скрытым, а не выставленным напоказ, как в спиритических сеансах. Я имею в виду две ситуации ясновидения: описание событий, имеющих место в данный момент или же случившихся в прошлом. Поясню сказанное примерами. Так, ясновидец, расположившись в комнате, описывает происходящее в соседнем помещении: куда и как перемещаются люди, что они пьют и едят, какие тексты читают и даже, в редких случаях, о чем говорят (это не надо путать с несуществующей телепатией – ясновидец слышит не мысли, а произнесенные вслух слова). Ясновидец способен коснуться предмета, принадлежащего человеку (очков, расчески, носового платка), и рассказать, в какой обстановке находится эта личность в данный момент, чем занята, с кем и как общается; он также способен уловить чужие эмоции и передать свои. В общем, все выглядит так, будто ясновидец, пребывая в кратковременном или долгом трансе,
Вторая ситуация, связанная с делами минувших дней, более понятна: в лаборатории «Стикс», на чьи работы я уже не раз ссылался, выяснили, что ясновидец может описать только те события, которые имели очевидцев, – и желательно, не животных, а людей. Так, видения доисторических эпох крайне смутные и из них нельзя извлечь новой информации, неизвестной геологам и палеобиологам, тогда как возведение египетских пирамид или битву при Фермопилах ясновидцы описывали не раз и с большим количеством подробностей. Известен классический пример, когда итальянец Гвидо Фиорелли детально изложил технику подъема базальтовых истуканов на острове Пасхи – лет за 10 до того, как соответствующий эксперимент был осуществлен Туром Хейердалом.
Как же это происходит? Если говорить о более простом случае, когда ясновидец смотрит вам в глаза и сообщает, что в 8 лет вы болели корью, что ваше любимое блюдо – яблочный пирог, что вы обожаете кошек и в прошлом году отдыхали в Ницце, то все эти данные получены от вашего ментального двойника, к которому на мгновение «подселился» ясновидец. (Кстати, это мгновение может быть настолько кратким, что вы не заметите, что ясновидец пребывал в трансе.) Если же речь идет о событиях давних, произошедших в прошлые столетия, то ясновидец действует так же, как медиум в спиритическом сеансе: отыскивает «подходящую» душу-очевидца и временно «подселяется» к латентной части мозга, в которой хранится эта душа. Но «права голоса» ей не дано – ясновидец сохраняет контроль над речевыми функциями и сам повествует об увиденном.
Сказанное выше нуждается в некоторых комментариях. Во-первых, дар настоящего ясновидения очень редок, и мощные таланты в этой сфере встречаются 5-10 раз в столетие. Во-вторых, вы не должны поддаваться ложному мнению, будто сильный ясновидец всегда готов «работать» на заказ: желаете Нерона, Ивана Грозного или президента Линкольна – и вот вам желаемое со всеми потрохами. Нет, дело обстоит не так! Процесс поиска определенных душ, как и в спиритических сеансах, весьма случаен, и обычно приходится довольствоваться не щукой, а пескарем: безвестным римским горожанином, стрельцом Ивана Грозного и волонтером времен Гражданской войны[70].
Рассмотрим, наконец, седьмой, и последний, тип контакта, связанный с самым таинственным, самым потрясающим воображение феноменом – прекогнистикой, или прозрением грядущего. Лиц, которые обладали мощным провидческим даром, способных предсказывать события за десятки лет и даже за века, было очень немного за всю историю нашей цивилизации. Если забыть про египетских жрецов, Дельфийского Оракула и сивилл с их смутными рекомендациями, которые нельзя принимать всерьез, я бы напомнил о двух полумифических личностях: слепом эллинском провидце Тиресии и Иисусе Христе. Из исторических персон, чья жизнь и предсказания подтверждены письменными источниками, надо отметить Нострадамуса, пражского раввина Бен Бецалеля, китайского философа Лао- Цзы, митрополита Московского Зосиму[71] и еще полдюжины лиц подобного калибра. Вдумайтесь в их загадочный дар: в отличие от ясновидцев они повествуют не о прошлом и настоящем, а о будущем, т. е. о событиях, еще не свершившихся. Поразительная способность!
Почти каждый из этих замечательных людей оставил малые и большие предсказания. Малые простирались на несколько лет и затрагивали конкретные судьбы – обычно представителей правящих династий, которые, естественно, имели привилегию первого доступа к предсказателям. Большие или великие пророчества уходили в грядущее на несколько столетий, и современники провидцев считали их лишенными смысла. Бесспорно, и самим провидцам они казались неясными – как человек средневековья может понять и описать полет авиалайнера или атомный взрыв? Но они это
Тут необходимо что-то посерьезнее – связь с самим Абсолютом, с теми его подсистемами, в которых просчитывается и прогнозируется грядущее. Разумеется, Вседержитель располагает подобными конгломератами – ведь даже мы, создания смертные, несовершенные, стремимся прозреть будущее на год или на век вперед, уловить тендеции прогресса, откорректировать развитие цивилизации. Ergo наш Старший Брат тоже занимается такими исследованиями – и, надо думать, с гораздо большим успехом, чем все земное человечество.
Но лишь немногим из нас дано приобщиться к Его провидению… Пусть! Пусть немногим; в конце концов, чем драгоценнее дар, тем реже он встречается. Вопрос не в этом, в другом – для чего? С какой целью Он позволяет людям слушать шепот будущего мира?
Об этом я расскажу в следующей главе, и вы поймете, что гении и провидцы не зря едят свой хлеб.
4
