политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 2001, 648 стр., 1500 экз.
Путевые, мемуарные, эссеистические заметки — от А. Д. Кантемира, Е. Р. Дашковой до П. Я. Чаадаева, Н. И. Греча, М. Н. Загоскина, И. С. Тургенева, Ф. М. Достоевского, П. П. Муратова, В. В. Набокова, И. А. Бунина, В. В. Вейдле и других.
Составитель Сергей Костырко.
Периодика (составители Андрей Василевский, Павел Крючков)
«Вестник Европы», «Время MN», «Время новостей», «Газета», «Гражданин», «Декоративное искусство», «День и ночь», «День литературы», «Ex libris НГ», «Завтра», «Известия», «Иностранная литература», «Искусство кино», «Книжное обозрение», «Лебедь», «Лимонка», «Литература», «Литературная газета», «Литературная Россия», «Литературная учеба», «Литературный дневник», «Москва», «Наш современник», «НГ-Религии», «Независимая газета», «Нижегородская Правда», «Новая Польша», «Новый Журнал», «Огонек», «Персона», «Подъем», «Пределы века», «Русская мысль», «Русский Журнал», «Русский переплет», «Север», «СМИ. ru», «Труд», «Урал»
Александр Агеев. Голод 60. Практическая гастроэнтерология чтения. — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/krug>
«Словом, что там долго ходить вокруг да около, пора же и простую, ясную вещь сказать: [Александр] Мелихов открыто и откровенно (почти единственный в замороченной искусственными „стратегиями“ русской прозе) работает в жанре интеллектуального романа, романа „идей“. Русских предшественников у него раз-два и обчелся (Достоевский, Горький времен „Клима Самгина“ да Леонов 30-х годов), а ближайший сосед и вовсе один — Фридрих Горенштейн».
Александр Агеев. Голод 62. Практическая гастроэнтерология чтения. — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/krug>
«Я восхищен успехом Татьяны Толстой. Имея за плечами два с половиной томика прозы, получить премию, которую дают по совокупности многодесятилетних заслуг — это и впрямь триумф самоотверженного пиара. Писательнице года хватило, чтобы о ней, полузабытой, не просто вспомнили, но и отправили на пенсию с наивозможной в России пышностью, потому что — что такое премия „Триумф“, как не пенсия?»
Марк Альтшуллер. А. Пушкин: замысел поэмы о Ермаке. — «Новый Журнал», Нью-Йорк, № 224 (2001).
Много, много можно написать о несуществующей поэме.
Лев Аннинский. Нить Ариадны. — «Литературная Россия», 2001, № 48, 30 ноября <http://www.litrossia.ru>
Ада Якушева. См. другие статьи цикла «Барды»: «Литературная Россия», 1999, № 26, 32; 2000, № 3; 2001, № 10, 13.
Виктор Астафьев. Связистка. Рассказ. — «Газета», 2001, № 37, 30 ноября — № 38, 3 декабря <http://www.gzt.ru>
Траурная перепечатка из «Нового мира» (2001, № 7).
«Умер самобытный русский писатель, настойчивый правдолюбец. Из первых, кто чутко отозвался на нравственную порчу нашей жизни. Как никто, испытал солдатскую тяжесть войны и поднял ее со дна…» — пишет Александр Солженицын («Труд», 2001, № 222, 30 ноября <http://www.trud.ru>).
См. также: Илья Кукулин, «Архаист из глубинки» — «Независимая газета», 2001, № 224, 30 ноября <http://www.ng.ru>; Андрей Немзер, «Последний поклон веселому солдату» — «Время новостей», 2001, № 221, 30 ноября <http://www.vremya.ru>; Павел Басинский, «Неслучайный свидетель» — «Литературная газета», 2002, № 1, 16–22 января; и последнее интервью Виктора Астафьева — «Известия», 2001, № 223-М, 3 декабря <http://www.izvestia.ru>
Дмитрий Бавильский. Обло, стозевно и лаяй. (Критический реализм — 17: Вл. Новиков, «Высоцкий». Главы из книги — «Новый мир», 2001, № 11). — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/krug>
«Потому как, смею утверждать, нам еще только предстоит оценить тот чудовищный вред, который нанесли вирусы, запущенные г-ном Высоцким в русскую культуру. И здесь соперником ему, по силе разрушительных воздействий, может быть разве что второй такой же, с позволенья сказать, певец и исполнитель — г-н Окуджава…» Продолжение разговора см. в дискуссионном клубе сетевого «Нового мира»: http://magazines.russ.ru/novyi_mi/diss
Без воли. Из открытого письма президенту России [В. В. Путину от Э. В. Савенко (Лимонова), председателя Национал-большевистской партии, следственно-обвиняемого по статьям 205, 208, 222 УК РФ, политзаключенного]. — «Завтра», 2001, № 48, 27 ноября <http://www.zavtra.ru>
«Освободите Россию, господин президент!»
В газете «Завтра» письмо напечатано с существенными и неслучайными сокращениями; полный текст см. в специальном выпуске газеты «Лимонка» — «Вы завернули не те гайки и повернули руль не туда» (Открытое письмо президенту РФ).
Сергей Белов. Великий христианский роман. — «Новый Журнал», Нью-Йорк, № 224 (2001).
Не о Нечаеве и нечаевцах написаны «Бесы», а о бессмертии Христа и его дела.
Александр Беляев. Автопортрет в компании Пушкина и Гоголя. — «Независимая газета», 2001, № 210, 10 ноября <http://www.ng.ru>
Говорит Владимир Войнович: «Недавно я прочел в „Новом мире“, что Солженицын, оказывается, на меня очень сильно обиделся за образ Сим Симыча Карнавалова, даже написал, что я, мол, этому своему ненавистному герою приписываю какие-то неблаговидные вещи. Я пока не собираюсь ему отвечать, но если соберусь, то скажу, что Сим Симыч совсем не ненавистный герой, а один из самых любимых. Я его люблю наравне с Чонкиным».
Сергей Беляков. Мальчик, девочка, ангел и литературный маркетинг. — «Урал», Екатеринбург, 2001, № 11 <http://magazines.russ.ru/ural>
Словесность, рынок и толстые журналы: «Новая повесть Галины Щербаковой „Мальчик и девочка“ („Новый мир“, 2001, № 5) кажется мне показательной в плане этих перемен…»
Юрий Богомолов. Мы рождены, чтоб сказку сделать пылью. — «Известия», 2001, № 228, 8 декабря <http://www.izvestia.ru>
«Есть в фильме [„Неуловимые мстители“] что-то хунвейбиновское: четверка подростков порет мужиков, которые им в отцы годятся. Сказка, освободившаяся со временем от идеологической обязанности, держится исключительно на гражданской войне поколений и питаема ее романтикой».
Максим Брусиловский. Паранойя как адекватная реакция. — «Русский Журнал» <http://www.russ.ru/politics>
«Один из наиболее распространенных мифов о „безумцах у власти“ — сталинский. <…> На самом деле и тиран был вполне трезвомыслящим, и обожателей было не так уж много, явно меньшинство».
Алексей Варламов. Случай на узловой станции. Рассказ. — «Новый Журнал», Нью-Йорк, № 224 (2001).
Хороший рассказ о 40-х годах: страх.
Алексей Варламов. В краю засмысленных интеллигентов. Михаил Пришвин и декаденты. — «Новый Журнал», Нью-Йорк, № 224 (2001).
См. также: Алексей Варламов, «Обнажение приема. История одной мистификации» — «Литературная учеба», 2001, № 2; «Пришвин и Бунин. Литературный этюд» — «Вопросы литературы», 2001, № 2 <http://magazines.russ.ru/voplit>, «„Двух соловьев поединок…“. И. А. Бунин и М. М. Пришвин: точки сближения и разделения» — «Подъем», Воронеж, 2001, № 5 <http://www.pereplet.ru/podiem>, «Современное прочтение Пришвина» — «Литературная учеба», 2001, № 5, «Пришвин, или Гений жизни» — «Октябрь», 2002, № 12.
Александр Волков. Лунатики. — «Огонек», 2001, № 47, ноябрь <http://www.ropnet.ru/ogonyok>
«Судьба распорядилась так, что людям, полетевшим на Луну ради мирного ее освоения, суждено
