[„философского“] корабля упирающегося Бердяева, ухватив его за вывалившийся изо рта язык…»
См. также: Маруся Климова, «Моя история русской литературы. № 29. Новая эстетическая политика» — «Топос», 2003, 12 февраля; «<…> но эта девушка [Эллочка Людоедка] до сих пор кажется мне едва ли не самым притягательным образцом для подражания во всей русской литературе. Может быть, потому, что практически ни одно слово из ее небогатого лексикона не выглядит сегодня устаревшим и архаичным, то есть она сумела найти какой-то вечный универсальный язык для выражения своих чувств».
См. также: Маруся Климова, «Моя история русской литературы. № 30. Тишайшее из убийств» — «Топос», 2003, 27 февраля; «<…> одной из самых коварных и опасных утопий на сегодняшний день кажутся мне глубоко неверные и иллюзорные представления о женщине, взращенные русской литературой девятнадцатого века».
См. также: Маруся Климова, «Моя история русской литературы. № 31. Жизнь после смерти» — «Топос», 2003, 4 апреля.
См. также: «Реальным двойником Маруси [Климовой] является петербургская журналистка, переводчица, кинокритик и писательница Татьяна Николаевна Кондратович. Curriculum vitae ее весьма богат: это и учеба на филологическом факультете Ленинградского университета, и работа научным сотрудником в музее „Исаакиевский собор“, и сотрудничество в программе Сергея Шолохова „Тихий дом“ на РТР, и журналистская стажировка в Париже и в Праге на радио „Свобода“. <…> ее перу принадлежат переводы Л. Ф. Селина („Смерть в кредит“, 1994; „Из замка в замок“, 1998), Жана Жене („Кэрель“, 1995), Дитриха фон Гильдебрандта („Святость и активность“, 1995), Ф. Жибо („Китайцам и собакам вход воспрещен“, 1998), а также Ж. Батая, П. Луиса», — читаем в статье Елены Трофимовой «„Отъехавшая реальность“, или Поэтика безумия в прозе Маруси Климовой» («Топос», 2002, 11 ноября).
Ср.: «Беспрестанно появляется на „Топосе“ Маруся Климова с амбициозной рубрикой „Моя история русской литературы“, заполняемой причудливыми текстами. У меня эти опусы вызывают лишь недоумение, но, наверное, есть у них и свой читатель, коль скоро „Топос“ чуть ли не ими и держится…» — пишет Евгений Ермолин («Критик в Сети» — «Знамя», 2003, № 3 <http://magazines.russ.ru/znamia>).
Ср.: «<…> это попытка описать свои взаимоотношения с текстами и авторами как процесс едва ли не физиологический. <…> В оценке климовских писаний может быть только одна оценочная шкала — шкала убедительности: насколько писательница убедительна в своей намеренной предвзятости?! Мне-то кажется, что убедительна, значит, имеет право», — возражает Ермолину Дмитрий Бавильский («Знаки препинания. № 42. Почти по Фройду. Заметки постороннего» — «Топос», 2003, 20 марта).
См. также: Игорь Викторович Касаткин, «Бедные люди Маруси Климовой» — «Топос», 2003, 14 марта <http://www.topos.ru>
Игорь Клямкин. Модернистский проект в России. — «Неприкосновенный запас», 2003, № 1 (27).
«Я думаю, что смерть Сталина в 1953 году подвела черту под всей тысячелетней историей России как крестьянской страны». Данный текст является выступлением автора на «круглом столе» «Модернистский проект: спрос и предложение». Полный текст дискуссии см. на сайте: http://www.liberal.ru
Коктейль «Сталин». Беседовала Гузель Агишева. — «Деловой вторник», 2003, № 7, 4 марта <http://www.vtornik.ru>
Говорит Леонид Зорин — в связи с его новым романом «Юпитер» («Знамя», 2002, № 12): «[Сталин — ] величайший из злодеев в истории. Если еще короче — Антихрист. <…> Громадный ум — безусловно».
Cр.: «Назвать Сталина „антихристом“ — это, конечно, слишком высокая и безвкусная оценка одного из многих диктаторов в истории человечества», — считает Леонид Радзиховский («Время MN», 2003, 4 марта).
Ср.: «В моем представлении эта фигура несопоставимо более примитивная, ясная, банальная, даже и открытая, нежели две другие [Ленин и Гитлер], о которых я снял фильмы», — говорит кинорежиссер Александр Сокуров («Известия», 2003, № 40, 6 марта).
Ср.: «Самое поразительное, что отец народов благополучно уживается <…> даже в самых ярых антисталинистах, считающих Кобу Джугашвили Сатаной. А мы со Светой (познакомьтесь: моя жена Светлана Кармалита, киносценарист) принадлежим именно к этой породе людей. <…> Он мне часто снится. Чрезвычайно часто. <…> товарищ Сталин относится ко мне во сне с отеческой теплотой и благожелательностью, что, не скрою, очень приятно. С прочими героями моих снов Иосиф Виссарионович гораздо менее любезен, и я понимаю: этим другим крупно не поздоровится. И как, скажите, после этого не чувствовать себя рабом? Я ведь внутренне радуюсь, что гнев вождя меня миновал. Радуюсь!» — говорит кинорежиссер Алексей Герман в беседе с Андреем Ванденко («Российская газета», 2003, 5 марта <http://www.rg.ru>).
См. также открытое письмо Алексея Германа и Светланы Кармалиты «Мы бы и без Сталина выиграли войну…» — «Известия», 2003, № 42, 12 марта <http://www.izvestia.ru>
Cм. также: Андрей Борзенко, «Незадачливый Антихрист. Сталин-бог в поэзии Александра Галича» — «Русский Журнал», 2003, 6 марта <http://www.russ.ru/krug>
См. также стихотворение молодого Владимира Высоцкого «Моя клятва», написанное 8 марта 1953 года («День литературы», 2003, № 3, март <http://www.zavtra.ru>): «В эти скорбно-тяжелые дни / Поклянусь у могилы твоей / Не щадить молодых своих сил / Для великой Отчизны моей».
См. также: Екатерина Селезнева, «Леонид Зорин: „Сталин все еще жив“» — «Независимая газета», 2003, № 43, 5 марта <http://www.ng.ru>
Ср.: Борис Дубин, «Сталина давно нет. Его играют другие» — «Известия», 2003, № 40, 6 марта <http://www.izvestia.ru>; анализ социологических опросов.
См. также: Николай Попов, «Тираннозавры оживают» — «Новое время», 2003, № 12, 23 марта <http://www.newtimes.ru>; анализ социологических опросов.
Валерий Коновалов. Приключения миссионера. — «Известия», 2003, № 37-М, 3 марта <http://www.izvestia.ru>
Говорит диакон Андрей Кураев: «По сути дела, сегодня только религиозные организации имеют общероссийскую сеть распространения литературы».
См. также беседы с диаконом Андреем Кураевым: «Наша вера — это авантюра» — «Мужская работа», 2003, № 7 <http://www.menswork.ru>; «Консерватизм — это крест» — «Консерватор», 2003, № 4, 7 февраля <http://www.egk.ru>
Культовая механика. — «Литературная газета», 2003, № 9, 5 — 11 марта.
Говорит Юрий Жуков в беседе с Александром Сабовым: «<…> была еще одна попытка! В январе 44-го года. Впервые за весь период войны был намечен созыв пленума и сессии Верховного Совета СССР. Молотов и Маленков подготовили проект постановления Пленума ЦК, по которому партия юридически отстранялась от власти. <…> Проект прочитал Сталин, изменил в нем шесть слов и написал: „Согласен“. Дальше — загадка. Собралось Политбюро — и проект канул в Лету: больше о нем никто никогда не вспоминал».
Кирилл Куталов. Литература после кризиса новизны. — «Топос», 2003, 10 марта <http://www.topos.ru>
«Литературу уже тошнит от революций. <…> Читательское ожидание в этом случае весьма понятно. Его определяет усталость. Усталость от погони за новым и от ощущения себя не выучившим урок школьником. Хочется, чтобы все экзамены были позади. Хочется, чтобы не нужно было ничего объяснять. Не хочется ничего нового. Хочется горячего, страшного, живого».
Ольга Кушлина. Ирреальный комментарий. — «Toronto Slavic Quarterly», 2003, № 3 <http://www.utoronto.ca/slavic/tsq/032002>
Трагикомедия — о составлении трехтомной антологии русской поэзии серебряного века.
Евгения Ланг. Рассказ о моей заграничной жизни. Предисловие и публикация Вадима Перельмутера. — «Toronto Slavic Quarterly», 2003, № 3 <http://www.utoronto.ca/slavic/tsq/032002>
Художница с советским паспортом в довоенной Европе.
Эдвард Лир. There was a Young Lady of Russia. Переводы с английского. Вступление Б. Архипцева. — «Иностранная литература», 2003, № 3.
Лимерики.
Литература как замороженный продукт. Леонид Латынин о своей книжке, своей дочке и несвоих
