сравнении с 84 % лет в случае с богатыми странами без нефти. Беднейшие страны в выборке, с доходами от 300 до 2000 долларов США в год (строч-
ТАБЛИЦА 1.2.
Темпы роста в хорошие и плохие годы (страны разбиты на интервалы по душевому доходу за 2000 г.)
(1) < 20000
153
87
5678
66
5,35
— 4,88
(2) > 20 000
31
13
1468
81
4,19
— 3,49
(3) > 20 000 без нефти
27
13
1336
84
3,88
— 2,33
(4) все
184
7146
(5) Более 20000
31
13
1468
81
4,19
— 3,49
(6) Без нефти
27
13
1336
84
3,88
— 2,33
(7) от 15000 до 20 000
12
2
491
76
5,59
— 4,25
(8) от 10000 до 15 000
14
2
528
71
5,27
— 4,07
(9) от 5000 до 10000
37
16
1245
73
5,25
— 4,59
(10) от 2000 до 5000
46
53
1708
66
5,39
— 4,75
(11) от 300 до 2000
44
14
1706
56
5,37
— 5,38
ка 11-я в таблице), испытывали положительный рост показателей только в 56 % лет.
Поразительно, но для богатейших стран не характерны более высокие темпы роста, когда они растут. На самом деле более богатые станы имеют существенно более низкие средние темпы роста. Доход в странах без нефти с доходами свыше 20000 долларов растет в среднем на 3,88 % в те годы, когда доход растет, и падает со средними темпами снижения 2,33 % в годы, когда доход сокращается. Напротив, доходы в странах с доходом менее 20 000 долларов растут в среднем на 5,35 % в периоды подъема и снижаются на 4,88 % в периоды падения доходов. Когда они растут, бедные страны растут быстрее богатых [22]. Они бедны из-за того, что чаще сталкиваются с периодами сокращения доходов, а также из-за того, что темпы отрицательного роста в эти периоды оказываются выше [23]. В странах с доходом ниже 20 000 долларов не обнаруживается сильной связи между доходом и положительным темпом роста. Напротив, доход связан с отрицательными темпами роста. Когда доходы падают, в бедных странах это падение происходит гораздо быстрее, как показано в последнем столбце Табл. 1.2. В беднейших странах рост доходов остается отрицательным на протяжении большего числа лет, а падение в эти годы также происходит быстрее.
Третья общая закономерность, которая отличает социальные порядки, касается организаций. В обществах открытого доступа доступ к организациям начинает определяться как безличное право, которым обладают все граждане. Естественные государства, напротив, ограничивают доступ к организациям и принуждение к исполнению соглашений со стороны третьих лиц. Сложность и размер организаций, которые могут быть сформированы, нередко ограничены, и они доступны только элите общества.
Естественные государства, следовательно, обладают гораздо более слабым гражданским обществом [24]. Организации — это отчасти инструменты, которые индивиды
