условия патовой ситуации, они и меня заставили их принять.
Я по-прежнему в розыске. Но ни улик, ни доказательств того, что это преступление совершил я, как не было, так и нет. Когда же английские следователи приезжали в Россию, они допрашивали, кого считали нужным. Только с моей стороны у них на допросе были: я, моя жена, две наших дочери, бойфренд старшей дочери, Ковтун с женой, Соколенко, еще кто-то…
Никаких препятствий англичанам никто не чинил. Зато сами англичане долго решали, стоит ли отправлять на допрос к нашим следователям некоторых лиц, и в результате ограничили нам круг допрашиваемых.
Англичане создали миф о неподкупности своих судов, хотя на самом деле их судами управляет элита, исходя из собственных интересов и интересов собственной страны. Вот недавно посол Англии в России Энн Прингл, отвечая на вопрос, почему Англия не выдает тех, кого Россия требует экстрадировать, говорит, что «все это находится в юрисдикции независимых судебных органов, и мы не можем ни влиять на них, ни комментировать их».
Хорошая отговорка. А у нас, с их точки зрения, суды в России зависимые, поэтому нам надо Конституцию поменять».
Как видишь, читатель, со времен развала Советского Союза ничто в отношении Запада к нашей стране не изменилось. У них — демократия, у нас — Конституцию надо менять. По их мнению, разумеется.
Питерский десант
Путина не перестают попрекать в том, что он заполонил Москву питерскими чекистами. Истинные мотивы этих упреков в вышеприведенной логике западных демагогов и их рупоров в России: хорошо все, что помешает Путину делать свое дело. Будь то замена Конституции, будь то искусственное изгнание питерских чекистов из Москвы.
Между тем, создание своей команды на длительную перспективу — абсолютно нормальная политическая практика во всем мире. Был бы, как говорится, результат…
Слово эксперту — 1-й зампредседателя Государственной Думы Олег Морозов: «Путина сначала избрали главой правительства, а потом и президентом гигантской страны. Ему нужно было разгребать авгиевы конюшни предшествующих восьми лет, разбираться с горящей Чечней, поднимать разваленную вдребезги экономику. Мирить элиты. На кого он должен был опереться в этот момент?!
Он опирается на людей, которых он знал, которых он проверял в своей жизни, в работе. Логика появления питерских в Москве проста — это люди, которых привел с собой Путин. А лучше всех он знал, конечно, питерских. Так что это нормальная практика, и я к ней отношусь спокойно. Вот если бы питерские в итоге провалили бы дело, мы с вами чесали бы сейчас затылки и обсуждали, как неправильно поступил Путин. А путинская восьмилетка — самая удачная в новейшей истории России. Значит, при помощи питерских в том числе».
Но Западу на удачные восьмилетки Путина глубоко плевать. Ему до сих пор мил Горби, который не только тасовал правительство, как карточную колоду, но и сдавал своих соратников чаще, чем собирал заседания Политбюро. Ну а то, что между делом улетела в тартарары великая держава, а целый народ опустился в нищету — издержки демократического роста.
ФСБ не давала и не дает покоя Западу не только потому, что с окончанием холодной войны противостояние спецслужб России и США ничуть не ослабло, но главным образом потому, что ФСБ в современной России была и остается главной опорой Путина в его политических и экономических преобразованиях.
Вы уже знаете, что вся вышеперечисленная возня осуществляется на туманных берегах Альбиона далеко не из чисто альтруистических соображений или во имя светлых идеалов мировой демократии.
Отнюдь.
В борьбе с проклятым чекистским режимом в России хороши все средства. В ход идут, как мы уже видели, откровенная ложь, подлог и заказные убийства своих же союзников. Причем на этом ненавистники Путина зарабатывают хорошие деньги, а Запад закрывает на это глаза. В лучшем случае. А то и потворствует политической спекуляции.
Лимонов против Путина
В начале 2000-х Лимонов, до того, как оказаться на тюремных нарах, предложил свои услуги ФСБ. Не впрямую, конечно, а от имени НБП.[14] Мол, неплохо бы посотрудничать в деле вызволения парней-нацболов из прибалтийских тюрем, где они, предвещая судьбу своего вождя, парились.
Но серьезные люди в спецслужбе Лимоновым побрезговали.
Может, читали роман «Это я — Эдичка!», где автор красочно живописал половые акты с негром- бомжом на нью-йоркских пустырях. (Кстати, гомосексуализм Лимонова-Савенко подтверждается и в нескольких более поздних его произведениях.) Может, сама суть писателя-маргинала — эпатаж как способ жизни — показалась им неуместной для серьезных дел.
Так или иначе, но Эдичку в путинскую политическую систему не приняли даже как оппозиционера- державника и глашатая тех самых принципов строительства государства, которые молодой президент Путин лихо воплощал в жизнь.
И впрямь, разве не Эдичка Лимонов в 1990-е рвал и метал в своей газете «Лимонка», требуя выгнать вон из страны олигархов. Разве не Эдичка стенал о загубленных при Ельцине спецслужбах. Разве не Эдичка подвел теоретическую базу под необходимость создания властной вертикали в стране и отмены выборов губернаторов.
Да что там выборы губернаторов. Однажды, раздосадованный своим очередным избирательным провалом в Госдуму, Эдичка разразился гневной отповедью… народу! Ленив, вял, несовременен — оттого и голосует за туповатого Зюганова, а не за него — утонченного интеллектуала Лимонова. А раз на выборы ходят исключительно пенсионеры да домохозяйки, смыслящие в политике, как свинья в апельсинах, Россия должна отказаться от выборов президента и парламента вообще! Либо выбирайте меня — Лимонова, либо не суйте свой заскорузлый советский нос в большую политику даже посредством избирательного бюллетеня.
Вот так! Ни больше ни меньше! Кто сомневается, покопайтесь в пыльных подшивках «Лимонки» год эдак за 1995-й. Эдичка политическую крамолу такого рода сегодня предусмотрительно не переиздает.
Можно, если не лень, взглянуть и на партийные газетки НБП начала 1996 года. В одной из них во всю первую полосу вы найдете портрет Бориса Николаевича Ельцина с набранной крупным шрифтом надписью: «Ельцин — наш президент!» Имелось в виду, что Лимонов призывал своих сторонников на грядущих выборах голосовать за Ельцина. При Ельцине, мол, абсурд очевидней, чем он будет при Зюганове, а значит, при нем и радикал-националистическая тусовка будет иметь смысл.
Разумеется, истинный смысл этого призыва был в том, что, если к власти придет Зюганов, он частично начнет воплощать в жизнь то, к чему призывает Эдичка. То есть частично отнимет у него смысл политического бытия, а вернее — куража и эпатажа. При Ельцине же околачиваться в леворадикальной политической тусовке можно было до самой глубокой старости, которая, к слову, была у появившегося на свет во время Великой Отечественной войны Эдички не за горами. А при Зюганове пришлось бы кропотливо помогать ему воссоздавать совок. Для Эдички — тоска зеленая.
Прочитав Эдичкин призыв голосовать за Ельцина, выпали в осадок от изумления и отказались отныне жать ему руку его главные союзники: ныне покойный музыкант Летов и философ Дугин. Смекнули
