22 См. прим. /10/.
23 Там же. Эти соображения о причине кислотности были изложены в докладе, сделанном Т.Д.Лысенко на координационном совещании АН СССР, созванном Институтом генетики АН СССР 11-15 января 1954 г. См.: К.В.Косиков. Хроника. Совещание по проблеме 'Наследственность и ее изменчивость'. Журнал 'Успехи современной биологии', 1954, т. 37, вып. 3, стр. 378-381.
24 Т.Д. Лысенко Задача науки о почвенном питании растений в повышении урожайности сельскохозяйственных культур. Журнал 'Достижения науки и передового опыта в сельском хозяйстве', 1953, ¦11.
25 Перечень выступлений составлен мною на основании сведений, приведенных самим Лысенко. См. прим. /10/.
26 Ф.В. Турчин. Питание растений и применение удобрений. Журнал 'Почвоведение', 1954, ¦6.
27 Д.Л.Аскинази. Выступление по докладам А.В.Соколова, Ф.В.Турчина и О.К. Кедрова-Зихмана на совещании почвоведов 20-26.IV.1954 года. Там же, стр. 76.
28 См. прим. /10/.
29 Там же, стр. 57.
30 Там же, стр. 37.
31 См. прим. /15/, стр. 100. См. также: А.В.Соколов. Роль правильных севообротов в повышении плодородия почв. Журнал 'Почвоведение', 1954, ¦ 6, стр. 36-47. Автор критиковал И.В.Якушкина, В.С.Дмитриева, С.Ф.Демидова и писал о 'атеях' Лысенко: 'Всё это были фантазии, расплачиваться за которые пришлось сельскому хозяйству нашей страны'.
32 См. прим. (15).
33 Там же.
34 А.Г.Шестаков, А.В.Петербургский, В.М.Клечковский, И.М.Гулякин, П.М.Смирнов. О системе применения удобрений в Нечерноземной полосе. Журнал 'Известия Тимирязевской сельскохозяйственной академии', 1955, вып. 1 (18), стр. 103-118. Убедительная критика лысенковских предложений об использовании удобрений была дана на стр. 110-118. Авторы писали:
'Рекомендации Т.Д.Лысенко... находятся в противоречии с многочисленными дан-ными науки и сельскохозяйственной практики..., неприемлемы [они -- В.С.] и с орга-низационно-хозяйственной стороны, ибо они не упрощают, а усложняют применение удобрений'' (стр. 110).
'Широкая реализация предложений акад. Т.Д.Лысенко неминуемо привела бы к потерям' (стр. 111).
35П.Г. Найдин, А.К.Селаври. Об эффективности смесей органических, фосфорных удобрений и извести. Журнал 'Почвоведение', 1955, ¦10, стр. 23-35.
36 Там же, стр. 28.
37 См. прим. /7/.
38 Ф.В. Каллистратов. Опыт применения органо-минеральных смесей под озимую пшеницу.
Журнал 'Земледелие', 1955, ¦7, стр. 52-55. Автор писал в статье невообразимые вещи. Так, он утверждал, что органо-минеральные смеси 'почти удваивают урожай озимой пшеницы', что они 'дают возможность получать урожаи от 37 до 42 ц/га', что 'действие суперфосфата в смеси с органическими удобрениями возрастает в 3,5 раза, а на почвах с низким плодородием -- в 8-10 раз ... Можно заменить суперфосфат фосфоритной мукой и это, тем не менее, не снижает эффективности органо-минеральных смесей'.
Эти выводы не покоились на фактах, так как несколько цифр, приводившихся Ф.В.Каллистратовым, никак не подкрепляли его точку зрения. А в то же время Лысенко ссылался на 'блестящий опыт Каллистратова'. См., напр.: Т.Д.Лысенко. Почвенное питание растений и удобрение полей. Доклад на заседании Ученого Совета ТСХА, посвященного 1-5летию со дня смерти В.Р.Вильямса. 'Известия ТСХА', 1955, вып. 1 (8), стр. 11-24. В этом докладе Т.Д.Лысенко ссылался на 'опыты агронома Горок Ленинских Ф.В.Каллистратова, использовавшего органо-минеральные смеси под картофель' и добившегося увеличения урожая по сравнению с контролем (153 ц клубней/га) -- 'при разных дозах тройчатки от 211 до 251 ц/га', стр. 17.
39 См. прим. /10/, стр. 113.
40 В.В.Мацкевич, Зам. Председателя Совета Министров СССР, министр сельского хозяйства СССР. О задачах сельскохозяйственной науки по осуществлению решений XX съезда КПСС (доклад на Всесоюзном совещании работников сельскохозяйственной науки в Москве 19 июня 1956 г.). Журнал 'Вестник сельскохозяйственной науки', 1956, ¦1, стр. 9-39. В.В.Мацкевич говорил:
'За 27 лет существования академии [ВАСХНИЛ -- В.С.] выборы ни разу не проводились' (стр. 28).
'... в науке долгое время пользовалась почетом теория о неизбежности появления сорняков в посевах, в связи с перерождением культурных растений.
Докторант академии Дмитриев, например, писал, что 'возникновение единичных растений овсюга' (из овса) при определенных условиях 'становится неизбежным, то есть представляет не случайное, а закономерное явление...
А мы с товарищем Тихомировым и Бенедиктовым, убаюканные 'глубиной исследований' Дмитриева, Котта и других...ожидали, пока сорняки самоизредятся и исчезнут или превратятся в... ананасы' (стр. 34).
41 Под заголовком 'На стыке точных и естественных наук' журнал 'Техника-молодежи' в 1956-1957 году опубликовал много выступлений советских ученых (И.Л.Кнунянца, Н.П.Дубинина, А.Р.Жебрака, Е.Т.Васиной-Поповой, Д.К.Беляева, А.А.Ляпунова, Б.Л.Астаурова, Н.В.Тимофеева-Ресовского, И.Е.Тамма): см. в частности, ¦5, 6, 9, 1957.
42 Н.П. Дубинин. Физические и химические основы наследственности. Журнал 'Биофизика', 1956.
43 Ф.Крик. Структура наследственного вещества. Журнал 'Химическая наука и промышленность', 1956, т. 1, ¦4, стр. 472-477; см. также статью Дж.Уотсона и Ф.Крика 'Структура ДНК' в сб.: 'Проблемы цитофизиологии', М., Изд. иностр. лит-ры, 1957, стр. 58-70.
44 См. прим. /82/ к главе XV.
45 Н.П.Дубинин. Вечное движение. Госполитиздат, М., 1972, стр. 368.
46 А.А.Авакян. О дружбе наук и ее нарушении. Ответ оппоненту (по поводу статьи). Журнал 'Наш современник', Изд. 'Литературной газеты', М., 1956, кн. 3, стр. 130-131.
47 Выступление В.В.Сахарова на дискуссии в редакции. Там же, стр. 158-162.
48 Выступление Ф.В.Турчина. Там же, стр. 153-158.
49 Выступление Н.П.Дубинина. Там же, стр. 168-173.
50 Выступление О.Н.Писаржевского. Там же, стр. 141-145.
51 Выступление И.А.Халифмана. Там же, стр. 145.
52 Выступление В.В.Сахарова. Там же, стр. 159.
53 Цитиров. по выступлению О.Н.Писаржевского. Там же, стр. 144.
54 А.А. Авакян. Стадийные процессы и так называемые гормоны цветения. Журнал 'Агро- биология', ¦1, стр. 47-77.
55 Там же, стр. 47.
56 Н.Г. Холодный. В защиту учения о гормонах растений. 'Ботанический журнал', 1954, т. 39, ¦3, стр. 403-414.
57 См. прим. /46/, стр. 136.
58 Там же, стр. 133.
59 Там же, стр. 153.
60 Там же. Вот два примера, характеризующих поведение Авакяна:
'Ф.В.Турчин. Несколько лет назад Т.Д.Лысенко пришел к заключению, что почвенные микроорганизмы принимают непосредственное участие в питании растений. Он утверждал тогда, что... минеральные удобрения идут сначала на питание почвенных микроорганизмов, которые перерабатывают их в вещества, пригодные для непосредственного усвоения растениями.
А.А.Авакян. Нужно формулировать точнее.
