Ф.В.Турчин. Я достаточно точно излагаю. Вот что писал тогда Т.Д.Лысенко: 'Все удобрения, которые мы вносим в почву, даже в увояемой форме, все равно прежде поглощаются микрофлорой, и уже продукты жизнедеятельности микрофлоры питают наши сельскохозяйственные растения' (Газета 'Известия', 1946, ¦56), (стр. 153).
Через несколько минут Авакян повторил свой наскок в попытке уличить профессора Ф.В.Турчина в искажении истины. Турчин говорил о том, что тройчатка Лысенко гораздо менее эффективная, чем рекомендуемые учеными способы удобрений. Авакян, хорошо понимавший, что тень падает и на него, так как именно он давал результаты проверки тройчатки, снова перебил докладчика:
'А.А.Авакян. Это неправда!
Ф.В.Турчин. Зачем же говорить, что это неправда, когда вы сами присутствовали на заседании Технического совета Министерства сельского хозяйства СССР в начале 1955 года, где профессором Н.Г.Найдиным были доложены результаты опытов по проверке эффективности органо-минеральных смесей... После обсуждения результатов этих опытов Техническим советом была принята соответствующая резолюция... Вы разве забыли это?
А.А.Авакян. Нет, не забыл' (стр. 1-55156).
61 Там же, стр. 165.
62 Там же, стр. 161 и 169.
63 Там же, стр. 162.
64 Там же. стр. 167.
65 Там же, стр. 141.
66 Там же, стр. 159.
67 Там же, стр. 160. В.В.Сахаров в связи с этим говорил:
'И тогда еще я ставил вопрос об ответственности тт. Презента, Всехсвятского и некоторых других перед страной. Случилось самое худшее. И в средней школе, и в высшей школе были проведены программы, по которым в течение ряда лет миллионы учащихся получают превратное представление о том, что такое дарвинизм'.
68Там же, стр. 162.
69 Там же, стр. 168.
70 Там же, стр. 164-165.
70а Б.Н.Васин, Т.К.Лепин. Рецензия на книгу Н.И.Фейгинсона 'Основные вопросы мичуринской биолгии'. Журнал 'Бюллетень Московского Общества Испытателей Природы (отдел биологический), 1956, т. 61, ¦4, стр. 9-5105; В.П.Эфроимсон. О роли эксперимента и цифр в сельскохозяйственой биологии. Там же, 1956, т. 61, ¦5, стр. 83-91. См. также статью М.Л.Бельговского. Фальсификация науки под флагом мичуринского учения. Рецензия на книгу А.И.Воробьева. Основы мичуринской генетики.. 1953. Там же, 1956, т. 61, ¦2, стр. 102-106.
71 См. прим. /45/, стр. 374.
72 Там же.
73 Ф.Х. Бахтеев. О состоянии преподавания ботаники в средней школе. 'Ботанический жур- нал', 1958, т. 43, ¦1, стр. 14-5153.
74 Резолюция по докладу Ф.Х. Бахтеева 'О состоянии преподавания ботаники в средней школе'. (Утверждена на пленарном заседании Второго делегатского съезда ВБО 17 мая 1957 г.), там же, стр. 153-154.
От редакции. Там же, стр. 154-155.
75 М.А. Лаврентьев. Опыты жизни. 50 лет науке (мемуары). Журнал 'ЭКО (экономика и организация промышленного производства)', 1980, ¦1, стр. 146.
76 Там же.
77 Там же.
78 Там же, стр. 146-147.
78а См. прим. /45/, стр. 378.
79 Н.С. Хрущев. За резкое увеличение производства мяса и молока в районах центральной нечерноземной зоны. Речь на совещании работников сельского хозяйства областей цент-ральной нечерноземной зоны 30 марта 1957 г. Газета 'Правда', 1 апреля 1957 г., ¦91 (14120), стр. 2.
80 Там же.
81 Там же.
82 Там же.
83 В. Поляков, К.Погодин. Совещание работников сельского хозяйства Арзамасской, Горь- ковской и Кировской областей, Марийской, Мордовской и Чувашской АССР. Газета 'Правда', 8 апреля 1957 г., ¦98 (14127), стр. 2.
84 Там же, 9 апреля 1957 г., ¦99 (141128), стр. 1.
85 Там же, 10 апреля 1957 г., ¦100 (14129), стр. 2.
86 Там же.
87 Там же.
88 Т.Д. Лысенко. Шире применять в нечерноземной полосе органо-минеральные смеси. Газе- та 'Известия', 27 апреля 1957 г., ¦101 (12408), стр. 2.
89 Там же,
90 Там же.
91 Информационное сообщение: 'Пленум ЦК КПСС об антипартийной группе Маленкова,
Кагановича, Молотова и примкнувшего в ним Шепилова 22-29 июня 1957 г.'. Газета 'Правда', 4 июля 1957 г., ¦185 (14214), стр. 1-2. В 1998 г. под редакцией А.Н.Яковлева вышел том с полными стенографическими записями всех заседаний пленума, из которых становится очевидным, как грубо и политикански расправился со своими конкурентами по руководству КПСС Хрущев. См.: Молотов, Маленков, Каганович. 1957. В серии 'Россия -- XX век'. М. Издание Международного Фонда 'Демократия', Гуверовского института войны, революции и мира и Стэнфордского университета. 1998.
92 Газета 'Правда' 10 июня 1957 г., ¦191 (14220), стр. 3.
93 Там же.
94 Редакционная статья 'Интересные работы по животноводству в Горках Ленинских. Бесе- да с академиком Т.Д. Лысенко'. Газета 'Правда', 17 июля 1957 г., ¦198 (14227), стр. -56.
95 Там же.
96 Например, академик В.А. Энгельгардт 9 июня 1957 г. писал в газете 'Комсомольская правда':
'Расшифровать язык атомных и молекулярных комбинаций -- прямая задача науки ближайшего будущего. Задача эта чрезвычайно трудная. Но не нужно быть беспочвенным оптимистом, чтобы верить, что через пятьдесят лет 'биологический код' -- химическая зашифровка наследственных свойств -- будет расшифрован и прочитан.
С этого момента человек станет полным властелином живой материи. Изменяя расположение атомов в генах, хромосомах, он даст растениям и животным такие полезные свойства, которые те, подчиняя воле человека, будут воспроизводить в последующих поколениях'.
97 Передовая статья 'О разработке философских вопросов естествознания'. Журнал 'Вопро- сы философии', 1957, ¦3, стр. 3-18.
98 Там же, стр. 15.
99 В.Я.Александров. Цитология. БСЭ, 2 изд.
100 Н.А. Майсурян, А. Негруль, В. Эдельштейн, А.Атабекова. Выдающийся советский ученый. Газета (многотиражная) 'Тимирязевец', 4 декабря 1957 г., стр. 3.
101 Там же.
102 Т.Д. Лысенко, Н.И. Нуждин. За материализм в биологии. Москва, 1957, Изд. Всесозного Общества по распространению политич. и научн. знаний, ротапринтное издание, имеет- ся в открытом доступе в Гос. Библиотеке им. В.И.Ленина, шифр Б 59-11/112. Негативно отозвался о значении физики и химии для биологических исследований Лысенко и на заседании Президума АН СССР и Отделения биологических наук 20 января 1959 года. См. его статью 'К вопросу о
