На страже тишины и спокойствия: из истории внутренних войск России (1811 – 1917 гг.)

68 Приказ № 22 от 24.VШ.1836 г. (там же, № 24036).

69 Циркуляр № 100 от 17.Х1.1834 г. (там же, № 24032).

70 Приказ № 31 от 19.1У.1834 г. (там же, № 24032).

71 Приказ № 127 от 31.ХП.1837 г. (там же, № 24037).

72 РГВИА, ф. 14058, оп. 184а, св.80, д. 141, л. 171, 174 об.

73 История СССР. – М„ 1956. – Т. 1. – С. 707.

См. также: Гессен С.Я. Холерные бунты (1830 – 1832 гг.). – М., 1932. С. 6, 16, 17, 21. Автор подробно описывает этот эпизод, попытки окружного генерала 5-го округа внутренней стражи генерал-майора Зайцева уговорить солдат «...зарядить ружья хотя бы только для острастки, чтобы народ разошелся». В книге утверждается, что после работы военно-судной комиссии, которой не удалось выявить зачинщиков, «весь батальон сослан был на Кавказ...» Однако это утверждение требует уточнения.

74 Приказ по ОКВС № 145 от 30.XI. 1830 г. (Библиотека РГВИА, № 24023).

73 РГВИА, ф. 395, оп. 145, д. 300, л. 1 – 5.

76 РГВИА, ф. 395, оп. 146, д. 102, л. 1 – 3.

77 РГВИА, ф. 395, оп. 146, д. 102, л. 3.

78 См.: Великий князь Николай Михайлович. Русские портреты XVIII и XIX столетий. – СПб., 1905. – Т. III – С. 82.

Капцевич был женат на княжне Марии Петровне Прозоровской, рано умершей, имел двоих детей – сына Николая (1818 – 1862) и дочь. Умер в имении ген. Тимашова и похоронен в с. Никольском в 50 в. от Оренбурга.

79 См.: Столетие Военного министерства.1802 – 1902. Т. III. Отд. 4. Память о членах Военного совета. Портреты и биографические очерки. – СПб., 1907.

80 РГВИА, ф. 395, оп. 86, 2 отд., 2 стол, 1831 г., д. 439; оп. 272, канц., 1835 г., д.77; оп. 27/423, 1 отд., 3 ст., 1836 г., д. 744; оп. 30, 1 отд., 4 ст., 1839 г., д. 826; оп. 95, 2 отд., 1840 г. д. 241; оп. 147, 3 отд., 1841 г., д.82; оп.98, ,2 отд., 1843 г., д. 230; оп. 149, 3 отд., 1843 г., д. 634.

81 Приказ № 90 от 26.Х.1840 г. (Библиотека РГВИА, № 24046).

82 Циркуляр № 40 от 14.V.1840 г. (там же).

83 Приказ № 85 от 22.Х.1840 г. (там же).

84 Приказ № 110 от 26.XI. 1840 г. (там же).

85 Таврическому батальону, как южному форпосту, уделялось особое внимание и командованием ОКВС и самим императором. Батальон использовался в качестве базы для подготовки резервов пополнения Черноморских линейных батальонов. Поэтому для него был установлен ряд льгот. Например, рекрутским женам до отправления их с мужьями на Кавказ выдавался провиант, равный солдатской даче, был увеличен штат батальона, прибавлено ассигнований на канцелярские расходы. (II ПСЗ. Т. XVI. отд. 1. № 14591, 14595).

86 Приказ № 117 от 4.ХП.1840 г. (Библиотека РГВИА, № 24046).

87 Циркуляр № 1, 4.1.1841 г. (Библиотека РГВИА, № 24046).

88 II ПСЗ. – Т. XV. – № 13639.

89 Циркуляр № 77 от 17.VI.1841 г. (Библиотека РГВИА, № 24046).

90 Во время следования в ссылку в одной из вятских деревень Герцен познакомился с этапным офицером, которому довелось препровождать подобную партию детей и подростков: «Бледные, изнуренные, с испуганным видом, – пишет Герцен, – стояли они в неловких, толстых солдатских шинелях с стоячим воротником, обращая какой-то беспомощный, жалостный взгляд на гарнизонных солдат, грубо равнявших их; белые губы, синие круги под глазами – показывали лихорадку или озноб... И при томзаметъте, что ихвел добряк-офицер, которому явно было жаль детей.» (Герцен А.И. Былое и думы. М.: 1979. – С. 210).

91 Пр. № 59 от 4.IV 1841 г. (Библиотека РГВИА, № 24046).

92 РГВИА, ф. 1,оп. 1, д. 13963, л. 1-3, 9.

93 РГВИА, ф. 395, оп. 147, д. 82. л. 1.

94 Командир ОКВС получал: жалование 1430 руб.сер., столовых денег – 2857 руб. 14 коп. ассигнациями, квартирных денег по чину – 2000 руб.; с 1833 года «по всемилостивейшему повелению» Рейбниц стал получать арендные деньги по 2500 руб.сер. (в течение 12 лет), а в 1838 г. ему было пожаловано в Царстве Польском имение, приносящее до 15 тыс. злотых годового дохода.

Как известно, высшим военным чинам жаловались земли, имения, выплачивались арендные деньги в награду за службу, преданность отечеству и престолу. Но не всегда такого рода вознаграждения приносили доход и улучшали материальное состояние. Поскольку управлять самим пожалованными угодьями и имениями у многих награжденных ни средств, ни времени и возможности, как правило, не было, это дело передоверялось нанятым управляющим, часто людям нечистоплотным, которые извлекали выгоду для себя и разоряли хозяев, оставляя им наделанные долги. В этих случаях расплачиваться часто приходилось казне, как и произошло в отношении семьей графа Е.Ф. Комаровского, генерала П.И. Капцевича.

95 РГВИА, ф. 395, оп. 98, д. 231, л. 1-5.

96 РГВИА, ф. 395, оп. 149. д. 634, л. 1-2. Письмо датировано 10.Х.1843 г.

97 РГВИА, ф. 395, од. 149, д. 634, л. 7-10.

Семья Рейбница состояла из жены и четырех детей. Несмотря на перечисленные суммы годовых выплат, избежать долгов этой семье, вовсе не роскошествовавшей, так и не удалось (много денег стоило содержание дома, обучение детей, было много и других расходов, привычных для этого круга людей, приличествующих их образу жизни). В 1843 г. по высочайшему повелению этой семье было отпущено 25 тыс. руб. ассигнациями на уплату долгов. Рейбниц был сыном генерала, и его сыновья тоже продолжили семейную традицию: К. К. Рейбниц получил первый офицерский чин в 1838 г., позже стал командиром л.-гв. Измайловского полка, генерал-майором, затем генерал-лейтенантом, членом Александровского комитета о раненых (1818 – 1884). Другой сын дослужился до полковника. Карл Павлович Рейбниц был похоронен в С.-Петербурге на Волковском лютеранском кладбище. На могильном памятнике были обозначены даты жизни: 18.VII.1782 – 15.X.1843. Эпитафия гласила: «Жена и дети оплакивают незабвенную утрату. Знавшие его памятствуют сердцем. В жизни человеческой он был истинный христианин, добрый супруг, чадолюбивый отец, друг ближних; на поприще гражданском – верный слуга царю и отечеству, заслуженный воин, генерал от инфантерии, командовавший корпусом внутренней стражи и член Военного Совета». (Вел. кн. Николай Михайлович. Петербургский Некрополь. – СПб., 1912. – Т. III. – С. 560).

98 РГВИА, ф. 295, оп. 288, д. 25, л. 4 об. – 5.

99 РГВИА, ф. 395, оп. 274, д. 9, л. 6, 6 об.

100 РГВИА, ф. 395, оп. 274, д. 104, л. 1.

101 РГВИА, ф. 395, оп. 274, д. 104, л. 2.

102 РГВИА, ф. 395, оп. 274, д. 104, л. 5, 6.

103 Приказы по ОКВС № 210 от 29.XI.1843 г., № 197 от 12.XI.1943 г.; № 208 от 26.XI.1843 г.; № 61 от 13.I.1844 и др. (Библиотека РГВИА, приказы по ОКВС).

104 Всего за время командования генералом Тришатным Отдельным корпусом внутренней стражи в ГВСУ прошло военно-судных дел за 1844 г. – 38 (из 104), за 1845 г. – 34 (из 103), за 1846 г. – 35 (из 97), РГВИА, ф. 801, оп. 72. (подсчет автора).

В приказе по ОКВС № 35 от 22.11.1844 г. генерал Тришатный отметил медленность производства военно-судных и следственных дел в батальонах за 1842 и 1843 гг. «Это доказывает, что аудиторы и следопроизводители» не имеют должного за ними надзора, уклоняются от скорого окончания дел. Приказ требовал обратить на это внимание.

105 Приказы по ОКВС за 1845 г.: № 3 от 9.I; № 84 от 10.IV; № 102 от 7.V; за 1846 г.: № 9 от 10.1; № 170 от 23.VI?; за 1847 г.: № 9 от 14.1; № 27 от 7.П (Библиотека РГВИА, приказы по ОКВС, №№ 24051, 24052, 24056).

106 Приказ по ОКВС № 40 от 21.11.1847 г. (Библиотека РГВИА, приказы по ОКВС, № 24056).

107 Русская старина. – СПб., 1900. – № 2. – С. 343, 344. В РГВИА автором обнаружен Доклад о генерал- лейтенантах Тришатном и Добрышине от 27 августа 1847 г., высочайше конфирмированный 29 августа т.г., где подробнейшим образом изложены все обстоятельства дела, предъявленные обвинения и приговор. Все