обществе Ивана Ильича я могу провести не больше суток, даже если не придется все время пить, а в обществе Постного, каким он был до… несчастного случая, меня начало бы трясти через пять минут. Или, скорее, сразу.
- Не вашего поля ягоды.
- Именно. Золотые слова, потому что лучше всего отражают суть создавшегося положения. Потому что это вовсе не обозначает, скажем, образовательного ценза, поскольку есть люди откровенно малообразованные, в обществе которых я могу находиться бесконечно, отдыхая при этом душой. Под это ваше 'вы' попадает, к примеру, то же общество 'ЗиС', но вот они-то сами ни в коей мере не расположены считать своими - каждого встречного-поперечного.
- Сережа? Истребитель бандитов и, по слухам, гроза шулеров?
- Скажем, - был ряд эпизодов. Совершенно случайно, разумеется. Некоторые не выжили. Видите ли, это агрессору положено говорить заветное слово, а вот на шулеров это правило не распространяется. Потому что, зная, что перед ними лицензированный зисмен, - шулер притворился бы баулом. С поезда сошел на ближайшей станции, в чем был. В окошко б сигнул…
- И подобное сходит с рук?
- А кто захочет связываться с лицензированным? Наша нынешняя милиция? - Михаил даже фыркнул от вздорности самого только этого предположения. - А главное, - зачем и ради кого?
- Так можно далеко зайти!
- Можно. Вот только неизвестно, что тут можно поделать? Со ВСЕМ - этим? Этого не знает никто, и, главное, не хочет знать, потому что всем вместе и каждому почти поотдельности просто не до того… Помните разговор, когда я назвал 'арматурщиков' - несерьезными людьми?
- И другой. Когда сказали, что Люди 'ЗиС', - могут считаться в этой стране серьезными разве что процентов на двадцать.
- Память у вас… исключительная. Как у магнитофона.
- Вы мне льстите.
- Что вы, как можно-с, ничуть… Но зисмены, - это и впрямь даже не полбеды, потому что еще есть высоколобые интеллектуалы из Новосиба и, - особенно! - из БЖЗ. Так называемые '9 - 10'. Они долго искали сами не зная - что, долго толкли воду в ступе и топтались на одном месте взыскуя Неизъяснимого, но потом добавили к каким-то духовным изысканиям современнейшие технологии и накопали-таки процедуру, благодаря которой количество непосредственно воспринимаемых параметров точки увеличивается на одно-два. Вы что-нибудь поняли? Если да, то вы поняли больше меня.
- По этому поводу можете не комплексовать.
- Вы не понимаете, я не понимаю, никто не понимает. А те, кто имеет отношение, утверждают, что объяснить невозможно тем более, прямо по определению, потому что ни в одном человеческом языке для этого просто не существует понятий. Да что там - понятий, целой системы понятий, громадной семьи взаимосвязанных имен. Внешне же это проявляется в том, что для них вполне закономерными являются события, на наш взгляд, - совершенно случайные. Как, к примеру, включив свет, вы довольно-таки закономерно находите вещь, которую в темноте могли бы нащупать только случайно, при определенном везении и далеко не сразу.
- И наших бедных мозгов может на это хватить?
- Представьте - да. То есть первые соискатели, понятно, тут же ебнулись, не без того, но первый блин и всегда-то комом, так что со временем, когда сгладили, довели, усовершенствовали и нашли способы страховки, то…
- ЧТО?
- А кто его знает. Сие не афишируется, причем настолько успешно, что мы в самом прямом смысле не в силах себе этого представить. Потому что ни у кого на целом свете нет сейчас таких потрясающих возможностей не афишировать.
- Подождите. Я самым нешуточным образом изучал старика Винера, - помимо логики и социологии с психологией. Поэтому могу смело утверждать: преследование целей, по определению непредставимых, по определению невозможно.
- Я тоже так думал, но в ответ мне рассказали притчу о шкатулке. Знаете? Закрытая шкатулка, о содержимом которой вы действительно не знаете и не можете знать ничего, потому что она закрыта, - но это не мешает вам знать, как она отпирается.
- Благодарю покорно. Открываешь шкатулку, - а она взрывается тебе в физиономию, открываешь шкатулку, - а там свернутый в колечко небольшой щитомордник, открываешь шкатулку… Кстати, некогда в точном соответствии с вашей притчей точно так же открыли шкатулку некой Пандоры.
- Вы ожидаете, что я буду с вами спорить? Тогда вы ошиблись адресом. Я не утверждаю, что подобные деяние плохи. Я не хочу сказать, что они во благо. Я говорю только, что они по большей части НЕОБРАТИМЫ. А вот теперь ответьте мне, каким побытом могут быть 'своими' Иван Ильич - и такого рода деятель? Своими ему гораздо скорее будут какой-нибудь негр преклонных годов или австралийский тинейджер, буде они относятся к тому же формату '9 - 10'.
- Вы противоречите сами себе. Сами же сказали, что процедура формальная, стандартизированная, - так что же мешает применить ее к Ивану Ильичу? Да к кому угодно! И будет он этим вашим не вполне представимым супременом!
- Сказали, не подумав, признайтесь… Это как в сексе: не всякий, кто хочет, - может, но тот, кто не хочет, - не может заведомо. Процедура дает возможность, но не мотивацию, как умение читать - не обзначает любви к чтению. Больше того. И раньше бывало, а теперь бывает тем более, когда врожденная слепота на поверку оказывается излечимой. И слишком многие из тех, кто прозрел в зрелом возросте, предпочитали как правило ходить с закрытыми глазами. Так зачем '9 - 10' тому, кто хочет всего-навсего, чтоб у него всегда было вдоволь выпивки и никто при этом не доставал бы? Вы же видите, что и я не стремлюсь в их ряды, хотя, - поверьте! - без особых затруднений нашел бы пути. Но вот какая штука: какое мне дело до того существа, которое займет мое место, и чем это… действие так уж отличается от самоубийства?
- И как же теперь?
Он спросил не слишком вразумительно, но собеседник его понял.
- А - не знаю. - Он пожал плечами. - Может быть, они переделают всех. Может быть, - только детей определенного возраста. Или только своих детей, а все остальное население того… дустом. Может быть, они просто напросто в упор не будут замечать, как все мы тут тихо вымрем от безнадежности. Но наиболее вероятным я считаю знаете, что? Что из них сравнительно скоро выделятся какие-нибудь '11 - 12'. Или '13 - 14'. С вовлечением таких ресурсов, о которых даже сами они не имеют пока понятия. Не факт, - согласен, экстраполяция может оказаться ложной, как в случае с уравнениями степенью выше '3'. Но, с другой стороны, что мы можем знать о истинном потенциале самой экстраполяции? Так что лично я склонен предполагать, что следующее стационарное состояние, примерно соответствующее биологической однородности нынешнего человечества, будет достигнуто еще очень и очень нескоро. Если будет.
- Звучит все это в вашем исполнении уж больно как-то… безнадежно.
- Все те чудища которые до сих пор, как в яйце, скрывались под скорлупой наших черепов, готовятся вылупиться наружу. Все, тевтон. Отчасти уже вылупились. Кошмары наконец-то получили возможность без всякой мистики перебраться из снов - в явь, которая совсем уже скоро перестанет отличаться ото сна. Вдумайтесь в это. Где здесь основания для очень уж розового оптимизма, Оскар? Хотя, - он усмехнулся мимолетно и криво, - одно все же, наверное, сыщется…
- А именно?
- Да то же самое отсутствие мотивации. Девяти людям из десяти ведь и нужно-то на самом деле чуть-чуть. Чтоб такая же в принципе жизнь, - но без ее недостатков и с легкими поправками. Например, чтобы те же блага, - да еще не приходилось бы зарабатывать. Человечество вообще страшно инертно, герр Кляйнмихель, и в прежние времена с неизменным успехом справлялось со всякого рода смутьянами. Вот только мешает один тут моментик принципиальной новизны: теперь с ними будет не так-то легко справиться. Скорее всего просто никак. И во всяком случае будет ку-уда легче попросту махнуть рукой. Особенно для того самого подавляющего большинства. Но одно можно сказать точно, - всем прежним способам размежевания людей приходит конец. Все: национальные, религиозные, семейные и классовые
