последнего вошел в 'Сочинения Давида Рикардо' (Works of David Ricardo. London, Cambridge University Press, 1951), подготовленные к печати внимательнейшим к деталям Пьеро Сраффой, причем последний том составили не всегда интересные подробности биографии экономиста. За Рикардо стоит браться лишь в том случае, если вас не страшит перспектива получения знания ценой интеллектуальных ушибов и ссадин: его тексты полнятся абсолютно абстрактными рассуждениями и вовсе не предназначены для получения удовольствия от чтения. Если ваше любопытство не так просто погасить, попробуйте второй том собрания под редакцией Сраффы - там вы найдете 'Начала...' Мальтуса, редкий абзац которых не сопровождают уничижительные комментарии Рикардо. Здесь друзья-соперники предстают в своей лучшей форме. Что же до Мальтуса как такового и проблем с народонаселением, то тут подойдет издание 'Опыта...' с интереснейшим предисловием историка Гертруды Гиммельфарб (New York, Modern Library, 1960). He так давно из-под пера Сэмюэла Холландера вышел шедевральный тысячестраничный том 'Мальтус' (Samuel Hollander, Malthus. Toronto, University of Toronto Press, 1997), который будущие исследователи в этой области просто не имеют права обойти своим вниманием.
Читать самих утопических социалистов смысла нет. Вместо этого стоит попробовать 'Парижских пророков' Фрэнка Мэнюэла (F. Manuel, The Prophets of Paris. Harvard University Press, 1962) или 'Социалистическую традицию' Алескандра Грея (A. Gray, The Socialist Tradition. London, Longmans, Green, 1946), откуда я почерпнул много материала для рассказа о Сен-Симоне и Фурье. Стиль Грея кому-то покажется чересчур напыщенным, но он как нельзя подходит для описания его причудливых персонажей, к тому же автор очевидно симпатизирует утопическому - в противовес 'научному' - социализму. Если вами всерьез овладеет тяга к знаниям, то оригиналы можно найти в библиотеке, но должен сразу предупредить: утопические социалисты были крайне многословны. На выбор читателя предлагаются два тома под названием 'Роберт Оуэн': обаятельная, пусть и несколько старомодная биография Ф. Подмора (F. Podmore, Robert Owen. New York, Appleton, 1907) и более верная фактам, но не способная доставить столько же удовольствия книга Дж. Д. Г. Коула (G. D. Н. Cole. London, Е. Benn, 1925). Впрочем, ни один из двух трудов не способен адекватно передать личность этого уникального человека. Возможно, для этих целей лучше всего подойдет им же и написанная 'Жизнь Роберта Оуэна' (The Life of Robert Owen. New York, Knopf, 1920).
Затем мы переходим к Джону Стюарту Миллю. Его 'Автобиография' (J. St. Mill, Autobiography. London, Penguin Books, 1989) обрела статус классики, но при этом не стала менее скучной; к счастью, существует замечательная биография Майкла Пака (М. Packe. New York, Macmillan, 1954). Если вас заинтересовала личность Милля, то имейте в виду, что Фридрих фон Хайек опубликовал собрание писем с говорящим названием 'Джон Стюарт Милль и Гарриет Тейлор' (John Stuart Mill and Harriet Taylor. Chicago, University of Chicago Press, 1951), и оно представляет Милля совершенно в новом свете. Другое весьма просвещенное мнение по поводу отношений Милля и храброй Гарриет можно отыскать в книге Гертруды Гиммельфарб 'О свободе и либерализме' (G. Himmelfarb, On Liberty and Liberalism. New York, Knopf, 1974). Если говорить о самой экономике, то Милль оправдает все потраченные усилия. 'Основы политической экономии' (М.: Эксмо, 2007) - прекрасно написанная книга, и если опускать отдельные части, представляет интерес для современного читателя. Вышедший в издательстве Bantam сборник 'Избранные труды Джона Стюарта Милля', помимо 'Автобиографии', включает в себя заслуженно знаменитый 'Очерк о свободе'.
Литература, посвященная Марксу, поистине обширна. Читатель не ошибется, если возьмет в руки любую из недавно написанных замечательных биографий; на мой вкус, лучший выбор - книга Дэвида Маклеллана 'Карл Маркс' (D. McLellan, Karl Marx. Harper, 1973). Ничуть не хуже его же более компактная брошюра о Марксе, выпущенная издательством Viking (New York, 1975). Лично я хотел бы вновь отметить достоинства довольно старой книги - 'По направлению к Финляндскому вокзалу' Эдмунда Уилсона (Е. Wilson, То the Finland Station. London, Phoenix, 2004). Этой биография Маркса и Энгельса, и обзор их работ, и критика исторического подхода как такового, причем и без того высочайшее качество каждого компонента увеличивается благодаря блестящему литературному исполнению. Создается ощущение, что вы читаете увлекательный роман.
Скорее всего, наилучшее введение в мысль Маркса обеспечит сам Маркс - неплохим началом будет первый том 'Капитала'. Если вас 'затянет', следующим шагом может стать сокращенная (а не полная) версия 'Grundrisse' (М.: Прогресс, 1986). Подготовленная Робертом Такером подборка текстов Маркса (New York, W.W. Norton, 1978) вас также не разочарует. Наверное, затем было бы разумно приняться за 'Теорию капиталистического развития' Пола Суизи (P. М. Sweezy, The Theory of Capitalist Development. Monthly Review Press, 1956); как уже было сказано, литература на эту тему огромна и увеличивается в размерах, так что дальнейшие советы можно считать лишенными смысла. Предварительно извинившись за очередное выгораживание собственных произведений, упомяну еще мою книгу 'Марксизм: за и против' (R. Heilbroner, Marxism, For And Against. New York, W.W.Norton, 1983).
Единого тома, посвященного экономистам викторианской эпохи, не существует в принципе. Любопытный читатель может ознакомиться с 'Принципами экономической науки' Альфреда Маршалла (М.: Эксмо, 2007). Эта книга не слишком проста для восприятия, хотя и не сложна по сути; сдерживающим фактором выступает не объем знаний, а запас терпения. К слову, в уже упомянутых 'Биографических очерках' Кейнса нашлось место и для Маршалла с Эджуортом.
Путешествие в подполье гарантирует более интригующее чтение. Генри Джордж устарел, но его 'Прогресс и бедность' (Henry George, Progress and Poverty. New York, Schalkenbach Foundation, 2006) продолжает успешно играть на эмоциях читателя, пусть даже пышный журналистский стиль иногда становится слишком пышным. Труды Гобсона гораздо серьезнее и с большей вероятностью увлекут вас. 'Империализм' (Hobson, Imperialism. New York, Cosimo Inc., 2006) до сих пор актуален и интересен для чтения - куда в большей степени, чем знаменитый очерк Ленина с тем же названием. Если вам придется по душе его стиль, Веблену мало равных. По правде сказать, нравится он не всем, но настоящие поклонники способны привести массу поистине восхитительных цитат. Бесспорно, 'Теория праздного класса' (М.: Прогресс, 1984) - самая известная его работа, но я предложу прежде ознакомиться с 'Карманным Вебленом' (The Portable Veblen. New York, Viking Press, 1950) - подборку предваряет замечательное предисловие Макса Лернера, с удивительной легкостью раскрывающее как личность самого Веблена, так и суть главных его идей. В саму книгу вошли несколько работ Веблена. Я всячески рекомендую пронзительное исследование мысли Веблена под названием 'Певец дикарства', написанное Джеком Диггинсом (J. Diggins, The Bard of Savagery. New York, Seabury Press, 1978). Времена Веблена были сколь язвительно, столь и размашисто описаны Мэтью Джозефсоном в его 'Баронах-разбойниках' (М. Josephson, The Robber Barons. New York, Harcourt, Brace, 1962).
Существует по меньшей мере две серьезные биографии Кейнса: увесистая, но несколько напыщенная 'Жизнь Джона Мейнарда Кейнса' Роя Харрода (R. Harrod, Life of John Maynard Keynes. London, Penguin, 1972) и замечательная трилогия 'Джон Мейнард Кейнс' Роберта Скидельски (на русском языке опубликован сокращенный вариант; М.: Московская школа политических исследований, 2005). Вы также можете пообщаться с Кейнсом без посредников - этому поспособствует его яркий и доходчивый стиль. Отличным введением в его творческое наследие могут послужить как 'Экономические последствия Версальского мирного договора' (М.: Эксмо, 2007), так и 'Опыты убеждения' (Essays in Persuasion. London, Palgrave Macmillan, 1985).
Обращаясь к вопросу о том, куда движется капитализм, да и сама экономическая наука, нельзя в первую очередь не отметить 'Капитализм, социализм и демократию' Йозефа Шумпетера (М.: Эксмо, 2007). В моей книге 'Природа и логика капитализма' (Nature and Logic of Capitalism) заинтересованный читатель обнаружит развитие шумпетеровского подхода. Что касается подробностей биографии Шумпетера, то здесь нет равных двухтомному труду Роберта Лоринга Аллена 'Открывая двери' (R. Loring Allen, Opening Doors. New Brunswick, N.J., Transactions Publishers, 1991).
Последняя глава заслуживает отдельного упоминания. Напомню, в ней мы обсуждали проблемы,
