Бойков А. Д. Роль защитника в предупреждении преступлений. М.,1971. С.48; Лубшев Ю. Ф. Адвокат в уголовном деле. М., 1997. С.115.
89
Алексеев Н. С., Даев В. Г., Кокорев Л. Д. Очерк развития науки советского уголовного процесса. Воронеж. 1980. С. 135.
90
Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Воронеж. 1993. С.167.
91
Анашкин Г. З. Адвокат: права и проблемы. Литературная газета. 7 января 1970 г.
92
Бойков А. Д. Этика профессиональной защиты по уголовным делам. М., 1978. С.69. На попытки примирить указанные точки зрения, А. Д. Бойков справедливо замечает, что «такой вывод может показаться всего лишь попыткой примирить крайние точки и потому не принципиальным. Но если „принципиальная линия“ противоречит нравственному долгу и способна повлечь отрицательные последствия, значит ее принципиальность кажущаяся».
93
Похожий термин «принцип судебной (объективной) истины» впервые был введен в гражданско- процессуальную литературу О. П. Чистяковой. См.: Чистякова О. П. Проблемы активности суда в гражданском процессе РФ. Автореф. дисс…канд. юрид. наук. М., 1997. С. 2–21; См. также: Гражданское процессуальное право России. Учебник. Под ред. Шакарян М. С. Принципы, определяющие процессуальную деятельность. (Автор гл. 2 — Боннер А. Т.) М.,1999, С. 52–57.
94
Сборник постановлений Пленумов Верховных Судов СССР и РСФСР (Российской Федерации) по гражданским делам. М., 1996. С.266.
95
Шерстюк В. М. Указ. соч. С.82.
96
Архив Президиума Московской областной коллегии адвокатов. Материалы дисциплинарной практики за 1995–2000 г.г.
97
Бойков А. Д. Проблемы эффективности судебной защиты. Автореф. дисс… докт. юрид. наук. М., 1974. С.17.
98
Кокорев Л. Д., Котов Д. П. Этика уголовного процесса. Воронеж. 1993. С.167.
99
См., напр.: Ватман Д. П., Елизаров В. А. Адвокат в гражданском процессе. М., 1969. С. 32–43; Антимонов Б. С., Герзон С. Л. Адвокат в советском гражданском процессе. М., 1954. С. 35–56; Калитвин В. В. Адвокат в гражданском судопроизводстве. Воронеж. 1989. С. 51–64.
100
Треушников М. К. Судебные доказательства. 2-е изд. дополненное. М., 1999. С.79.
101
Малышев К. И. Указ. соч. (Цит. по: Хрестоматия по гражданскому процессу. С. 92–93).
102
