всех ТВД, восстановить многие разгромленные соединения и сформировать ряд новых, снабдив их новым оружием и техникой. И все это на фоне потери Румынии и Финляндии, которые, несмотря на все меры, фюреру не удалось удержать на своей стороне.
Изменение ситуации на Западе, где наступление союзников было остановлено у границ Германии, вновь зародило у полководца Гитлера надежды на изменение ситуации в его пользу. Широкомасштабным наступлением в Арденнах он надеялся вызвать кризис в лагере западных союзников. Фюрер не хотел понять, что это наступление с военной точки зрения было авантюрой. Оно не могло нанести существенный урон военной мощи противника, а тем более вызвать перелом в ходе войны. В данной ситуации Гитлера интересовали, прежде всего, политические результаты, достичь которых не удалось.
Союзники оценили мощь полученного внезапного удара, поняв, что до полного краха рейха еще далеко, но смогли отразить наступление немцев, разрушив очередную надежду фюрера на перелом в войне. Повторить в Арденнах блицкриг 1940 г. ему не удалось, подтвердив известное положение о том, что история повторяется только в виде фарса.
После этого Гитлер, не вняв советам генералов, перебросил 6-ю танковую армию СС не в Польшу, а в Венгрию, где в январе – марте 1945 г. она потерпела поражение в бесплодных попытках разгромить советские войска. Тем временем Красная Армия, разбив немецкие соединения, стремительно преодолела территорию Польши и вышла к восточной границе Германии.
После этого надежд у Гитлера практически не осталось, да и «чудес» никаких больше не ожидалось. По мнению биографа фюрера Йоахима Феста, «…
Вместе с постепенной деградацией Верховного главнокомандующего постепенно разваливалась и созданная им военная машина. Если ранее генералы и пытались возражать Гитлеру, то со временем, попав под его сильное влияние, стали в большинстве случаев безропотно разделять его взгляды по оперативно-стратегическим вопросам. Чем ближе был конец войны, тем больше генералитет допускал ошибок в руководстве боевыми действиями и в управлении войсками. Правда, не надо забывать, что эти провалы в военном руководстве нацистской Германии были обусловлены поражениями на фронтах, развалом промышленности и транспорта в результате массированных воздушных бомбардировок, а также большими потерями войск и населения.
Авантюризм в политике и военной сфере наказуем. Гигантские планы Гитлера не обеспечивались материальными и людскими ресурсами, истощавшимися в борьбе с численно превосходящим противником. Немецкий историк Якобсен отмечал, что «
Потом Йодль на Нюрнбергском процессе заявил, что фюрер раньше военных знал, что война проиграна. Бывший генерал с пафосом говорил следователям: «
Решая важные экономические, политические, социальные и военные проблемы, фюреру удавалось продлевать функционирование механизмов Третьего рейха в течение достаточно долгого времени. Однако крах, постигший это детище нацистов в мае 1945 г., ставит четкую оценку и подводит печальные итоги полководческой деятельности Гитлера.
Считается, что фельдмаршал Манштейн точнее всех оценил способности фюрера как полководца, указав, что «
Общеизвестно, что даже война имеет свои законы и моральные ограничения. Гитлер с презрением относился к подобным положениям. Он признавал лишь один закон насилия, который сделал главенствующим при ведении боевых действий. Фюрер отрицал какие-либо кодексы военной чести. Движимый соображениями целесообразности, он допускал использование на войне самых варварских методов.
Один из биографов Гитлера Вернер Мазер писал: «
Список использованной литературы
Адам В.
Александер Б.
Аллен И. Р.
Алябьев А.
Антонов В. С., Карпов В. Н.
Батлер Д., Гуайер Д.
Барнетт К.
Белов Н.
Бертольд В.
Бивор Э.
Блюментрит Г.
Варлимонт В.
Волоско Г.
Василечко А. В.
Гальдер Ф.
Галланд А.
Ган Н.
Геббельс Й.
Герцштейн Р. Э.
Гёрлиц В.
Говард М.
Горбатенко Д. Д.
Гладков Т.
Гроссман Х.
Гудериан Г.
Дашичев В. И.
Деметр К.
Дёниц К.
Дитрих О.
Дойч Г.
Дорнбергер В. Фау-2.
Жилин П. А.
Запольскис А. А.
Зенгер Ф.
Иоффе Э. Г.
Ильинский М. М.
Ирвинг Д.
