беспорядке. Этот способ сражаться, новый и непривычный, но жестокий и плачевный с первого раза, погубил при посредстве аркебузиров славу доблестной конницы: ей не помогла ни мощная длань, ни сила, которой они давно пользовались, когда многие и славнейшие вожди и рыцари, избранные из среды редких и малочисленных, погибли неотомщенной смертью от руки бесславного стада пехотинцев.
...Бой был чрезвычайно пагубным и неравным для французских рыцарей. Ибо их осыпали рассеянные кругом испанцы смертоносными свинцовыми пулями, которые посылались не из менее крупных (какими раньше пользовались) ружей, а из более тяжелых, называемых аркебузами; они поражали не так, как арбалеты, а часто пронизывали двух воинов или двух коней сразу. Поле вскоре покрылось плачевными кучами поверженных благородных рыцарей и издыхающих коней, если они пытались ударить на врага сомкнутым строем, если же кто предпочитал славе жизнь, его все же не спасло бегство'.
93 Могла бы по этому поводу прийти на память битва при Селлазии, но дошедшие о ней до нас данные весьма недостоверны. Ср. т. I, 2, нем. изд., стр. 239 наст. тр.
94 И испанские теоретики из школы Альбы-Вальдес, Эгвилуз-Лехуза (Иэнс, т. 1, стр. 729, 730) высказываются за более тонкое построение пехоты; не только против 'человеческого квадрата' и пространственного квадрата, но и за более тонкое построение, даже с отношением сторон 1:7; Вальдес ссылается на пример Альбы, который построил своих 1 200 пикинеров в три терции - 60 человек в ширину и 20 в глубину. Мендоса не дает положительных указаний, но упоминает лишь, что пользуются как более широкими, так и более глубокими построениями. Установлен пространственный квадрат с вдвое большим числом рядов, чем шеренг (Institution de la discipline militaire au royaume de France. Lion, 1559. P. 73).
95 Итальянец Джиовакино да Кониано, в сороковых годах XVI столетия состоявший в должности 'сержанте-маджиоре' в английских войсках, воевавших против Франции, начертил и описал целую серию из 32 разных боевых построений; говорят, их было еще больше. Прим. издателя в заключении этого сочинения, озаглавленного 'Dell'ordinanze overo battaglic del capitan Giovacchino da Conjano' и напечатанного в кн. III сочинения 'Della fortificatione della citta di Girolamo Maggi e Jacomo Castriotto' (Venezia, 1583 - 1584). Труд уже закончен в 1564 г. (Ср. Maurice Cockle. A Bibliography of English military books up to 1642 and of contemporary foreign works. London, 1900. P. 141, 200). Хотя несколько самохвальный вояка то и дело ссылается на то, что он на практике испытал свои построения перед лицом неприятеля, все же ему нельзя очень доверять: то, что сделали тогда английские войска перед г. Булонь, не произвело особого впечатления на общественное мнение. Любопытно, однако, что этот 'сержанте- маджиоре' уже чертит весьма тонкие построения, обосновывая это тем, что он на собственном опыте испытал, насколько выгоднее 'пустить сразу в дело как можно больше оружия на фронте'.
96 Основные данные: тщательное, плодотворное исследование Вильгельма Эрбена (Wilhelm Erben. Ursprung und Entwicklung der deutschen Kriegsartikel) в юбилейном издании Теодора Зикеля 'Mitteilungen d. Instituts fer ^treichische Geschicts-Forschung', дополнительный том VI, 1900 г., с некоторыми добавлениями того же автора. Далее укажем на столь же превосходную книгу Буркгарда фон Бонина (Burkhardt von Bonin. Grundzьge der Rechtsverfassung in dem deutschen Heere zu Beginn der Neuzeit (bis 1600). Veimar, 1904). Весьма существенным и своим наглядным изложением могущим облегчить ориентировку в этом вопросе является книга Вильгельма Бека (Beck W. Die дltesten Artikelbriefe fer das deutsche Fussfolk, 1908) и еще статья Эрбена в журнале 'Historische Zeitschrift' (Bd 102. S. 368).
97 Weibel происходит от слова weben - ткань, и означает служащего, который быстро двигается, бегает взад и вперед. Фельдфебель первоначально назначался полковником на весь полк как распорядитель; должность его лишь постепенно превращается в ротную. 'Артельные вейбели' (Gemeinweibel), которые, по многим данным, избирались солдатами для передачи их претензий капитану, вызывают во мне некоторые сомнения. Ср. по этому поводу у Бонина (стр. 50) и фон Эрбена (стр. 14).
98 Бонин (стр. 170) приводит места артикула, согласно которым фельдфебель должен бить не кулаком или палкой, а древком своей алебарды. 'Капитан и лейтенант должны в полку расправляться и дубиной', но 'не без серьезных оснований'.
99 Бонин, стр. 21.
100 Georg Pдtel. Die Organisation des Hessischen Heeres unter Philipp dem Grossmьtigen, 1897.
101 26 Discours. Observations Militaires. 1587. P. 750.
102 Пэтель, там же, стр. 231.
103 Саксонский военный артикул 1546 г., опубликованный в 'Военном еженедельнике' за 1909 г., No 157, Г. Бербигом.
104 Постановления федерации. Т. III, 1599.
105 Когда в 1562 г. начались религиозные войны, вначале солдаты с той и с другой стороны вели себя весьма благонравно: у гугенотов не слышно было божбы и сквернословия, не было азартных игр, не было проституток, народ не мучили. Однако Колиньи тут же заявил де Ля Ну: 'Это не продлится и двух месяцев', и оказался прав. Впрочем, сам Колиньи в таких случаях действовал сурово и приказывал вешать грабителей (де Ля Ну. Речь 26-я (Замечания). 1587. Стр. 681-686).
106 Об этих товариществах подробно говорит де Ля Ну. Речь 16-я. 1587. Стр. 352, 353.
107 Иэнс. т. 2, стр. 924.
108 S. E. Gigon. La troisоeme guerre de religion. Jarnac-Moncontour, 1568-1569, p. 376.
109 Военное искусство пехоты (Kriegskunst zu Fuss, s. 20, 21). Прим. Дельбрюка.
110 Например, Георг Люнебургский держал у себя на службе в 1636 г. не менее 1 200 поляков.
111 Archives Oranien-Nassau. Srn. 2. Vol. 4. P. 275.
112 Ibid, p. 10.
113 Chemnitz. Der Schweedische Krieg, IV. Bd 2. S. 114.
114 Пуфендорф, 1688, т. 2, стр. 320. Очевидно, по Хемницу.
115 Такое соглашение о доброй войне (de honne guerre) было, например, заключено между Гонсало и Бриссаком в 1553 г. Гарди (Hardy. Histoire de la tactique francaise, p. 463) сообщает: 'Hommes d'armes' (дворяне) и простые солдаты будут тотчас выпущены (soudain relachйs) после того, как они будут 'devalisйs', то есть обезоружены и обобраны.
116 Военное искусство пехоты, стр. 16, 22; Иэнс (т. 2, стр. 1018).
117 Гобом, т. 2, стр. 518.
118 Это сражение подробно разобрано Рюстовом в его 'Истории пехоты' (Rьstow. Geschichte der Infanterie), Иэнсом в его 'Руководстве по истории военного дела' ^дhns. Handbuch einer Geschichte des Kriegswesens) и у Ранке в 'Истории романских и германских народов' (Ranke. Geschichte der Romanischen und Germanischen V^ker); собр. соч., т. 33, стр. 275. Все эти описания, значительно расходясь между собою, подлежат существенным исправлениям. Рюстов чересчур исключительно придерживался Гюичиардини; Ранке и Иэнс опирались главным образом на Кокциния, который по сравнению с более достоверными источниками едва ли заслуживает внимания. Основоположное, построенное на источниках исследование мы имеем в берлинской диссертации Эриха Зидерслебена (1907 г., изд. Георга Наука). Основными диссертациями служат: письмо Фабрицио Колонны, командовавшего рыцарством со стороны испанцев (напечатано в 'Дневниках' (Diarii) Марина Сануто. Венеция, 1886. Т. XIV. Стр. 176), и отчет флорентийского уполномоченного Пандолфини, который присутствовал при сражении во французской главной квартире (Desjardins. ^gotiations diplomatiques de la France avec la Toscane. Paris, 1861. Vol. 2. P. 581).
119 Согласно письму Колонны.
120 Судя по итальянской топографической карте, ров этот, по-видимому, существует и доныне, хотя он не доходит так близко до Ронко, как то было в 1512 г. во время сражения, согласно нашим источникам.
121 Я считаю в том числе и те 400 копий, которые под начальством Ив д'Алегра стояли у моста через Ронко и позднее приняли участие в сражении.
122 Нельзя сказать, чтобы артиллерийский маневр был совершенно ясен, ибо нельзя допустить, чтобы, как то передает Гюичиардини, д'Эсте очутился совершенно на правом фланге неприятеля, а его орудия, конечно, не обладали такой дальнобойностью, чтобы поражать продольным огнем весь неприятельский фронт. Возможно, что новый непосредственный осмотр поля сражения мог бы выяснить это недоумение.
123 Это сражение проанализировано в двух весьма ценных брошюрах, появившихся непосредственно одна за другою: 'Новара и Дижон. Кульминационная точка и момент упадка
