что объяснялось как сильным противодействием противника, так и недостатками в управлении войсками со стороны отдельных командиров. Так, 200-я дивизия 100-го корпуса, ведшая бои за Выдрицкое и Гороватки с целью выхода на р. Сарьянка, задачу не выполнила. Разбираясь с причинами, мы установили, что штаб дивизии недостаточно эффективно занимался организацией взаимодействия пехоты и артиллерии. Артиллерия обработала объекты атаки, но пехота отстала от огневого вала. Атака не привела к желаемым результатам. Командиры артиллерийских подразделений не всегда имели связь с командирами стрелковых батальонов, поэтому нередко артиллерия вела неприцельный огонь. Орудия, предназначенные для стрельбы прямой наводкой, были расставлены далеко от противника, не получили конкретных целей. Противотанковый дивизион в бою не участвовал, а при необходимости экономить боеприпасы его орудия могли сыграть существенную роль. Из дивизии поступали непроверенные сведения, например, о занятии населенного пункта Выдрицкое, который фактически оставался в руках врага.
В этот день 5-му танковому корпусу была поставлена задача к исходу следующего дня, 15 июля, войти в прорыв после форсирования частями 4-й ударной армии р. Сарьянка на участке Дворище, Устье.
Командующий армией предлагал ввести корпус двумя колоннами, с выходом обеих в конечном счете на Даугавпилс, имея главную группировку на левом фланге. Правый маршрут корпуса намечался через Росицу, Пустыню, Извалту, Калупе; левый – через Бигосово, Пиедрую, Краславу. Ближайшая задача корпуса – разгромить отходящие части 87, 24 и 290-й пехотных дивизий и 16 июля овладеть г. Краслава, последующая задача – овладение г. Даугавпилс. Танковый корпус должен был помочь стрелковым соединениям при форсировании р. Сарьянка. Было разработано и взаимодействие корпуса с соответствующими соединениями 4-й ударной армии.
5-й танковый корпус был в тот момент единственным крупным подвижным соединением во фронте, поэтому его действиям придавалось особое значение. Надо сказать, однако, что условия местности не благоприятствовали массированному использованию танков.
С 6 июля корпус совершал 350- километровый комбинированный марш и к утру 10 июля сосредоточился в районе Дретунь для приведения в порядок материальной части. Здесь ему предстояло получить 140 танков Т-34, в его состав включался 48-й гвардейский полк. Затем последовал 120-километровый марш, совершенный двумя переходами из района Дретунь в исходный район в 5 км юго-восточнее Дриссы. Одновременно с переходом продолжалось доукомплектование танками и пополнение запасами по мере прибытия и разгрузки эшелонов.
К моменту начала действия в корпусе было: танков Т-34 – 193, танков МЗС – 20, СУ-76 – 20, СУ-85 – 15, СУ-122 – 12, грузовых и специальных машин 946. Укомплектованность мотопехотой в 5-й мотострелковой бригаде составляла 46 %, а в танковой бригаде – 35 %. Боеприпасами и всеми видами довольствия корпус был обеспечен удовлетворительно, но прибывшее в корпус пополнение не было достаточно сколочено.
Успех действий танкового корпуса, а вместе с ним и всей 4-й ударной армии на первом этапе зависел от умелого преодоления серьезной водной преграды, какой являлась р. Сарьянка в ее нижнем течении. Оборона по р. Сарьянке представляла весьма типичный случай организации гитлеровским командованием промежуточных рубежей, преодоление которых являлось важнейшей задачей войск фронта в период освобождения Прибалтики. Поэтому стоит подробнее рассказать об этом участке немецкой обороны на подступах к Даугавпилсу и некоторых методах отхода войск вермахта в Прибалтике.
Сарьянка является правым притоком Западной Двины. Протекая почти строго с севера на юг, р. Сарьянка оказалась для противника выгодным естественным рубежом обороны. Взрывом железнодорожного моста в устье реки противник создал искусственный подпор воды до 2,5 м. Однако основным препятствием для боевой техники, особенно для танков, являлись крутые, обрывистые берега реки: преобладающая высота берега – не менее 3 м, крутизна более 45°. Все другие мосты и переправы через реку гитлеровцами были взорваны. Наличие на расстоянии 1–2 км к западу от р. Сарьянка сплошного лесного массива позволяло противнику скрытно маневрировать живой силой и огневыми средствами. Здесь находились огневые позиции его артиллерии, самоходные пушки и танки.
Наши войска вышли к р. Сарьянке на фронте около 12 км. Противник, поспешно отступая под напором наших частей, не сумел заранее подготовить оборону этого рубежа в инженерном отношении. Лишь на участке западного берега р. Сарьянка от устья до д. Нижнее Хомино им были отрыты окопы полного профиля и пулеметные площадки. Кроме того, были использованы оборонительные сооружения, построенные ранее для охраны железной дороги и моста через р. Сарьянка от партизан в районе д. Устье (дерево-земляной забор, отдельные открытые пулеметные площадки, огневые точки с противоосколочным перекрытием).
Рассчитывая, что основной удар будет нанесен в районе нижнего течения р. Сарьянка, противник свои основные силы – огневые средства и пехоту – сосредоточил на участке Нижнее Хомино, Устье. Участок же обороны Нижнее Хомино, Фольварково обеспечивался лишь подвижными патрулями.
В обороне промежуточных рубежей противник проявлял большое упорство, вводил в бой артиллерию, переходил в контратаки, поддерживая их танками, самоходной артиллерией и массированным артиллерийско-минометным огнем.
Отход противника с одного промежуточного рубежа обороны на другой происходил обычно следующим образом: объявлялось об отходе за 2–3 часа до его начала. В назначенный час роты собирались в районе своих КП, откуда следовали в район КП батальона. Батальон во время отхода двигался в ротных колоннах, поддерживая связь с соседями через связных. Для прикрытия отхода от каждой роты выделялось подразделение, которое оставалось на позициях 2–3 часа после отхода рот и следовало потом за ними. Прикрывающие подразделения на основных направлениях усиливались штурмовыми орудиями, под их прикрытием производилось также минирование дорог и взрывы мостов. Расстояние между промежуточными рубежами было, как правило, 10–16 км, иногда 20 км. При выходе на следующий промежуточный рубеж подразделения немедленно окапывались и организовывали систему пехотного огня.
Для прикрытия отхода главных сил в дивизии в первой линии от каждого пехотного полка действовал обычно один батальон. Прикрывающие подразделения днем вели сдерживающие бои, а ночью отходили на следующий промежуточный рубеж.
В оборонительных боях на промежуточных рубежах противник широко применял стрельбу прямой наводкой и самоходную артиллерию. Орудия, предназначенные для стрельбы прямой наводкой, по большей части эшелонировались в глубину. Так, на рубеже р. Сарьянка было отмечено 8 таких орудий и 6 самоходных орудий. 4 орудия были поставлены на опушке леса северо- западнее Устья 2-го и обнаружили себя только в момент, когда наши танки прошли Устье 5-е и направились на Сосницу. В это время вражеские орудия открыли эффективный фланговый огонь.
Орудия, располагаемые на переднем крае, огонь вели редко и только по хорошо наблюдаемым целям.
Взаимодействие между артиллерийскими и пехотными подразделениями противника осуществлялось личным общением офицеров и телефонной связью. Были отмечены неоднократные случаи, когда артиллерия противника с соседних участков привлекалась для стрельб по району активных действий и вела фланговый огонь. Так, на рубеж рек Сарьянка и Скаиста в момент активизации наших действий противник сосредоточил огонь всех батарей по наиболее угрожаемым направлениям.
Артиллерийские подразделения противника с одного промежуточного рубежа обороны на другой начинали переходить за три часа до отхода пехотных подразделений, обычно в 20– 21 час. От дивизиона для прикрытия отхода оставлялась одна батарея, которая двигалась затем почти одновременно с пехотными подразделениями. В период отхода до достижения промежуточного рубежа артиллерия боевых порядков не занимала. По прибытии в район нового КП орудия немедленно устанавливались, организовывались основной и передовой наблюдательные пункты. На промежуточных рубежах боевые порядки занимались артиллерией в непосредственной близости от дорог, чем достигалась быстрота развертывания и свертывания. Основной задачей 105-мм батарей являлась постановка заградительного огня непосредственно перед передним краем обороняющихся подразделений пехоты. Пристрелка рубежей и организация заградительного огня производились сразу же после занятия пехотными подразделениями нового рубежа [150] .
15 и 16 марта не принесли существенных успехов в реализации задач 4-й ударной армии. В частности, 14-му стрелковому корпусу не удалось форсировать р. Сарьянка, а местами даже и выйти на ее восточный берег.
Несколько лучше обстояло дело на участке 83-го стрелкового корпуса. 15 июля в итоге ожесточенного боя противник был выбит из населенных пунктов Горбыли и Березовка и отброшен за реку.
В связи с этим, посоветовавшись с генералами Сандаловым, Малышевым и Сахно, мы решили изменить первоначальный план и ввести в прорыв основные силы 5-го танкового корпуса на участке 83-го стрелкового корпуса, а не 14-го, как это предполагалось вначале. С 14-м корпусом предстояло следовать только 24-й танковой бригаде.
В 5 часов утра 17 июля в армию был передан приказ, детально раскрывавший ход действий войск армии и 5-го танкового корпуса. Надо сказать, что отправке его письменного варианта
