стороне нужно выиграть время. Это стратегически важное время крайне необходимо, чтобы подготовить контрнаступление, собрать необходимые силы и средства, организовать их, поставить на нужное место. В ходе стратегической обороны активность обороняющейся стороны непрерывно повышается, это приводит к постепенному замедлению и, наконец, остановке противника. Следовательно, затормозить противника, а затем остановить его – одна из важных задач в подготовке контрнаступления. Для выполнения этой задачи тоже нужны немалые силы и средства.
Великая Отечественная война впервые в истории военного искусства наиболее отчетливо выявила глубокую взаимосвязь основных стратегических форм борьбы, а именно, стратегической обороны, контрнаступления и последующего общего наступления. Все они используются для достижения главной стратегической цели – поражения основных сил противника.
Для выполнения этой задачи необходимо последовательное решение таких задач:
1. Затормозить, замедлить, а затем остановить натиск превосходящих сил противника, истощить его и изменить соотношение сил в нашу пользу. Здесь требуется точный и тонкий расчет сил и средств. Нужно точно определить, сколько и какие силы и средства нужно бросить для того, чтобы остановить противника и нанести ему невосполнимые потери и чтобы при этом не расходовать лишние средства и силы, которые нужно собрать и подготовить для последующего перехода в контрнаступление.
2. Нанести поражение основным ударным группировкам противника и вырвать из его рук стратегическую инициативу на решающих направлениях.
3. Развернуть контрнаступление на широком фронте, нанести поражение главнейшим группировкам противника и этим самым сделать перелом во всем ходе войны в свою пользу.
При выполнении всех этих задач особое значение приобретает расчет времени. Нужно обеспечить минимально необходимое время для того, чтобы обескровить наступающего противника и иметь возможность собрать свои силы и средства для выполнения плана контрнаступления.
Важным условием успешного контрнаступления, безусловно, является выбор направления главного удара, правильный выбор вектора которого должен привести к окружению главных сил противника и к уничтожению их, как это было под Сталинградом, или же к разрезанию боевых порядков противника на всю глубину и к уничтожению его по частям, как это было под Курском, Харьковом, Белгородом. Иногда направление главного удара должно привести к тому, чтобы прижать противника к крупной водной преграде, как это было в Прибалтике, когда главные силы немецких войск были прижаты к Балтийскому морю в районе Курляндии и там уничтожены.
Нет сомнения, что душою контрнаступления является умело организованный и продуманный маневр войсками на фронте и боевыми ресурсами в тылу. Причем маневр в тылу приобретает ничуть не меньшее значение, чем оперативный маневр на фронте.
В район сосредоточения для контрнаступления сплошным потоком идут боевые ресурсы. Страна к этому времени обычно перенапрягает свои средства передвижения, а в связи с усиленной современной воздушной разведкой и бомбардировкой железных дорог задача переброски боевых ресурсов для питания фронта и подготовки контрнаступления становится весьма трудным делом. И в самом деле, в районы, откуда начинается контрнаступление, сплошным потоком идут железнодорожные эшелоны, автомобильные колонны, потоки воздушных кораблей и т. д. Важно не только перебросить подготовленные боевые ресурсы в нужное место, но и сделать это как можно быстрее и так, чтобы противник ничего не обнаружил. Другими словами – нужно сохранить оперативную внезапность.
Поэтому при организации контрнаступления особое значение приобретает маскировка сосредоточения войск и дезорганизация противника, т. е. ложная, вводящая в заблуждение демонстрация перебросок, активность на второстепенных направлениях и т. д.
Особое значение приобретает также выбор момента удара, его быстрота и внезапность, а также глубина, чему неизбежно должна сопутствовать высокая оперативность и маневренность, многообразие в применении различных видов оперативного маневра, решительность в проведении боевых действий, в осуществлении оперативного замысла.
От обороняющейся стороны требуется, чтобы была своевременно определена кризисная точка сражения, т. е. момент, когда наступление противника окончательно зашло в тупик, а сам противник еще не успел сделать из этого необходимых выводов и соответственно изменить обстановку. Преждевременный переход в наступление опасен тем, что приводит к малоэффективной затяжной борьбе, а правильный выбор момента начала контрнаступления приводит к огромному успеху.
При наступлении войска и их боевые порядки должны быть эшелонированы в глубину с большим насыщением подвижными родами войск, преимущественно танков, предназначенных для ввода их в прорыв и развития успеха в глубине. В начале контрнаступления для прорыва фронта противника должно быть сосредоточено большое количество ствольной и реактивной артиллерии, а именно столько, чтобы надежно обеспечить прорыв.
Таковы важнейшие черты и особенности контрнаступления как особого вида наступательной операции, разработанной нашей военной наукой и неоднократно блестяще осуществленной на полях Великой Отечественной войны.
Идея сочетания активной обороны с последующим переходом к наступлению с целью разгрома противника зародилась очень давно. Но детально, всесторонне и глубоко эта идея разработана в наши дни.
Непревзойденным для XIX века примером организации контрнаступления может служить пример Кутузова, который после стратегического отступления и сдачи неприятелю Москвы блестяще организовал стратегическое контрнаступление, в результате которого наполеоновская армия была уничтожена.
В первую мировую войну были попытки осуществить несколько контрнаступательных операций, но ни одна из них не дала полного стратегического результата. Например, контрнаступление союзных армий в сражении на Марне хоть и принесло победу армиям Антанты, но эта победа не завершилась разгромом немецких войск.
Неудачи контрнаступательных операций в первую мировую войну объясняются рядом причин: отсутствием в стратегии союзников решительности в действиях, отсутствием необходимых сил и средств, но главное – отсутствием признания контрнаступления как особой стратегической категории, и как результат – отсутствием теоретической разработки этого большого важного вопроса.
Более яркие примеры организации контрнаступления дала гражданская война. В результате ряда хорошо организованных контрнаступлений, получивших затем полное стратегическое развитие, был обеспечен разгром армий Колчака, Деникина, Врангеля и др.
Как известно, белые армии под командованием Деникина в начале лета 1919 года начали свое генеральное наступление на Москву. Наступление велось на широком фронте, и к ноябрю армии Деникина вышли на рубеж Орел – Воронеж.
Положение было очень тяжелым. Донбасс и значительная часть Украины в руках противника. На помощь Деникину выступили белополяки и заняли Минск. Под Петроградом вновь перешел в наступление Юденич. Враг еще никогда не был так близко от советской столицы.
И вот в этот тяжелый для страны момент В.И. Ленин и Совнарком занимаются организацией отпора врагу на Южном фронте.
Товарищ Егоров готовит знаменитое контрнаступление против армии Деникина из района Воронежа с главным направлением удара через Харьков – Донбасс – Ростов, чтобы рассечь армию контрреволюции на две части.
Как известно, этот план был блестяще выполнен. Он обеспечил Красной Армии быстрое продвижение по району с промышленными центрами, где имелась богатая сеть железных дорог. Это давало возможность войскам получать снабжение всем необходимым. В то же время в результате контрнаступления был освобожден Донбасс – мощный источник угля, обеспечивающий страну топливом, и источник революционных сил.
Блестящий успех этого контрнаступления привел к тому, что оно явилось переломом во всей гражданской войне.
Так же блестяще были выполнены и планы контрнаступлений против белопольских сил на Юго-Западном фронте и против Врангеля в Крыму.
Наиболее полную разработку и дальнейшее развитие контрнаступление получило в период Великой Отечественной войны. Она придала контрнаступлению ту целеустремленность и размах, которые привели к его необычайному развитию и полному признанию. Стратегическое контрнаступление явилось именно той формой операции, которая в военном отношении повернула весь ход войны в нашу пользу.
Как уже отмечалось, стратегическим содержанием наших действий в начале войны была активная борьба, сопряженная с вынужденным отходом в глубь страны. Такая оборона позволяла выиграть время, чтобы развернуть свои основные силы, истощить, измотать и обескровить противника, чтобы изменить соотношение сил в свою пользу, создать благоприятные условия для перехода к стратегическому контрнаступлению, которое, в свою очередь, обеспечивает последовательность ряда наступательных операций, их сочетание и взаимосвязь на огромных пространствах общего фронта войны.
Характерные черты этой обороны проявились уже в первые недели в сражениях на Московском направлении. В частности, войска Западного фронта перед Смоленском, а затем и войска Брянского фронта сумели надолго задержать рвущегося к Москве противника и нанести ему тяжелые поражения. Оперативная оборона на этих направлениях носила резко выраженный
