работает и пишет скучищу о кино Света Хохрякова, ученица Вишневской. Отзывы последней о своей ученице – утаю. Так как у меня нет своей газеты, а есть чувство и ощущение несправедливости, начну писать об этих девочках и мальчиках, критиках, в своих Дневниках. Есть у меня и что сказать о Лизе Новиковой, как о дочери ее отца. Но вот и цитата из «Культуры», где с литературой разбиралась Елена Гаревская. «В длинном списке много произведений писателей, которые рецензировались в «Культуре»: Ольга Славникова «2017», Лев Тимофеев «Портрет художника в траурной рамке», Захар Прилепин «Санькя», Василий Аксенов «Москва-Ква-Ква» и многие другие». В список романистов, которых рецензирует «Культура», я не вошел.
С восторгом и трепетом читаю историю советских писателей. Какие поразительные факты.
Толик повез Татьяну, я выехал, прихватив С.П. в одиннадцать. По дороге в Обнинске мы заехали в «Техносилу». Здесь совершенно другой стиль, нежели в Москве, где все равно все равно купят, и продавцы уже привыкли и плевали на капитализм. Здесь каждый продавец может остаться без работы. С.П. купил себе именно здесь телефон для дома, с определителем, как он любит, и бачок для подогрева воды – у него тоже грядет отключение. Если все будет благополучно, то на следующий год я тоже куплю себе большой бойлер и установлю в шкафу в туалете – горячая вода весь месяц «отключки» будет и в ванной, и на кухне. В Обнинске благодать, но почему-то, от жары или от старости, сил никаких нет. Только читаю и иногда смотрю фильмы.
По мере чтения «Советских писателей» возникла идея кое-что сгруппировать вокруг наших «непоставленных» мемориальных досок, если я не ошибаюсь, то хотели открыть доску, связанную с именем Павла Васильева. Вот это было бы здорово: здесь столько о предательстве наших письменников…
Как же это я ничего не сказал о замечательных фрагментах интернет-конференции, на которой Путин разговаривал с человечеством? Это не справедливо. Он придумал чудные пассажи. В ответ на вопрос дамы из Би-Би-Си не снизят ли уменьшенные поставки нефти в Европу имидж России, Путин сразу же раскусил, что речь идет об Украине с ее претензиями и Крыме, и спросил у смелой дамы, сколько стоит ее ожерелье и не собирается ли она его отдать первому встречному? Помогайте кому хотите, но за свой счет, не за счет русских. Второй эпизод. Он связан с двойными стандартами в современной политике. Если вдруг Южная Осетия, на референдуме решит присоединиться к России и, если Преднестровье заявит на референдуме тоже самое, то почему мы не должны прислушиваться к праву на самоопределение народа? А как же единство Грузии? А пусть Грузия проведет в Южной Осетии референдум: хотят осетины быть в составе России или в составе Грузии? Дальше пошел пример с краем Косово, получающим самостоятельность. Потом якобы наивный и справедливый вопрос: почему в этом случае не давать свободу Чечне? Не провести там референдум? Ответ: а Чечня во время принятия своей конституции проголосовала за пунктом в ней о единстве с Россией. Вот тебе и референдум! Очень все кругло.
1.'Какое, милые, у нас тысячелетье на дворе?» ( Б.Пастернак)
2.Русский литератор берет интервью у Наполеона на острове св. Елены.
3.Это лист салата, он тоже дышит.
4.Роман с дурью.
5.Памятник себе. Материал, объем, идея?
6.Разъяренные феминистки атакуют мужское общежитие.
1.Вы тоже выбрали для школьного сочинения тему горьковского «На дне»? Почему?
2.Народ, который зимой ест мороженое, победить нельзя.
3.Олигарх уходит в монастырь.
4.Особенность границы между городом и деревней.
5.В меня влюбился мотоцикл.
6.Гламур не для дур?
Проза, третий вариант.
1. Микельанджело: «Не надо бояться смерти, если тебе нравится жизнь, то и смерть тоже понравится. Ведь это дело рук одного Мастера».
2. Фрагмент из 3 тома «Мертвых душ».
3. В трех верстах от Рублевки.
4. Девочка без персиков ( по картине В.Серова).
5. Мне жалко зверей в цирке.
6. В общежитии Сорбонны тоже случаются беспорядки.
Уже по темам ясно, что и я в своем выборе изменился, и время ушло вперед, и литература двинулась. Уже нет смысла давать открыто социальные и изобразительные темы сами по себе, – это бессмысленно, все напишут, и ничего не узнаешь. А хочется узнать основное: есть ли сердце? Постараюсь через БНТ пробить идею неких «билетов»: каждый из абитуриентов получает один из трех или двух «вариантов» тем, номер пакета фиксируется. Есть решение и по проверке этюдов. Проверять надо сериями. Здесь появится возможность объективно вывить лучших. При таком способе легче установить критерий для оценок. Это надо делать особенно, потому что в этом году опять будет действовать стобалльная система.
1.'Я родился в маленьком городе, и чтобы он не стал еще меньше, я никогда не уеду из него». Плутарх.
2. «Гармония или свобода в поэзии? ( По Гегелю, Шиллеру, Пушкину, Блоку).
3.За что я ненавижу великую русскую литературу?
4.Что означает Родину любить?
5. «Когда судьба по следу шла за нами». А.Тарковский.
6. «А шарик улетел…» Б.Окуджава.
1.В чем обаяние Обломова?
2.Трое Толстых, четвертая Толстая: случайность? Каковы места по ранжиру?
3.Погода и литература.
4.Бывает ли буржуазная литература?
5.Робот пишет стихи. Почему не художественно?
6.Полезен ли Интернет для литературы?
Гусев он всегда Гусев – работает в «десятку», в его темах и проблема и сегодняшний день, а главное есть над чем думать.
1.Новая драма или новое приспособление.
2.Что такое русский национальный театр?
3.Футбол под фанатов, пение под фанеру.