Литература как таковая. От Набокова к Пушкину: Избранные работы о русской словесности

Шкловский В. Воскрешение слова С. 40–41.

205

Там же. С. 41.

206

Там же.

207

Там же. С. 42.

208

Там же.

209

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 487.

210

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 487. Ср. выше с цит. из Крученых о неправильной перспективе (прим. 190).

211

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 63.

212

Шкловский В. Воскрешение слова. С. 38.

213

Эти положения представлены у Тынянова, например, в статьях «Ода как ораторский жанр», «Архаисты и Пушкин», «Достоевский и Гоголь», «Стиховые формы Некрасова», «О литературной эволюции», «Литературный факт» и т. д.; у Эйхенбаума в статье «Некрасов»; у Шкловского: «Пародийный роман», «Роман тайн» и др.

214

Шкловский В. Гамбургский счет: Статьи — воспоминания — эссе (1914–1933). С. 68.

215

См. прим. 2 к Введению.

216

Барт Р. Нулевая степень письма // Французская семиотика: От структурализма к постструктурализму / Пер. Г. К. Косикова. М.: Прогресс, 2000. С. 75.

217

Пяст Вл. Встречи. С. 183.

*

Статья написана для сборника швейцарских славистов, изданного к Международному съезду славистов в Охриде (2008).

219