приступил к подготовке наступления с целью выхода на среднее течение Днепра. Аналогичную задачу получил и Степной фронт»
Потери в рамках «Кутузова» составили с 12 июля по 18 августа безвозвратными 112.529 человек, санитарными — 317.361 (среднесуточно 11.313). Советские войска в рамках «Румянцева» недосчитались за 23 дня (с 3 по 23 августа) безвозвратно 71.611 человек, санитарными потерями — 183.955 человек (среднесуточно 12.170 человек).
С учетом характера развития событий в районах Орла и Харькова, у меня нет никаких сомнений втом, что если бы немцы, при имевшихся в наличии до начала «Цитадели» группировках, вообще не проводили никакого наступления, а просто ждали актив-ных действий русских, и Модель, и Манштейн спокойно отразили бы наступление советских фронтов и в центре, и на юге.
ЧАСТЬ II
МЕХАНИЗМ ПОБЕДЫ
Глава 8
Мучительный перелом: северо-западное направление
На Карельском фронте (командующий В.А. Фролов), как и на центральных фронтах, тоже имели место две попытки наступления — в январе и апреле 1942-го.
С конца 1941 по февраль 1942 года фронт получил в качестве усиления 152-ю, 263-ю, 367-ю стрелковые-дивизии, восемь бригад морской пехоты, 15 отдельных лыжных батальонов (часть из них позже свели в лыжную бригаду), батальон танков и два дивизиона реактивных установок М-13. Большая часть этих сил была направлена в район Медвежьегорск (Кархумяки) — Масельская — Повенец (Повентса), где еще 27 декабря 1941 года Военный совет Карельского фронта создал Масельскую оперативную группу с целью разгрома противостоявших ей финских войск.
Группа перешла в наступление 3 января 1942-го и наступала (если верить советским сводкам, повергая врага в ужас и обращая в повальное бегство) ровно сутки. В ночь с 3 на 4января «панически отступавшие» финны контратаковали и к 11 января советские войска в основном вернулись на исходные позиции.
Медвежьегорская оперативная группа свое наступление начала 6 января, но завершила его тоже 11 января — на тех же позициях, с которых начинала. Выявилось полное превосходство финских стрелковых частей в ведении боевых действий на сложной, сильно пересеченной местности. Не обладая значительным численным превосходством, советские войска не имели против финнов ни единого шанса.
Таким образом, первые попытки Карельского фронта перейти от «героического сидения» к активным наступательным акциям завершились полным провалом. Единственным лавровым листом в венок на голову Валериана Александровича Фролова (многократно воспетого пропагандой командующего 14-й армией в Зимнюю и в начале Второй мировой войны, руководителя Карельским фронтом) явилось овладение деревней Великая Губа (название как раз «в тему»).
В советской историографии, понятное дело, утверждается, что «финны, в результате этого наступления, понесли серьезные потери и отказались от планов наступления в 1942 году на Карел ь-ском фронте». На самом деле финны даже не поняли, что против них замышлялось крупное наступление, наскоки же советских войск были восприняты ими как «частные позиционные бои». И наверное, именно по причине «больших потерь» как раз весной
1942 года приказом генерал-фельдмаршала Маннергейма из финской армии были демобилизованы 180 тысяч человек!
Таким же оглушительным провалом завершилась и вторая, весенняя, попытка «карельцев». Она связана с получившим уже в послевоенные годы мифом о том, будто весной — летом 1942 года Г итлер задумал захват Мурманска (так называемый «прыжок на Мурманск»), и многоумное командование Карельского фронта, узнав в феврале — марте 1942-го о том, что супостат готовит наступление на кестеньгском направлении,
На самом деле наступление Карельского фронта проводилось хоть и ограниченными силами, но в тесной связи с наступательными акциями других советских фронтов, и преследовала такие же «широко шагающие» цели (в перспективе — аждо Норвегии).
Но планы планами, а наступление советских войск на кестеньгском направлении (силами 88-й, 186-й, 263-й стрелковых дивизий, двух бригад морской пехоты и лыжной бригады при поддержке тридцати трех батарей 76-мм дивизионной артиллерии), начавшееся 26 апреля, через 10 дней завершилось на прежних исходных позициях: 76-мм пушки не смогли подавить огневые точки противника на скальной местности. Опять-таки, если верить советским сводкам, 6-ю горную дивизию СС «Норд» 18-го горного корпуса (не путать с 6-й горной дивизией 21-го горного корпуса), набранную из венгерских, румынских и норвежских добровольцев, гоняли в хвост и в гриву. Но в итоге остались «при своих».
Основные же силы 14-й армии генерал-лейтенанта В.И. Щербакова, перешедшей в наступление 27 апреля 1942 года, отошли на исходные позиции 5 мая якобы из-за сильного бурана. Однако погибли из-за ненастья всего лишь три человека (еще полторы тысячи пострадали в различной степени) из состава 152-й стрелковой дивизии, но отойти пришлось почему-то всей армии. Как говорится — без комментариев.
Завершая короткий рассказ о наступательных действиях Карельского фронта, небольшая ремарка относительно талантов его командующего В.А.Фролова. Хотя никаких особо «фундаментальных» свершений в карьере Валериана Александровича нет, все его хвалят. Хвалят в основном за то, что фронт с 1941 года удерживал одни и те же позиции. Ну так ведь, уважаемые, против него и противника-то было не так, чтобы густо, а по части тяжелой техники и авиации советские войска вообще имели подавляющее превосходство. Наибольшей мощи (до 150 тысяч человек) 20-я горная армия немцев достигла только к концу 1942 — началу 1943 года. До начала 1944 года в ее составе основными соединениями являлись 163-я и 169-я пехотные, а также 2-я, 6-я и 7-я (сформированная из 99-й легкой пехотной) горнострелковые дивизии. В сентябре 1942 года в Норвегии была сформирована 210-я стационарная пехотная дивизия, названная так именно потому, что основной задачей ей вменялось сидеть на одном месте и стеречь существующие рубежи обороны.
Как тут не вспомнить, что и в 1940 году товарища Фролова хвалили за то же самое — за то, что он выполнил поставленную ему локальную задачу (захват Петсамо) и на его участке не происходило таких казусов, как у 8-й или 9-й армий. А то, что против 14-й армии не было практически никакого врага — так это ничего, был бы сам факт, а уж его мы раздуем.
Британские военные историки справедливо утверждают, что на войне командующему проще всего сделать карьеру (и заслужить громкую славу) на какой-либо героической обороне, а не в наступлении. Желательно в населенном пункте. Тут главное — закрыть все ходы и выходы и перекрыть подступы в город, а дальше — держаться как можно дольше. Чем дольше продержишься — тем больше слава. А уж если враг вовсе не смог взять твою крепость, ты уже превращаешься в полководца первой величины. Таких фигур в истории — пруд пруди.
Есть такие исторические персонажи и в российской, и в советской истории. Например, воевода Михаил Борисович Шейн, прославившийся трехлетней обороной Смоленска (1609—1611 гг.). Эта оборона вознесла смоленского воеводу на гребень славы,
однако когда в апреле 1632 года Шейна (уже в должности главкома) во главе мощной рати отправили забирать Смоленск обратно, тут и выяснилось полное непонимание Михаилом Борисовичем принципов
