Не телефонный разговор
/ Политика и экономика / Что почем
300 долларов в обмен на отработавший свое смартфон обещает жителям США броская реклама, появившаяся недавно в корпоративном блоге Samsung на Facebook. Аттракцион неслыханной щедрости? Однако не стоит объяснять это лишь одной заботой об экологии. Речь также не идет и о формировании рынка бэушных гаджетов. «У Samsung далеко не всегда на первом месте стоит непосредственная коммерческая выгода,— отмечает преподаватель РАНХиГС Владимир Богданов.— Думаю, данная ситуация — чистый маркетинг, предназначенный для мощного захвата новых долей рынка». Действительно, обещанные три сотни «зеленых» полагаются не за любую модель, а лишь за самую крутую «яблочную». За простую «четверку» обещано 115 долларов, а владельцу, скажем, HTC Desire светит и вовсе лишь 30 долларов. Причины очевидны: согласно данным ComScore, по итогам прошлого года Apple — нынешний лидер американского рынка смартфонов и главный соперник Samsung, занимающего второе место, — покрывает почти 30 процентов этого рынка. В 2012 году, прогнозируют в ComScore, Америка приобретет более 100 миллионов умных мобильников. То есть на долю владельцев «яблока» придется около 30 миллионов штук. Причем, согласно данным других аналитиков — из компании Nielsen, свой выбор в пользу самой новой модели сделали 57 процентов покупателей iPhone. То есть 17,1 миллиона. Если предположить, что Samsung намерен обратить всех их в свою смартфонную веру, ему придется выдать всем этим миллионам пользователей более пяти миллиардов долларов компенсации за отказ от «яблочной» продукции. Правда, если посмотреть на финансовые итоги II квартала, закончившегося у Samsung Electronics в июне, а они говорят о продажах корейских гаджетов на уровне 41,3 миллиарда долларов, и промасштабировать эту цифру на четыре квартала, получим 165,2 миллиарда долларов. Пятимиллиардные компенсации составляют около трех процентов от этой суммы. Так что никакой неслыханной щедрости — вполне прагматичный маркетинговый ход по захвату важного регионального рынка.
Не будем о печальном / Политика и экономика / Что почем
Не будем о печальном
/ Политика и экономика / Что почем
46 рублей за доллар — таким будет курс национальной валюты, если реализуется самый драматичный сценарий европейского долгового кризиса. То есть если от евро откажется хотя бы одна из стран еврозоны. Такой прогноз содержится в документе, который сейчас готовит Минэкономразвития. И хотя окончательно «Сценарные условия функционирования российской экономики на период с 2013 по 2015 год» пока не утверждены и работа над ними продолжается, размах возможных проблем, которые они предрекают отечественной экономике, впечатляет. Цена на нефть может снизиться до 60 долларов за баррель, девальвация рубля составит 43 процента, а отток капитала из страны — 80 миллиардов долларов уже в следующем году.
«В принципе эти цифры выглядят достаточно реалистичными», — пояснил «Итогам» руководитель направления анализа денежно-кредитной политики ЦМАКП Олег Солнцев. Центр макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования также провел собственное стресс-тестирование для России на случай усугубления ситуации в мировой экономике и падения цен на нефть. И у него получилась цифра 44 рубля за доллар. Правда, эксперты этой организации подчеркивают: предположение, что цена на нефть упадет до 60 долларов, не является прогнозом. Серьезный экономист никогда не будет предрекать цену на нефть. Закон жанра! Однако Минэкономразвития в свою очередь лишено права на такую отговорку. У него другие задачи. Ведь на основе разрабатываемого им документа правительство будет рассчитывать кризисный бюджет. И если сценарий реализуется, доходы казны упадут почти на 3 триллиона рублей.
Зато ЦМАКП строил свою модель исходя из предположения, что стоимость черного золота упадет уже в четвертом квартале этого года. А в Минэкономразвития считают, что это, возможно, произойдет в первом полугодии следующего. Видимо, этим и объясняется тот факт, что у независимых экспертов глубина девальвации рубля получилась меньшей.
Китай в третьем измерении / Политика и экономика / Что почем
