После Сеула говорили, что Гомельский выбил у начальства для всей сборной и тренерского штаба разрешение уехать на работу за границу. Но сразу после Игр никто так и не уехал — кроме самого Гомельского, который отправился в Испанию. Позже за океан смогли попасть Марчюленис и Волков. Я же удобный момент для отъезда упустил, слишком долго увольнялся из Вооруженных cил. К тому же сильно сдал физически: мне было 32, и после одиннадцати сезонов в сборной я чувствовал себя древним стариком. Нашел вариант в Германии — просто для того, чтобы заработать хоть какие-то деньги. На дворе стоял 1990 год, в стране начался развал, и любая валюта имела огромную ценность. Только приехал, как на шестой день порвал связки голеностопа. Последовала операция, потом полтора месяца на костылях, долгое восстановление. Хотел возвращаться, но уж больно бывшей жене понравилось за рубежом. Она плакала, когда настала пора уезжать. Пришлось отправиться в Бельгию, просто от безвыходности. Новые партнеры не уставали удивляться: «Ты что, правда, олимпийский чемпион?» Зная, что более молодые бывшие партнеры по сборной выступают в сильных европейских чемпионатах и НБА, досадовал, но изменить ничего не мог.

— Сейчас вы активно занимаетесь агентской деятельностью. Между тем в нашей стране многие по-прежнему воспринимают спортивных агентов в качестве неких жучков-паразитов, старающихся исключительно нажиться на спортсменах.

— Своей нынешней работой я как раз и хочу переменить это мнение. Мое агентство сегодня представляет интересы почти трех десятков баскетболистов — от перспективных юниоров до игроков олимпийской сборной Алены Данилочкиной и Евгения Воронова. Мне хочется расширить рамки этой профессии: быть не только агентом, а консультантом и даже ментором игроков. Не просто советовать, где они могут заработать больше денег, а помочь им развить свою карьеру, сделать шаги в правильном направлении. Моя жизнь в баскетболе сложилась вполне успешно, хотя и ошибок я наделал немало. Пусть они послужат предостережением для молодых ребят...

Чудо на тарелке / Парадокс

Чудо на тарелке

Парадокс

Шведские исследователи изучают на дне Балтийского моря загадочный объект, похожий на летающую тарелку как две капли воды

 

Команда шведских охотников за сокровищами, которая уже более 20 лет ищет и поднимает со дна морского ценные грузы, в августе прошлого года проснулась знаменитой. После своей очередной экспедиции Питер Линдберг и Деннис Осберг, называющие себя Ocean X Team, заявили о том, что обнаружили на дне Балтийского моря загадочный объект непонятного происхождения — огромную конструкцию окружностью 180 метров, похожую по форме на гриб. Пресса тут же окрестила находку «пришельцем из космоса» и, несмотря на осторожные формулировки исследователей, начала выдвигать одну гипотезу за другой. Творение природы? Тайное оружие времен Второй мировой? НЛО? Повторная экспедиция, которая завершилась совсем недавно, должна была прояснить ситуацию. О подробностях «Итогам» рассказали сами исследователи.

Невидимая помеха

Дело было так. Линдберг с Осбергом шерстили воды Ботнического залива между Швецией и Финляндией в поисках добычи — следов какого-нибудь кораблекрушения. «Это было рядовое изучение дна с помощью сонара, ничего необычного», — вспоминает глава Ocean X Team Питер Линдберг. Однако неожиданно прибор высветил на глубине 85 метров диск идеальной формы. Сонар также показал, что круг не простирается по дну, а возвышается над ним примерно на 3 метра. Находка так заинтриговала охотников за сокровищами, что они немедленно предали свое открытие огласке и кинулись собирать средства на повторную экспедицию. Почему объект так заинтересовал их? Может быть, это пусть и уникальная, но все же естественная часть ландшафта?

На то, что махина оказалась на дне морском каким-то необычным образом, указывали три обстоятельства. Во-первых, электроника при нахождении близ аномалии то и дело «глючила». «Не могу точно сказать, связано это с самим объектом или нет, — осторожно говорит Питер Линдберг, — но проблемы с электронным оборудованием мы и правда испытывали чаще, чем обычно». Во-вторых, гидролокатор показал искривление морского дна и длинные борозды близ диска протяженностью 4000—5000 метров. Гипотеза их естественного возникновения имела бы право на существование, но исследуемая территория является так называемой мертвой зоной, где не наблюдается никаких подводных течений, способных повлиять на ландшафт дна. Значит, не течения создали такие отложения, а появиться они могли из-за продолжительного торможения огромного объекта, ударившегося о дно. В-третьих, по возвращении команда проверила судно на радиацию. Когда счетчик Гейгера приблизили к якорю, он показал, что уровень радиации превысил норму в 6 раз. И это при том, что якорь исследователи отдавали в двух-трех километрах от диска...

Все эти данные, конечно, скудные и косвенные, однако их оказалось достаточно, чтобы собрать

Вы читаете Итоги № 33 (2012)
Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату