эпистолы, которая вскоре была опубликована в «НГ» под заголовком «Выйти из тупика!». Среди подписантов — практически вся «семибанкирщина»: от Березовского и Гусинского до Ходорковского и Смоленского. Главная идея была изложена настолько заковыристо, что каждый понимал ее по-своему. Например, широко бытовала такая трактовка: чтобы сохранить Ельцина у власти, олигархи намерены заставить его поделиться властью с Зюгановым. Над подписантами повисло обвинение в предательстве идеалов демократии. Видные либералы, включая Чубайса и примкнувшего к ним Лужкова, отмежевались от документа. В КПРФ сначала поддержали почин, но затем сочли его «провокационной антикоммунистической акцией». Множились слухи о личном недовольстве Ельцина всей этой вакханалией...
С тех пор за Сергеем Ервандовичем закрепилось реноме личности фатальной. Судите сами. Идеологически подпитывал секретаря МГК КПСС — умерла КПСС, а сам Прокофьев попал под следствие. Сочинял речи для премьер-министра СССР Валентина Павлова — СССР развалился, а Павлов угодил на нары. Опубликовал манифест «семибанкирщины» — всех перессорил. Позже консультировал Александра Лебедя — сами помните, чем это закончилось. Был соведущим телепрограммы «Суд времени» на Пятом канале — программу прикрыли. В августе 2011-го перешел на «Россию 1», став соведущим Николая Сванидзе в проекте «Исторический процесс», — через полгода ушел с телевидения.
По словам Сванидзе, причиной ухода его визави с ТВ стала бурная политическая деятельность. Судите сами: сначала собрал 140-тысячный митинг на Поклонной при поддержке администрации президента, затем — на «ВДНХ», уже самостоятельно. На последний, кстати, явилось менее тысячи человек. «Руководство, насколько я помню, решило, что канал не сможет раскручивать лидера политической партии. Либо ты телевизионный человек — ведущий программ, аналитик, политолог, либо ты родину спасаешь. Поскольку Сергей Ервандович решил выбрать спасение страны, то исчез с телевидения», — разъяснил Николай Карлович. Не скрыл он и того, что с Кургиняном ему работалось непросто: оба с темпераментом, с полярными позициями, поэтому о дружбе речь идти не могла. При этом как партнеры по политическому спаррингу они друг друга вполне устраивали.
...В декабре 2011 года Кургинян дважды публично сжигает белую ленту, которую называет символом нового издания перестройки. Зимой 2012-го из политических и общественных организаций сколачивает антиоранжевую коалицию. Создает Антиоранжевый комитет, в который, в частности, вошли Максим Шевченко, Михаил Леонтьев, Александр Дугин, Вадим Квятковский, Марина Юденич. Проводит череду митингов в Москве.
Конспиролог
Из-под пера нашего героя вышло немало фолиантов, в том числе «Постперестройка», «Седьмой сценарий», Lessons of Bloody October, «Россия: власть и оппозиция», сотни аналитических и публицистических статей. Кургинян — автор модного тезиса о необходимости реализации мобилизационного проекта с целью перехода России и мира в Сверхмодерн, в противовес Постмодерну и Контрмодерну.
Сергей Ервандович утверждает, что наша страна является носительницей уникального опыта неевропейского пути развития, поскольку модернизация России проходила иначе, чем у всех остальных развитых стран. Сей опыт позволит-де России не только самой преодолеть регресс, но и предложить миру антизападную альтернативу. По этой причине Россию якобы и хотят отодвинуть с исторической сцены. Единственно возможной формой существования нашей страны он считает империю — как союз равноправных народов, в котором русский народ должен играть государствообразующую роль. Кургинян уверен, что Россия должна отказаться от идеи вхождения в европейское цивилизационное пространство. С пиететом относится к Ленину, Сталину, Берия и Муамару Каддафи — «последнему рыцарю мира». Сожалеет, что не удалось спасти СССР, и ощущает личную вину за развал державы. И еще он сильно не любит «либероидов».
В прошлом году в качестве алаверды Кургиняну присудили «Серебряную калошу» в номинации «Великолепная шестерка, или Всадники Апокалипсиса» с формулировкой «за наиболее сомнительный способ отстаивания позиции».
«Кургинян сознательно радикализует проблематику, без всяких экивоков и политесов доводит вопрос до необходимой остроты или даже сверх того. Он расширяет границы, действует за пределами мейнстрима. Это его уникальное качество», — говорит «Итогам» гендиректор ВЦИОМ Валерий Федоров. На вопрос же о достоинствах Кургиняна как ученого мужа наш собеседник отвечает уклончиво. Мол, Сергей Ервандович — человек творческий, он не ставит себя в рамки классической науки, все сваливает в одну кучу — и философию, и социологию, и политику, и идеологию. В результате возникает некий сплав: науки уже нет, а есть его яркая политическая позиция. При этом чувствует себя Кургинян не просто исследователем, но игроком, очень активным и амбициозным. Верит в то, что говорит и заражает своей уверенностью. «Приходит к политикам, пугает всякими ужасами. Они либо отбиваются, либо проникаются — и начинают действовать по его прописям. Но ничем хорошим это не заканчивается», — рассуждает глава ВЦИОМ.
Так или иначе, равнодушных среди тех, кто хоть однажды слышал Кургиняна, нет. Одни считают его мракобесом. Другие — авантюристом, ловко оседлавшим волну ностальгии по совку. Третьи — совестью нации. Одни убеждены, что он прирожденный оратор, проросший на медийном поле благодаря своей харизме. Другие — что Кургиняна продвигает антилиберальная группа силовиков, близкая к Кремлю.
А вот действительно: в чем секрет его кремлевского ангажемента? Собеседники «Итогов» уверяют, что ларчик просто открывается: либеральный галс в общественных настроениях завершился, сменившись охранительно-консервативным. И Кургинян с его идеями и талантами просто оседлал излюбленного конька. Как только сменится тренд, Сергей Ервандович привычно нырнет в тину — до лучших времен. «Он, как Гарри Каспаров, тоже умный, тоже очень хочет, но как только его руки прикасаются к политическому движению, то все, уносите труп», — говорит Валерий Федоров.
Надо полагать, те же смутные предчувствия имеются и в Кремле. Во всяком случае Владимир Владимирович, выступая в Колонном зале, так представил предыдущего докладчика: «Коргунян, Кергунян…» Это с его-то безупречной памятью!..
Для вас важно наличие ученой степени? / Дело
