Егора Кузьмича, так же как некогда у Бориса Николаевича, возникли острые разногласия с руководством партии. Иллюстрацией чего служит направленное Лигачевым письмо к открывающемуся 23 февраля XV съезду КПРФ. Кроме него обращение подписал еще целый ряд известных деятелей коммунистического движения.
«Благодаря руководителям КПРФ во внутрипартийной жизни возобладали чуждые и опасные методы партийного руководства», — говорится в документе. Среди нехороших методов — «поиск мнимой фракционности и групповщины, неотроцкизма и врагов». Ведомая Геннадием Андреевичем партия «все дальше и дальше отступает от марксизма-ленинизма в сторону державного патриотизма, богостроительства и национализма», констатируют подписанты. Справедливости ради нужно сказать, что этот сигнал далеко не первый. Можно насчитать, по крайней мере, с десяток интернет-сайтов, отражающих точку зрения оппозиции, которые буквально забиты выступлениями и петициями, одиночными и коллективными, примерно такого же содержания. И все чаще среди подписей можно встретить формулировки «бывший член КПРФ» или «член антизюгановской КПРФ».
«Зюгановская КПРФ» тоже, впрочем, не сидит сложа руки. Не проходит и недели, чтобы партия не изобличила и не исторгла из своих рядов очередного «неотроцкиста». А то и целую антипартийную группу.
На партолимпе объясняют происходящее растущими не по дням, а по часам силой и влиянием КПРФ. Потому-то, мол, и неймется врагам, бросающим все силы на раскол партии. Чем-то это напоминает известный тезис Сталина об обострении классовой борьбы по мере построения социализма. Но если путь, коим двигался товарищ Сталин, был хотя и непрост, но в целом понятен, то маршрут, выбранный товарищем Зюгановым, — и тут вполне можно согласиться с его непримиримыми критиками — повергает в полное недоумение. Какая-то совершенно фантасмагоричная смесь «Краткого курса истории ВКП(б)» и трудов графа Уварова, изобретателя формулы «Православие. Самодержавие. Народность». О том, как все далеко зашло, свидетельствует, в частности, теоретическая статья в главном партийном органе, газете «Правда», под заголовком «Что такое неотроцкизм»: указанное зло сравнивается здесь для наглядности с нечистой силой. Короче говоря, не дай бог.
Докладчик / Политика и экономика / Те, которые...
Докладчик
/ Политика и экономика / Те, которые...
Все идет к тому, что парламентарии обяжут Владимира Мединского готовить ежегодные доклады о состоянии культуры в Российской Федерации. Первое чтение соответствующий законопроект уже прошел, причем с полным аншлагом.
Господин Мединский как человек (в соответствии со своим рангом) высококультурный особых возражений по части депутатской инициативы не высказал. Хотя не исключено, что вопросы имеются. И не только у министра, совсем недавно покинувшего Думу и, стало быть, хорошо знающего ситуацию изнутри, но и у широких масс потребителей прекрасного.
Например: зачем вообще нужны такие доклады, когда есть практика правительственных часов, куда можно вызывать министров хоть по три раза в год? Или думцы живут в другой стране и вообще ведать не ведают, что творится на культурной стезе? Не помнят, например, что сами спустили вопросы культуры с федерального уровня на муниципальный, где не всегда хватает средств даже на уборку мусора. Поэтому театры и библиотеки сидят на голодном пайке. Похожая картина и с ведомствами. То же Минобороны наполовину порезало бывшие полковые библиотеки и резко сократило у себя количество учреждений культуры всех профилей. С федеральными «очагами» получше: иногда им подбрасывают копейку-другую. Но цена билета на выступления прославленных коллективов так и остается запредельной: подавляющее большинство граждан не могут позволить себе, как прежде, сходить в театр или на выставку. Уж слишком высоким стало наше искусство. Практически заоблачным. Ни в сказке сказать, ни в докладе описать.
Трон сдал / Политика и экономика / Вокруг России
Трон сдал
/ Политика и экономика /
