2. По способности влиять на механизмы распределения льгот и дотаций («группы лоббирования»):
— партии, избирательные блоки, общественные объединения;
— депутатские фракции, группы;
— финансовые, промышленно-финансовые кампании, фирмы;
— ведомства (аграрии, ВПК, горнодобывающая промышленность и т. п.).
3. По отношению к рынкам:
— экспортеры;
— импортеры;
— субъекты, ориентированные на внутренний рынок;
— посредники.
4. По уровню легитимности:
— юридические и физические лица;
— теневые структуры и их лидеры;
— криминальные структуры и их лидеры.
Основными
— топливно-энергетические (нефть, газ, электричество, продукты нефтепереработки);
— сырьевые:
— первичные — руда, непереработанное минеральное сырье, полезные ископаемые;
— вторичные — прокат, продукты переработки, реализуемые преимущественно на рынке корпоративного потребления (потребляемые производственными предприятиями для выпуска продукции и т. п.);
— конечная продукция:
— технологии;
— интеллектуальная продукция (ноу-хау), изобретения, патенты;
— машины, инструменты;
— транспортные средства;
— изделия, товары;
— финансы;
— людские ресурсы.
Процессы зарождения, становления и функционирования центров сил подчинены закономерностям группового (коалиционного) целеполагания. Вне зависимости от характера первичной платформы, послужившей в качестве ядра на этапе зарождения центра сил, цели этого образования пребывают в постоянной динамике и подвержены влиянию целей новых сил, включающихся в состав коалиции. В разделе 4.2 третьей главы этой книги рассмотрены основные закономерности протекания процессов и разновидности основных парадигм синтеза коалиционной системы целей.
На период существования центра сил или вхождения в его состав того или иного субъекта конфликтные цели временно подавляются, а их реализация либо откладывается, либо происходит без привлечения корпоративного ресурса. Любой субъект, входящий в состав центра сил привносит в него некоторое количество ассоциированных (связанных) с ним ресурсов, за счет чего формируется корпоративный ресурс. В некоторых случаях, например, в случае «чистой» коалиции корпоративный ресурс раздроблен, т. е. не обобществлен, и не подчинен некоторой единой воле, выражаемой лидером центра сил. Однако последняя форма ЦС едва ли является жизнеспособной, раздираема конфликтами, ослабляющими ее.
В любом случае
В любом случае
В качестве примера действия центра сил можно привести действия профсоюзов работников горнодобывающей промышленности в период 199596 гг., когда на платформе, включавшей как блок политических идей, так и комплекс социальных и экономических требований была создана общность людей, сформирован корпоративный, преимущественно социальный, ресурс, реализована стратегия ущемления интересов и получен искомый результат. Избранная профсоюзом стратегия ущемляла интересы нескольких групп крупных собственников (центров сил), а также стратегические интересы государства, создавая основания для возникновения межрегиональных конфликтов и повышая действенность внешних стратегических угроз.
3.3 Методики проведения исследований
При рассмотрении государства, как системы следует учитывать его структуру, взаимоотношения отдельных его структурных элементов (подсистем), иерархию системообразующих элементов
В качестве
— определить отношение диагностируемого объекта к определенной группе классу, типу аналогичных объектов, позволяющих осуществлять операцию сравнения;
— установить контрольную величину диагностируемого параметра, как среднеарифметическую для данной совокупности объектов или значения устанавливаемые иным образом;
— описать объект, как совокупность уникальных признаков.
Диагностирование состояния регионов предполагает решение двух задач:
Существует ряд широко известных концептуальных подходов к диагностике ситуации в регионах.