Один из самых удивительных лозунгов последнего времени[39]: «Никто не поможет россиянам, кроме нас самих». С одной стороны, сразу вспоминаешь великих сатириков с их «делом рук самих утопающих», но тут-то вроде всерьез. Кто же, интересно, такой замечательный лозунг придумал? Уж точно не рядовые россияне, многократно обманутые, не раз обобранные, а в последнее время и сотнями убиваемые прямо в своих квартирах.
Взлетел на воздух дом в Буйнакске, прогремели взрывы в Москве, пресса обнародовала информацию, что группа террористов отправилась в Ростов. Правда, власти эту информацию опровергли, но взрыв в Волгодонске подтвердил.
Только что позвонил из-за границы знакомый: «Смотрю телевизор, волнуюсь, может, лучше вам пожить на даче, пока все уляжется?» А когда оно уляжется? И можно ли отсидеться на даче?
Телерепортеры не скупятся на подробности происшествий, только информации в этих «подробностях» — ноль: лишь крупным планом трупы, увечья, гробы, плачущие люди. Пир стервятников, некрофилия! Ждешь главного: что там наши вожди предпримут, да не насчет паспортного режима и дежурств в подъездах — это борьба со следствиями, а в стратегическом плане, чтобы выжечь причину кровавой вакханалии раз и навсегда! Вожди вроде без дела не сидят: после каждого взрыва — совещание, соболезнование пострадавшим, жесткие заявления.
Грозят даже ультиматум Масхадову объявить: пусть выдаст преступников, а то хуже будет! Пусть. Пусть заодно и полномочного представителя МВД отдаст, и сотни других рабов, да и сам пусть сдается — это ведь он генерала Романова подорвал, он незаконными вооруженными формированиями руководил, с российскими войсками сражался. Только рядовому россиянину, не столь искушенному в политической логике, как многомудрые вожди, предельно ясно одно: и Масхадов, и Басаев, и иже с ними «положили с прибором» на все российские ультиматумы, предупреждения, предостережения и угрозы. Потому что это слова. А горские народы больше ориентируются на дела.
У нас же все наоборот. Многодневные ракетно-бомбовые удары, тысячи якобы убитых боевиков в отчетах и тридцать трупов в реальности. Взятые в ожесточенных боях намертво окруженные населенные пункты — и ни одного пленного: все благополучно просочились в заповедник террористов. «Особо укрепленные» ваххабистские гнезда, которые при ближайшем рассмотрении оказываются не линией Мажино и не укрепрайоном Маннергейма. а обычными горными селами с подвалами и траншеями, покрытыми «толстым слоем земли». Их стойкость объясняется только слабостью авиаударов.
Вот маршал Сергеев в очередной раз сообщает, что на «административной границе» (лукавый политический новояз наших дней) Чечни отмечено большое скопление боевиков. После всего, что произошло, ждешь логического продолжения: «превентивными ударами все они уничтожены». Ничего подобного: «Армия готова в случае агрессии дать достойный отпор…» Уже были и агрессия, и отпор, и сотни убитых российских солдат, точное число которых так и неизвестно. — чего же опять ждать?
Как-то девальвировалось нынче звание маршала. Вспоминаешь Жукова: и взгляд другой, и выражение лица, и осанка. Кстати, Георгий Константинович лживый тезис о непобедимости чеченского народа не поддержал бы. Его придумали те. кто россиянам помогать не хочет и ищет оправдание своей бездеятельности.
Силу понимают на всех языках. И когда в любом, происшедшем в мире значимом событии искали «руку Москвы» — это было признанием силы государства. А когда рука Москвы не может дотянуться до чеченских подвалов с заложниками, в числе которых побывал даже полномочный представитель Президента, когда она вообще не высовывается за пределы Московской кольцевой дороги, а может быть, и за кремлевскую стену — тогда и гремят взрывы в разных частях России!
Есть вещи спорные, а есть совершенно очевидные. К числу последних относятся те. которые прямо не называются, а именно:
— на территории России при бездеятельности центральной власти создан криминально- анархический рабовладельческий анклав, идеологической основой которого являются экстремистские исламские учения, отвергаемые большинством мусульманских государств мира. Необходимая для восстановления конституционного строя военная операция проведена бездарно, повлекла неоправданные потери и была предательски остановлена накануне победы;
— центральная власть не прогнозирует развитие ситуации и не принимает упреждающих мер. что влечет большие человеческие и ресурсные потери;
— локальные боевые операции против 3–5 тысяч боевиков показали, что способность российской армии противостоять регулярным вооруженным силам НАТО в количестве, скажем, 100–150 тысяч штыков, вызывает обоснованные сомнения;
— руководящая вертикаль на всех уровнях лишена политической воли и способности брать на себя ответственность за принимаемые решения.
Боевой офицер, участник чеченской войны рассказал, как на сообщения командованию о выдвижении противника, занятии им боевых позиций и подготовке к бою получал приказы «наблюдать, соблюдать спокойствие и докладывать обстановку». Когда бандиты начали стрельбу, генерал неохотно разрешил «открыть огонь на полупоражение».
В Дагестане просят оружия отряды самообороны. В Москве и других городах жители патрулируют свои микрорайоны, охраняют подъезды. Зюганов и другие политики всех мастей боятся введения чрезвычайного положения больше, чем террористических актов, и не стесняются объяснять причину: дескать, тогда выборы окажутся под угрозой…
Никто не поможет россиянам? Но если они вооружатся и начнут помогать себе сами, то кто будет выбирать тех, кто помогать россиянам не хочет? Это уже будет не «полупоражение» власти, а поражение полное.
Идеологическое обеспечение борьбы с терроризмом
По сложившейся в последнее десятилетие необъяснимой тенденции абсолютизации возможностей правового регулирования общественных отношений, эффективность борьбы с терроризмом (как, впрочем, и успехи во всех, без исключения, сферах социальной жизни) связывают в первую очередь с «совершенствованием законодательства».
Не отрицая важности и значимости данной работы, отметим, что состояние преступности и борьбы с ней определяет не только и не столько уголовное законодательство, сколько государственная воля и выработанная на ее основе уголовная политика. В этой сфере очень важно идеологически-правовое обоснование новых, более эффективных мер противодействия терроризму и ломка устаревших стереотипов, не отвечающих реалиям сегодняшнего дня. На Западе подобная переоценка ценностей уже происходит. Член английского парламента, обосновывая необходимость принятия закона об аресте на шесть месяцев подозреваемых в терроризме, объяснял: «Старые либеральные ценности в настоящее время стали тормозом к обеспечению реальной национальной безопасности»[40] .
На индивидуальном уровне личность террориста является разновидностью личности вооруженного преступника и представляет собой систему «личность преступника + оружие + идея», обосновывающую допустимость и полезность совершаемых им действий. Даже если на самом деле террорист совершает преступление из корыстной заинтересованности, «идея» все равно имитируется для оправдания в глазах сочувствующих данной идее социальных общностей.
На уровне общественного сознания террор все чаще идеологически обосновывается идеями исламского толка либо иными благородными и привлекательными для широких масс лозунгами — «борьбы за свободу», «освобождения оккупированных территорий», «наказания» тех или иных государств и народов. Готовность причинять вред ни в чем не повинным людям, включая женщин и детей, пренебрежение к собственной жизни, нацеленность посягательств в самые уязвимые точки общественных структур, достижение результата любой ценой — вот лишь некоторые составляющие идеологического
