предварительная цифра посетителей – 145 000 человек. А в предпоследний день стала известна более- менее реальная статистика – посетило Comdex в этом году всего 42 000 человек.
– А многие отказались, уже запланировав участие?
– Очень характерный случай – перед поездкой я был на презентации VIA здесь, в Москве, и пообщался с директором российского представительства Димой Бобровым. Он рассказал, что участие, разумеется, планировалось, и только незадолго до Comdex стало известно об отмене. Только на одну подготовку было потрачено около миллиона долларов, но компания вынуждена была отказаться от участия и потерять эти деньги.
– Как ты считаешь, Comdex в этом году провалился из-за терактов?
– Весь комплекс проблем навалился в этом году на бедный Comdex Fall. Это и теракты, и общий спад IT-индустрии. Сейчас более-менее на ноги все начинает становиться, но, по сравнению с позапрошлым годом, когда в интернет-компании вливались колоссальные деньги, которые они, в свою очередь, тратили на приобретение новых решений и технологий у IT-компаний…
Если кратко, сошлись вместе три фактора: кризис IT-индустрии, спад мировой экономики вообще и 11 сентября.
Раньше компании специально шли на задержку абсолютно готового продукта, чтобы представить его на выставке, получить нормальную прессу, все показать и рассказать. Почему этого сейчас не происходит? Есть еще один ответ – виноват Интернет. Именно он беспредельно сократил расстояние между фирмами и потребителями. Выставочный бизнес умирает, особенно в области IT. Еще три года назад выставка была праздником. Что наш умерший «Комтек», что их в то время могучий Comdex. Это было шоу! Ярко, красочно, все освещалось в СМИ, работал целый телевизионный канал с репортажами с Comdex (когда его организацией еще занимался ZDNet). Выпускалось несколько номеров ежедневных газет и журналов. Лас- Вегас был весь в плакатах Comdex, каждый второй, встреченный на улице, был IT-шником. В отель приезжаешь, тебя на ресепшене сразу спрашивают: «Вы на Comdex?». Сейчас город просто не знает о том, что проходит Comdex!
– Как вообще настроение у американцев?
– Вся Америка полна значками, майками и плакатами United we stand [65]. Но нервотрепка ощущается, физиологически ощущается. Плюс у них сейчас идет серьезный рост безработицы. У США уровень безработицы только и делал, что падал с 1997 года, и за один месяц вдруг вернулся к прежней отметке, так что четыре года насмарку.
Это ощущается, когда общаешься с ребятами из Силиконовой долины. Для Калифорнии безработица – страшная штука, к которой они совершенно были не готовы, там жизнь очень дорогая, очень дорогое жилье, намного выше в среднем, чем по Америке. Все это покупается, естественно, в кредит, и никому и в голову не приходило, что есть вероятность потерять работу.
В прошлом году у них любимая тема для беседы была: «Год назад купил дом за миллион, а сейчас он уже стоит полтора!». В калифорнийской IT-индустрии никто даже не задумывался о том, что здесь может быть безработица, компании набирали народ и усиленно лоббировали увеличение эмигрантских квот для IT-сектора. Поэтому люди спокойно закладывались на покупку таких домов. И вдруг – спад, и все посыпалось дальше. Банки сейчас пошли на реструктуризацию задолженностей, но все в тяжелом положении. Жилье в Силиконовой долине серьезно подешевело.
– После Comdex ты сразу улетел назад в Россию?
– Нет, вернулся в Силиконовую, жил там еще около недели, сделал интервью с Google, ходил в гости к Диме Склярову.
– Расскажи, как и где живет Скляров в Америке?
– Живет в Калифорнии, в пригороде Сан-Франциско, как я с удивлением узнал, уже с женой и двумя детьми.
Каталов вынужден был там снять квартиру на год, чтобы, пока все это продолжается, Дима жил с женой и в человеческих условиях. Он там снимает, так скажем, в очень дорогом и престижном районе очень дешевые апартаменты (квартиру). Каталов сейчас находится в такой ситуации, когда он не может раскрывать слишком много информации об этом деле[66]. Мне даже было запрещено брать интервью у Димы. Это не самодурство, это требование адвокатов.
Оказалось, что от моего дома до них 10 минут езды на машине, то есть очень близко. На «колтрейне» (это местная электричка) четыре остановки.
Компания ElcomSoft признана невиновной, или «Подарок на день рождения»
Во вторник, 17 декабря, суд присяжных снял с компании ElcomSoft[67] обвинения в нарушении авторских прав, которое заключалось в выпуске на рынок программ для взлома защиты с электронных книг формата Adobe e-book Reader.
Иск против ElcomSoft стал первым испытанием на прочность норм уголовного преследования по закону о «Защите авторских прав в цифровую эпоху» (The Digital Millennium Copyright Act, DMCA), бесспорность которого и ранее[68] была под большим вопросом, а после решения суда, скорее всего, потребует своего пересмотра.
The End[69]
Компании ElcomSoft было предъявлено обвинение по пяти статьям, в том числе за преднамеренную разработку и продажу программного продукта, используемого для взлома защиты с электронных книг, а также вступление в сговор с целью совершения преступления. Суд присяжных снял с компании ВСЕ обвинения. Причем это решение было окончательным и, наконец, поставило точку в затяжном процессе, длившемся два года.
Старшина присяжных Деннис Стрейдер отметил, что суд признал продукт от ElcomSoft незаконным и, тем не менее, вынес оправдательный приговор, так как, по их мнению, компания ни в коей мере не ставила целью нарушать закон.
History[70]
История событий была такова. Сведения об обнаруженной зимой 2001 года сотрудником ElcomSoft Дмитрием Скляровым ошибке в формате Adobe e-book Reader были опубликованы на форуме компании Adobe для изучения и последующего устранения программистами Adobe, что является нормальной общепринятой практикой в программистской среде. Суть любого формата электронных книг заключается в возможности чтения купленных текстов только на компьютере, с которого было произведено скачивание файла, без возможности последующего копирования и переноса информации на другой компьютер.
Последующие события разворачивались достаточно неожиданно. Несмотря на многочисленные напоминания и уведомления, компания Adobe никак не реагировала на заявленную проблему в программном обеспечении и, тем самым, намеренно или нет, подставляла под удар электронные магазины, использовавшие именно этот формат для продаж электронной литературы. Понятно, что для российских реалий все происходившее в тот момент было не слишком актуально, да и до сих пор является некой западной экзотикой, не имеющей под собой никаких реальных финансовых оснований. До электронных книг нам, как до Луны, но в тех же самых Штатах эта рыночная ниша развивается достаточно эффективно. Разумеется, Adobe – не единственная компания, реализовавшая формат электронных книг: на этот рынок вышел и всемогущий Microsoft. Поэтому в подобной атмосфере конкуренции любая негативная информация, получившая огласку, могла серьезно повредить внедрению формата «от Адобе». Тем более, что, как оказалось впоследствии, эту проблему вообще нельзя устранить! Идеология формата PDF в принципе не позволяет создать защищенный документ, и именно этот факт пыталась всячески скрыть компания Adobe.
Весной 2001-го терпение президента ElcomSoft Александра Каталова, мягко скажем,
