Развитие завершено успешно.
Пути, прошедшие проверку временем, верны по определению. Следуйте им, если нет весомой причины этого не делать.
Это очень важно. Если в открытой игре вы не разовьете свои фигуры быстро и оставите своего короля в центре, то горько об этом пожалеете. Вот один пример из многих тысяч (Арон Нимцович – Симон Алапин, Рига, Латвия, 1913): 1. e4 e6 2. d4 d5 3. Кc3 Кf6 4. e:d5 К:d5 5. Кf3 c5 6. К:d5 Ф:d5 7. Сe3 c:d4 8. К:d4 a6 9. Сe2 Ф:g2 10. Сf3 Фg6 11. Фd2 e5 12. 0-0-0 e:d4 13. С:d4 Кc6.
Белые вначале пожертвовали пешку, а затем и фигуру для того, чтобы помешать нормальному развитию черных и оставить их короля в центре. И они в этом преуспели. Сейчас они зажигают блестящую комбинацию, которая быстро решает дело.
14. Сf6 Ф:f6 15. Лhe1+ Сe7.
Не лучше 15…Сe6 16. Фd7?.
16. С:c6+ Крf8.
Или 16…b:c6 17. Фd8?.
17. Фd8+ С:d8 18. Лe8?.
Такие вещи случаются сплошь и рядом с неосторожными шахматистами, которые мешкают с развитием в открытых партиях.
Отставание может закончиться катастрофой, когда есть четкий временной предел. Не допускайте, чтобы это случилось с вами!
Вытекает принцип из того, что пешка «c» может помочь как в атаке, так и в защите важных центральных полей. Кроме того, продвижение этой пешки расширяет сферу действия ферзя.
Аналогичное утверждение в отношении пешки «f» в дебютах королевской пешки неверно, ввиду близости короля. Продвижение этой пешки раскроет позицию его величества, а это рекомендовать никак нельзя.
Один из нормальных вариантов отказанного Ферзевого гамбита хорошо иллюстрирует данный принцип:
1. d4 d5 2. c4.
Считается более сильным, чем 2. Кc3, – хотя фигура развивается на хорошее поле, но загораживается пешка «c».
2…e6 3. Кc3 Кf6 4. Сg5 Кbd7.
Но не 4…Кc6, и хотя конь занимает выгодное поле, он загораживает пешку «c».
5. Кf3 c6.
Белые используют пешку «c» для атаки, а черные свою пешку «c» – для обороны.
Внимание к мелким деталям порой отделяет успех от неудачи.
Пока вы не уравняли, не стоит думать о получении преимущества. Слишком часто шахматисты, играя черными, проявляют нетерпение и пытаются бороться за инициативу, предварительно не уравняв позицию. Примерами полукорректных и пользующихся не лучшей репутацией дебютов, в которых черные пытаются наказать белых, играющих строго позиционно, являются Латышский гамбит (1. e4 e5 2. Кf3 f5) и контргамбит Альбина (1. d4 d5 2. c4 c5).
Гораздо разумнее делать развивающие ходы (принцип 98), стремясь к уравнению в центре.
Когда изначально вы играете вторым номером, сначала лучше выравнять положение, и лишь затем думать о получении преимущества.
Глава 21
МИТТЕЛЬШПИЛЬ
«Раньше эндшпиля боги создали миттельшпиль».
После того как фигуры вступили в игру, а короли нашли безопасное пристанище, вступает в свои права миттельшпиль.
Переходные фазы всегда трудны, поскольку имеется множество альтернатив, и выбор одной из них определит характер игры на многие ходы вперед. Важная идея, лежащая в основе принципа, заключается в том, что надо уметь распознавать подобные фазы в момент их возникновения, чтобы выделить достаточное время для обдумывания плана дальнейших действий.
Белые получили в Староиндийской защите пространственный перевес, но им надо поторопиться и придумать нечто агрессивное здесь и сейчас, поскольку черные грозят разнести ферзевый фланг посредством 1…b5 2. Кd2 b4. Большинство же фигур белых находится именно на ферзевом фланге, и они вполне обоснованно надеются получить там перевес.
Белые решают изгнать коня черных c5, а за счет этого перевести собственного коня на поле b6. Они используют пешки для реализации плана. Плюс такого решения еще и в том, что пешки вскроют линии для ладей. Игра продолжалась:
1. b4 a:b3 2. a:b3 b5 3. Кb6.
Тактика на службе стратегии.
3…Ф:b6 4. b4 Фa6 5. b:c5 d:c5 6. К:b5 Кd6 7. Кc3 Ф:e2 8. К:e2 c4 9. Кc3.
Переход в миттельшпиль завершен. Белые сохранили в центре пространственный перевес и контролируют открытые линии на ферзевом фланге своими хорошо (вот неожиданность!) расположенными
