покаявшись и принявши Христа, получили оставление грехов'. Ясно что и этот церковный толкователь относит 'прощение грехов' ко времени, когда Христос будет уже 'принят' с полною Верою, как Искупитель...
6
Г. А. Холмовский (Христ. Чт. 1910, янв. стр. 39—41) предлагает такой перевод обращения Бога Отца к Сыну: 'Ты — любимый Сын Мой; чрез тебя явил благость мою'. Действительно, лучше видеть в этих словах не указание на благоволение Отца небесного, сосредоточивающееся в Единородном Его Сыне, но указание на Богоотеческое благоволение, проявившееся в Сыне (или чрез Сына) к людям. За это говорит и значение аориста ???????? (акт однократный, обозначающей послание на землю Сына Божия для искупления людей), и то, что глагол ????????, собственно говоря, является уже лишним после выражения: 'Ты сын мой любимый', если опять этот глагол относить к личности Христа, а не к роду человеческому...
7
'Свидетельство демона было совершенно неудобно и неприлично — оно представляло из себя страшный диссонанс с свидетельством Крестителя и голосом небесным, возвестившим о Христе... Оно дало бы фарисеям некоторое основание обвинять Христа в пользовании силою князя бесовского (Эдершейм. Жизнь и время Иисуса Мессии т. 1, стр. 610)
8
Другие толкователи видят здесь только намек на желание проповедовать, какое Он имел, 'выходя' из Капернаума (см. у Лагранжа)
9
Эдершейм объясняет это тем, что в то время уже наступила зима, а зимою путешествовать с проповедью из города в город было чрезвычайно затруднительно' Об этом говорится и у Матф. XXIV, 20 (стр. 630)
10
Бэда, Феофилакт, Зигабен, Вейс, Гольцман, Луази и др.
11
Предлог ??? здесь стоящий равносилен предлогу ??? (ср. Матф. X, 16; Лук. VIII, 7, 9, 46 и др.). Перевести нужно так: 'берут Его, как Он был, с собою в корабль'
12
Христос (ст.80) употребил выражение ??????? выдвигающее момент здравого и точного рассуждения, чем ???????
13
Слово это составлено из евр. слова
14
Этот термин употреблялся раввинами, чтобы избежать употребления прямого имени Божия
15
16
В начале Апреля солнце в Иерусалиме восходить часу в 6-м.
17
Годе делает предположение, что сообщение Марка (ст. 8) и сообщение Луки (XXIV, 9) относятся к различным моментам времени — первое к самому первому моменту по возвращении мироносиц, а второе к тому времени, когда явилась к апостолам Мария Магдалина