документов долгосрочного характера о сотрудничестве, сословия фактически признали, что у них есть общее будущее под властью одной династии, в рамках одного государства.
Исследуя историю Конфедерации 1608-1609 гг., нельзя избежать поиска ответа на ряд вопросов: что подтолкнуло сословия к союзу друг с другом, каковы были их цели, как они предполагали реализовать свои планы? Почему сословия пошли на государственный переворот, завершившийся отречением короля? Отдельное направление исследования— союз сословий с эрцгерцогом Матиасом. Предстоит выяснить, какие причины заставили объединиться сословия, стремящиеся к религиозным и политическим свободам и привилегиям, с эрцгерцогом Матиасом — сторонником контрреформации и абсолютизма — притом, что никто из участников данного союза не скрывал своих истинных взглядов и целей. Рассмотрение перечисленных проблем было бы невозможно без анализа политики двора в этот сложный период, изучения антикризисных мер, принимаемых королем, как во внутренней, так и во внешней политике. Кроме того, необходимо найти ответ на вопрос, каковы же исторические результаты Конфедерации 1608-1609 гг. для габсбургского государства, как деятельность союза отразилась на политическом развитии данного государственного объединения в целом и входящих в его состав земель — Австрии, Венгрии и Чехии.
События, происходившие во владениях австрийских Габсбургов, не могли оставить равнодушными европейских политиков. Это было связано не только с той ролью, которую австрийские Габсбурги играли на международной арене, но и с тем, что в глазах Европы они являлись «шитом христианского мира перед турецкой угрозой» и.
следовательно, стабильность в их владениях была залогом успешной борьбы с Османской империей и безопасности Европы. Каждая из вмешавшихся в события сторон преследовала свои интересы; Ватикан и Испания стремились спасти католицизм от протестантского большинства населения этих земель, а испанские Габсбурги, кроме того, — поддержать авторитет династии любой ценой, германские князья — уменьшить вмешательство Габсбургов в их жизнь, Османская империя — ослабить Габсбургов и расширить сферы своего влияния в Центральной Европе и т. д.
Таким образом, круг проблем, необходимых для полноценного раскрытия изучаемой темы, очень широк и затрагивает как внутреннюю и внешнюю политику, так и международные отношения.
Основным принципом при работе над монографией, как говорилось выше, был комплексный подход к изучению Конфедерации 1608-1609 гг. В результате сделана попытка в равной мере, параллельно и в совокупности, рассмотреть все события и процессы, происходившие в эрцгерцогстве Австрия, королевствах Чехия и Венгрия и относящиеся к истории их союза; положение данных земель и сословий в составе государства Габсбургов; общие и особенные черты в экономическом, социальном, политическом и религиозном развитии этих регионов; конфликты, возникавшие между сословиями и королями, их причины и способы разрешения. Мы стремились показать австрийских Габсбургов как государей не только отдельных королевств, но и всей их центральноевропейской «монархии», в соответствии с чем ими ставились и решались более сложные и масштабные задачи. Комплексный подход предусматривает также попытку воссоздать отношения сторон, причастных к деятельности Конфедераций, между собой и с правящим Домом во всей объемности и сложном переплетении и спроецировать их на более высокий уровень габсбургских владений в целом. Такой подход позволяет взглянуть на Конфедерацию в исторической перспективе судьбы этой монархии и ее эволюции от сословно-представительной к абсолютистской.
При исследовании истории Конфедерации были определены следующие временные рамки; 1606 и 1609 гг. Они шире, чем формальные границы деятельности Конфедерации, так как юридически она была создана только в 1608 г. после подписания двух соглашений — Пожоньского в феврале и Иванчичского в апреле. Однако 1606 год в качестве времени начала исследования взят не случайно. Тогда был подписан Венский мир и, что главное для нашей темы. Гарантийные грамоты сословий Венгрии, Австрии, Чешского королевства, Штирии адресованные друг другу. В это время началось сотрудничество сословий подвластных Габсбургам земель; именно на Венский мир и Гарантийные грамоты ссылались союзники при подписании документов Конфедерации. В 1609 г. закончился активный период деятельности первой Конфедерации: под давлением сословий-союзников эрцгерцог Матиас удовлетворил требования австрийских сословий. К весне 1609 г. австрийцы оставались последними из союзников, кто был не доволен результатами Конфедерации. В то же время для воссоздания полной картины складывания, существования и итогов Конфедерации необходимо обратиться к событиям предшествующих и последующих лет. В связи с тем, что в состав Конфедерации входило не Чешское королевство в целом, а его часть — маркграфство Моравия, а собственно Чехия отказалась от участия в союзе, основное внимание в работе уделено Моравии. По тем же причинам менее подробно рассмотрены чешские события 1609 г.
При исследовании темы были использованы различные типы документов. Среди них юридические — законы, указы, решения сеймов Чешского королевства, австрийских ландтагов и венгерских Государственных собраний; верительные грамоты и инструкции послам; официальная и частная переписка между сословиями и членами правящей семьи Габсбургов и их советниками; доклады и донесения послов; отчеты официальных лиц; дневники участников событий и т. д. Все это как опубликованные, так и архивные материалы.
Первый комплекс источников — документы чешских сеймов^, венгерских Государственных собраний^ австрийских ландтагов''. Эти источники касаются работы главных сословных органов власти земель Габсбургской монархии. Они дают нам представление о круге интересов сословий и их политической роли в государственном управлении, тех проблемах, которые возникали между монархами и сословиями, о способах их разрешения. Материалы чешских сеймов изданы, однако, интересующий нас период — формирования илеятельности Конфедерации — в них отсутствует.
Материалы австрийских ландтагов не публиковались. Они хранятся в провинциальных архивах Нижней и Верхней Австрии. В монографии использовались документы нижнеавстрийских ландтагов, помещенные Готгфридом Штанглером в Приложении к его докторской диссертации на философском факультете Венского университета ^ Они представлены подробными протоколами 16 ландтагов
^ Зпёту ieske od leta 1526 ai po naSi dobu. Praha, 1954 (далее — SC).
’ Monumema comitialia regni Hungaria. Magyar orsziggyillesi emlekek / Dr. Karo-lyi A. 12 kot. 1606. Bp., 1917 (далее — МОЕ).
¦' Документы Нижне- и Верхнеавстрийских ландтагов не изданы.
’
С 1593 по 1607 г., в которые включены пропозиции Рудольфа II, выступления его представителя на ландтагах, реплики и предложения сословий, а также решения, принятые ландтагами.
Наибольший интерес вызывают материалы, относящиеся к работе венгерских Государственных собраний. В этом блоке содержатся пропозиции короля, ответы сословий, постановления и т. д., а также документы, тематически связанные с работой Государственных собраний. Они образуют огромный комплекс источников, превышающий по своей массе документы непосредственно Государственных собраний. В нем содержаться корреспонденция членов правящего Дома, высших чиновников государства, прелатов и сословий габсбургского государства, указы, распоряжения, инструкции короля и эрцгерцогов должностным лицам, отчеты чиновников, донесения иностранных дипломатов и т. д. В этом комплексе документов большое место Занимает переписка сословий Венгрии, Чехии, Моравии, Австрии, Штирии, Крайны и Каринтии. В ней отражен весь ход переговоров между ними о создании Конфедерации, проекты и окончательные варианты соглашений, обсуждаются совместные планы, содержатся просьбы о помощи и т. д. В настоящее время изданы материалы Государственных собраний только до 1606 г. Документы более позднего времени (охватывают 1607—1609 гг.), хранящиеся в архивах Венгрии, Австрии, Ватикана, Германии, были предоставлены мне венгерским историком, академиком Кальманом Бендой. За это я выражаю академику К. Бенде глубокую признательность. Академик К. Бенда занимался подготовкой масштабного издания материалов, которое продолжило бы многотомную публикацию памятников Государственных собраний, начатую еще в XIX в. Однако из-за смерти К. Бенды эти планы остались нереализованными
Следующий тип источников, использованный в монографии — юридические документы. В их числе текст Венского мира 1606 г.’, договоры о заключении Конфедерации 1608 г.1, Отречение Рудольфа II 1608 г.’, венгерские Государственные законы 1608 г. "* и Закон о свободе вероисповедания в Нижней и Верхней Австрии 1609 г." и др.
