и других промышленных организаций пытались разрешить эту проблему. Вместе с представителями вермахта и СС они осуществляли принудительный набор рабочих. В качестве заместителя председателя РВЕ подсудимый Альфред Крупп участвовал в многочисленных совещаниях центрального бюро по планированию, а Альберт Шпеер характеризовал Крупна как одного из трех «самых мудрых людей» в РВЕ.
На этих совещаниях представители РВЕ и РВК делали заявки на рабочую силу и активно участвовали в составлении преступных планов использования рабского труда. 22 июля 1942 г. подсудимый Альфред Крупп, представлявший РВЕ, участвовал в заседании центрального бюро по планированию вместе со Шпеером, Заукелем, Мильхом, Кернером и др.
На заседании было решено перебросить 45 тыс. русских рабочих на металлургические заводы, 120 тыс. военнопленных и 6 тыс. русских рабочих — на угольные шахты. При этом было принято решение предъявить к состоянию здоровья этих рабочих менее высокие требования, нежели те, которые предъявляются при наборе на угольные шахты германским рабочим.
Подсудимый Альфред Крупп регулярно посещал совещания РВЕ, а когда не мог присутствовать на них, то получал подробные отчеты. Циркулярные письма, отчеты и другие документы, исходившие от РВЕ и предписывавшие правила обращения с иностранными рабочими, свидетельствуют о том, что Крупп был полностью информирован, более того, отвечал за программу рабского труда в металлургической промышленности. 4 октября 1943 г. РВЕ направило всем руководителям заводов секретное письмо, подписанное Рехлингом, где говорилось о методах обращения с иностранными рабочими. В связи со случаями «нарушения контрактов» иностранными рабочими Рехлинг писал:
«Недисциплинированное поведение рабочих не должно оставаться без внимания; таких рабочих следует немедленно подвергать наказанию и в случае необходимости направлять в концлагерь. О повторных серьезных нарушениях порядка иностранцами, в особенности о самовольных уходах с работы, заводы обязаны немедленно сообщать гестапо».
В другом секретном письме РВЕ, датированном 21 октября 1944 г. и адресованном подсудимому Бюлову (НИК-11268, № Обвинения 626), предлагается «
Масштабы использования рабского труда на заводах Круппа могут быть установлены лишь приблизительно; полных сведений не обнаружено. Данные, найденные в Эссене, однако, свидетельствуют о том, что одно время на заводах Круппа в Германии принудительным трудом было занято 75 тыс. человек. Другие доказательства и данные, которые представит обвинение, говорят о том, что концерн «Крупп» использовал в качестве рабочей силы в Германии и союзных с ней странах и в концентрационных лагерях принудительный труд примерно 100 тыс. человек. Рабский труд составлял около 40% всего труда рабочих, занятых на заводах Круппа в Германии. На заводах «Берта» и в Освенциме число их достигало 80%. Если же учесть отсутствие многих списков, а также большую текучесть рабочей силы из-за смертности, побегов, закрытия старых и создания новых заводов, то можно прийти к выводу, что число принудительных рабочих на заводах концерна «Крупп» было значительно больше. Огромное число иностранных рабочих, подвергшихся эксплуатации в собственных странах и поставленных в положение, часто граничившее с рабством, не включено в эти цифры.
На заводах концерна «Крупп» в Германии использовались по крайней мере 70 тыс. рабочих из стран, находившихся под германской оккупацией, прежде всего поляков, французов, бельгийцев, датчан, голландцев, люксембуржцев, чехов, словаков, русских, украинцев, литовцев, югославов, а также итальянцев, сохранявших верность правительству Бадольо. Заводы Круппа использовали по меньшей мере 21 тыс. французских, русских и югославских военнопленных, свыше 21 тыс. интернированных итальянцев, которые до 1944 года рассматривались как военнопленные, и свыше 5 тыс. заключенных концентрационных лагерей, а также так называемых политзаключенных различных национальностей. Почти все заводы Круппа использовали принудительный труд. Мы имеем данные относительно использования в принудительном порядке иностранных рабочих на 76 заводах в Германии и трех во Франции: о незаконном использовании военнопленных на 58 заводах в Германии и оккупированных странах; заключенных концентрационных лагерей — по крайней мере на пяти заводах в Германии и на одном из заводов во Франции, на заводе в Освенциме (Польша), а также об использовании или готовившемся использовании заключенных концентрационных лагерей во всей Польше и Судетской области в Чехословакии.
Нельзя отнести к числу смягчающих вину обстоятельств то, что подсудимые лично не отнимали у людей их продовольственные карточки, что железная рука, хватавшая за горло людей, принадлежала солдатам, гестаповцам, эсэсовцам или другим представителям официальных властей. Как правило, подсудимые оставляли эту грязную работу гестапо, СД и бюро по найму рабочих. Подсудимые Бюлов и Леман действовали как посредники. Они принудительным образом набирали рабочих в Чехословакии и отправляли их в Эссен, а позже отправили 1 тыс. рабочих в Маркштадт; переброска рабочей силы производилась в зависимости от потребностей того или иного завода непрерывно. Осенью 1944 года подсудимые Альфред Крупп, Гудремонт, Мюллер, Эберхардт и Инн наряду с другими получали с завода «ЭЛМАГ» регулярную информацию относительно переброски восточных рабочих из Франции на южные заводы Круппа в Нюрнберге и окрестностях. Документ фирмы «Крупп» от 24 апреля 1942 г., озаглавленный «операция «Голландия-Заукель», требовал переброски 1 300 рабочих из Голландии в Эссен.
Подсудимые не могут сказать, что они верили в добровольный характер труда иностранных рабочих. Подсудимый Леман в декабре 1942 года сообщил подсудимым Альфреду Круппу, Лезеру, Мюллеру и Инну о предполагаемой переброске французских рабочих по требованию Заукеля. Они знали о насильственной вербовке и депортации. Впоследствии они узнали, что контракты продлевались принудительно, а отпуска запрещались, и у них не было сомнения, что это были несвободные рабочие.
Подсудимые с самого начала видели поляков, русских и других восточных рабочих в лагерях, окруженных колючей проволокой. Рабочим запрещалось покидать лагерь без стражи. Они проделывали путь в несколько миль на работу с нашивками «Ост» на рукаве. Когда Заукель был вынужден из определенных соображений временно отказаться от некоторых наиболее заметных признаков рабства в Германии, таких, как колючая проволока вокруг лагерей, подсудимые не торопились снять колючую проволоку и ждали непосредственного распоряжения для своих заводов. Подсудимые видели, что иностранные рабочие выполняют работу для Германии, которую добровольно выполняли бы лишь предатели, а постоянные наказания за нежелание работать свидетельствовали о том, что иностранные рабочие не хотят работать ради Германии и Круппа. Статистика показывает, что иностранные рабочие но шли добровольно работать на немцев. 1 января 1942 г. на крупповских заводах «Густштальфабрик» было 95 французских рабочих. 1 сентября 1942 г. Заукель и Лаваль издали декрет о принудительном труде для французских рабочих в Германии, и уже в декабре 1942 года на этих заводах насчитывалось 4 823 рабочих французской национальности.
Многих военнопленных, не обученных шахтерскому делу, посылали работать на шахты. Подсудимые даже шли дальше требований правительства и нацистской партии: когда у Круппа потребовали, чтобы немецкие рабочие с его заводов были направлены на строительство укреплений на Западе, он ответил, что пошлет вместо них интернированных итальянцев.
В отчете главного врача лагеря на имя подсудимых Инна и Куике говорилось:
«Военнопленные лагеря Ноггерштрассе находятся в ужасающем состоянии... Крупп несет ответственность за их жилье и питание... Трудно себе представить, что при таких условиях число больных составляет всего 8—9%».
В протоколах крупповской фирмы «Густштальфабрик» от 15 октября 1942 г. упоминается о «телефонном звонке полковника Брейера из отдела военнопленных ОКВ подсудимому Бюлову»:
«Полковник Брейер, который хотел поговорить с г-ном фон Бюловым, просил передать ему
