ними интереснее общаться. Правда, не исключено, что из-за их господствующего положения (а роль женщин постоянно растет) они более несчастны, чем готовы признать. Через пятьдесят лет большинство американских мужчин превратится в почетных жиголо.
Сегодня героине повести о противоборстве полов следует протестовать по-мужски. Катарину надлежало бы изобразить гротескной — физически и умственно. Петручио, напротив, должен выглядеть ужасно робким — совсем не человеком, который способен укротить строптивую. Шекспир несколько глубже рассматривает тему противоборства полов в 'Бесплодных усилиях любви' и 'Много шума из ничего' — пьесах, где его интересует конфликт между 'я' мужчины и женщины, отношения любви-ненависти. Пытаясь укротить Катарину, Петручио прибегает к исключительно физическим способам воздействия и поэтому предстает совершенным хамом. Мы не понимаем, с чего вдруг она должна его полюбить. Страдания Катарины происходят из недейственности ее протестов. Ее последний монолог, в котором она покоряется Петручио (V. 2), — неубедителен или жалок.
Для фарса в 'Укрощении строптивой' слишком много строк, и Шекспир сознавал это. Он хотел, чтобы 'интродукция' проясняла и расширяла смысл пьесы, чтобы действие отражало мечты Кристофера Слая. Но пьеса получилась скучной. Либо робкий поначалу Петручио должен был напиться и укротить Катарину согласно ее же тайному желанию, либо Катарине, после ее прекрасного монолога, нужно было взять табурет и стукнуть Петручио по голове.
'Король Иоанн' и 'Ричард II' знаменуют переход от пьес цикла 'Генриха VI' и от 'Ричарда III' к великим пьесам цикла 'Генриха IV' и к 'Генриху V', причем в этой последней Шекспир обнаруживает признаки утомления. Батальные картины все еще присутствуют в 'Короле Иоанне', например, в сценах у Анжера, но их нет в 'Ричарде II'. В 'Генрихе V' батальные картины представляет хор. Они выглядят неубедительно. Кроме того, в 'Короле Иоанне' и 'Ричарде II' Шекспир отказывается от побочного сюжета, каким был мятеж Кеда в 'Генрихе VI', ради того чтобы сосредоточиться на изображении отдельных персонажей. Соответственно, картина жизни общества кажется здесь менее полной, чем в ранних хрониках. В 'Генрихе V' Шекспир вновь вводит в пьесу побочную сюжетную линию.
В 'Короле Иоанне' и 'Ричарде И' интерес автора сосредоточен на художественных задачах, связанных с персонажами и языком. Разрешив их, Шекспир переходит к изучению действия в великих пьесах среднего периода. Наконец, его поздние пьесы сосредоточены на чувстве. В 'Короле Иоанне' меньше интереса к истории. В более ранней пьесе — 'Беспокойном царствовании короля Иоанна' — исторические мотивы (например, в отношении мятежа баронов) представлены лучше. Нам неизвестно, написал ли 'Беспокойное царствование' сам Шекспир или он только использовал эту пьесу. У Шекспира король Иоанн — не тот великий король-протестант, каким он изображен в 'Беспокойном царствовании'; впрочем, его не назовешь и совершенным злодеем, так как он раскаивается в умерщвлении Артура. В 'Ричарде II' отсутствует драматическое напряжение: Ричард катится вниз, Болингброк восходит к трону. Болингброк пассивен, он подчиняется обстоятельствам, он зависит от других, и корону ему, в сущности, навязывают. Йорк — странный персонаж: вначале он с неохотой предает Ричарда, а позже жаждет казнить своего сына за измену Болингброку.
В этих пьесах две звездные роли — человека действия и лирического персонажа. Заглавная роль в 'Короле Иоанне' принадлежит не королю, хотя с королем и связаны два интересных эпизода. В первом из них король намекает Хьюберту, что предпочел бы убрать с дороги Артура: в этом монологе его мысли противопоставлены прекрасному солнечному дню. Король говорит Хьюберту:
Хьюберт
Король Иоанн
Хьюберт молвит в ответ:
Король Иоанн
