АН Бел. ССР Альберт Вейник в своей рукописной монографии, 'Книга скорби' (р.м. 1981 г.) писал по этому поводу:
'И уж совсем интересный результат показывает Вселенная, не желая расширяться… наблюдаемое астрономами 'красное смещение' было приписано единственному известному в то время эффекту Допплера, эффект Допплера свидетельствует об изменении частоты света со скоростью тела. Однако… на больших космических расстояниях решающее значение имеет эффект диссипации. Поэтому красное смещение спектра далеких галактик объясняется не их разбеганием (эффект Допплера), а диссипацией (эффект экранирования). Диссипативное уменьшение частоты излучений с расстоянием в земных условиях экспериментально обнаружено Садехом и его сотрудниками. Не менее любопытны и доказательны космические наблюдения, опровергающие допплеровское толкование 'красного смещения'. Установлено, что, многие связанные между собой галактики, долженствующие благодаря этому иметь одинаковые красное смещение, а следовательно, и скорости разбегания, на самом деле обладают резко различающимися 'красными смещениями'. Например, радиоисточник ЗС 455 имеет в 13 раз большее 'красное смещение', чем связанная с ним галактика NGC 7413. Сильно различаются 'красные смещения' у галактик NGC 1199 и ее соседки, то же самое относится к галактике NGC 7603 и многим другим. Известны также близко расположенные от нас объекты (галактики) с большим 'красным смещением' и более удаленные — с малым'.
Такого рода несуразности, если трактовать с позиций общей теории относительности (ОТО), французские астрономы называют 'верблюдами'. В действительности все объясняется просто — разные участки Вселенной обладают неодинаковыми сопротивлениями по отношению к фотонам, это и является причиной появления 'верблюдов'. Развитие инструментальной техники непрерывно расширяет видимую область Вселенной. Уже сейчас обнаружены 'красные смещения', соответствующие расстояниям 20 миллиардов световых лет, они должны свидетельствовать о приближении скорости галактик к скорости света, что противоречит той же теории относительности — это очередной назревающий 'верблюд' в астрономии и ОТО.
Аналогичное диссипативное происхождение имеет и так называемое реликтовое излучение с температурой 2,7 К0. Его правильнее было бы назвать излучением Шево-Ольберса: мы фактически окружены 'стеной из звезд' доходящие до нас со всех сторон от этой стены фотоны вследствие диссипации одновременно уменьшают… температуру, скорость, частоту и т. д., именно поэтому мы еще не изжарились на звездной сковородке (парадокс Шево-Ольберса)… Это вовсе не реликтовое излучение, и никакого первородного Большого фейерверка, образовавшего Вселенную, никогда не было и быть не могло'.
Приведенные факты и их объяснение представляются правдоподобными, за исключением одного: те же астрономические наблюдения показывают высокую изотропность Вселенной по всем направлениям. Поэтому версия о неодинаковой сопротивляемости космического вакуума движению фотонов в различных участках Вселенной противоречит опытным данным.
Тот факт, что, например радиоисточник ЗС 455 имеет в 13 раз большее 'красное смещение', чем связанная с ним галактика NGS 7413, можно объяснить расширенным пониманием эффекта Допплера. У источников ЗС 455 и NGS 7413 расстояние от земного наблюдателя (в астрономических масштабах) практически одинаковое. Вместе с тем, источник ЛKC 7413 либо приближается к земному наблюдателю, либо практически неподвижен относительно него. Источник же ЗС 455, скорее всего, удаляется от земного наблюдателя с очень большой суммарной скоростью (наша Галактика и галактика ЗС 455 удаляются друг от друга в прямо противоположных направлениях). И если в первом случае 'красное смещение' обусловлено единственно торможением фотонов о космическую среду, то во втором оно порождается как названным торможением, так и уменьшением относительной скорости фотонов за счет разлета источника и приемника света в противоположных направлениях. При этом последний фактор (эффект Допплера в чистом виде) играет определяющую роль в формировании суммарного 'красного смещения'.
Тщательные и объективные наблюдения за изменениями галактических красных смещений, проведенные на протяжении десятков лет, могут пролить свет на истинное положение дел.
Нельзя не отметить также сообщений об экспериментальном открытии скоростей, на порядок превышающих скорость света (на примере разлета квазаров — квазизвездных радиоисточников). Публикация этого открытия первоначально вызвала бурную реакцию и протесты, но затем эксперименты были перепроверены с участием специальных комиссий скептиков, и 21 ученый из Масачусетского технологического института и Мерилендского университета были удостоены за это открытие премии Румфорда (см. журнал 'Техника и наука', № 2, 1974 г., стр. 15, заметка 'А все-таки это возможно'). Кстати, этот факт, косвенно отрицаемый И.Шкловским в 'Вопросах философии' № 9 за 1976 г., поскольку там он оперировал в расчетах скоростью света как предельной, был признан им совместно с Л.Матвиенко в другой публикации (И.Шкловский и Л.Матвиенко 'Взгляд с трех континентов', 'Правда' от 5 июня 1976 г.).
О непостоянстве скорости света в 'вакууме' свидетельствуют все опыты, связанные непосредственно с ее определением, а также о радиолокацией Венеры и Меркурия. В частности, опыты Пристера, Роумера и Шмидта-Калера говорят о влиянии космического вакуума на эту скорость, а опыты Уоллеса — о влиянии на нее скорости источника света.
Таким образом, о существовании сверхсветовых скоростей и непостоянстве скорости света следует говорить серьезно, как об экспериментальном факте, не совпадающем с постулатом А.Эйнштейна о предельности и постоянстве скорости света.
А можно ли извлечь какую-либо информацию на сей счет из сообщений и отчетов контактеров?
Контактеру Анатолию Малышеву (протокол беседы с A.M. в 1977 году) инопланетяне предложили совершить полет на их планету, не имеющую центрального светила (Солнца). Малышев согласился. Инопланетяне информируют его: 'Полет продлится 40 минут туда и столько же обратно. Расстояние в один конец — около трех световых лет!' Таким образом, средняя скорость летательного аппарата, на котором путешествовал Малышев, была близка к 39420 км/с.
Другой пример: 3 мая 1988 года житель села Димитрово Кировоградской области, Григорий Васильевич Керносенко был взят на космический аппарат, который доставил его на планету пришельцев и обратно. Общее время путешествия не превысило 4 дня. Вот что сказали инопланетяне Керносенко во время полета: 'Землянам до нас не удастся долететь, а мы эту дорожку преодолеваем за два дня'. Совершенно очевидно, что и в этом случае скорость полета многократно превосходила скорость света. Если даже допустить, что родиной этой высокоразвитой цивилизации является ближайшая к нам звезда — Проксима Центавра (расстояние, по данным нашей астрономии, 4,3 св. года), то скорость их 'НЛО' была в диапазоне 800–100 °C.
В знаменитом случае с супругами Хилл (Т.Дикинскон, Журнал Астрономия, США 1974 г.) неопровержимо было доказано, что данные гости систематически прилетают на Землю из системы звезд Z-1 и Z-2 (созвездие Сетки), расположенных от Солнца на расстоянии 36,6 св. лет, опять же по данным нашей астрономии. Если даже предположить, что время в летящем космическом корабле 'сжимается' по формуле Эйнштейна, подобные рейсовые прогулки на столь гигантские расстояния едва ли были бы разумны, при условии невозможности сверхсветовых скоростей.
Таким образом, скорость света в 'вакууме' С»330000 км/сек является далеко не предельной, а сами световые фотоны, преодолевая межгалактические расстояния, заметно замедляют свой бег. Поскольку поступательная скорость фотонов радиоволны непрерывно уменьшается из-за торможения о космический вакуум, среднее значение этой скорости С при радиозондировании любого астрономического объекта будет меньше, чем С=300000 км/сек. Разность С — С будет тем больше, чем больше расстояние до радиозондируемого объекта и следовательно, тем больше будет погрешность в определении истинного расстояния до него. Очевидно, эта погрешность всегда будет со знаком '+'. В формулу, которой пользуются при определении расстояний в астрономии методом 'красного смещения', входит С=300000 км/сек, а также постоянная Хаббла. Другие методы определения астрономических расстояний связаны со скоростью света косвенно — через частоты и длины электромагнитных волн: Отсюда явствует, что измеренные земными астрономами расстояния до других галактик, равно как и размеры нашей Галактики, чрезмерно завышены, о чем и свидетельствуют представители КОН в своем 'Обращении'. Астрономы допускают, что погрешности при таких измерениях могут достигать 50 %. С учетом высказанных здесь соображений можно предположить, что эти погрешности много больше, причем всегда в сторону завышения.
