гипертоников. У лиц с нормальным состоянием сердечно-сосудистой системы такие явления не наблюдались. Первыми на эти аномалии обратили внимание Казанский О.А., Варламов Р.Г., Зигель Ф.Ю. и Леонтович Л.С. Ими же были проведены замеры с помощью тонометра и по секундомеру.
Многолетняя проверка биолокационных методов уточнения или нахождения посадочных и других следов НЛО показала на высокую степень достоверности этих методов. Работа с экстрасенсами дает довольно много дополнительной и интересной информации, но ее, как правило, трудно проверить, особенно если она нетрадиционного характера.
Радиационные и магнитные аномалии, по предварительным данным, отмечаются только на свежих ('горячих') следах. Через полгода радиационный фон и магнитограммы практически не отличаются от фоновых показателей (разница 2–6 %).
Радиотехнические и хрональные аномалии подкупают своей наглядностью и 'приборностью', но стабильность получаемых результатов пока недостаточна. Необходимо продолжение исследований, особенно по выбору датчиков, накопление и обработка экспериментальных данных.
Цитологические, биологические и почвенные исследования дают стабильные результаты. Их недостаток в отсутствии наглядности, необходимости проведения, подчас длительных, лабораторных исследований, но это окупается стабильными и интересными результатами.
В группе по исследованию мест посадок, руководимой Р.Г.Варламовым, был и ученый биолог Ю.Г.Симаков.
Я попросила его, чтобы он более подробно рассказал о своем методе цитологических исследований в местах посадок НЛО. Он предоставил огромную массу материала по интересующему меня вопросу, часть которого я привожу здесь.
'… 19 августа 1977 года в районе станции Шарапова Охота, где очевидцы видели посадку НЛО, начались исследования, правда, несколько поздновато, так как событие с НЛО было замечено (наблюдалось) давно.
И, несмотря на это, было много удивительного.
Иногда там, где была посадка НЛО, появляются виды животных и растений, совершенно не характерных для данной местности. Так было и при исследовании коловраток из Подрезкова, взятых с пробой земли на месте контакта НЛО с почвой. В ней были обнаружены виды, которые ранее не были отмечены в Подмосковье, а встречались в Чехословакии и Мексике.
Проведенные опыты показывают, что в зоне посадки находится наведенное поле, действующее на живые клетки, подавляющее их физиологические функции. Клетки выходят из строя, но не погибают. Поэтому возникает желание узнать воздействие неизвестного поля на наследственный аппарат и не вызывает ли оно мутаций? Насколько оно вредно?
Мухи и НЛО.
Вблизи к месту посадки НЛО насекомые попадаются реже, а немного в отдалении встречаются в огромных количествах. Я помню место посадки, которое мы исследовали в подмосковном Строкино. Множество слепней садилось на руку и отбиться от них было почти невозможно. Но на поляне, где свидетель наблюдал сигарообразный НЛО, слепней почти не было. Решили взять для опыта хорошо знакомых всем биологам дрозофил, проверить их двигательную активность на месте посадки НЛО.
Мух поместили в круглую коробочку с небольшими отверстиями, сделанными иголкой, чтобы внутрь мог проникать воздух. Ее дно было своеобразной мембраной, от которой сигналы шли к усилителю (его изготовил Р.Г.Варламов), а от него к наушникам. Так что 'топот' каждой мухи можно было услышать. В коробочке был почти мрак, так как отверстия для воздуха были экранированы. В темноте мухи почти не двигались, и в редких случаях были слышны только их отдельные перемещения. Вот с этим прибором и отправились к месту посадки НЛО в районе станции Шарапова Охота.
Исследователь входит в зону с прибором, приближается к вбитому в землю березовому колу, означающему центр места посадки. В наушниках слышится сплошной шум — мухи возбуждены. Выходит из посадочного пятна — дрозофилы успокаиваются. Второй, третий заход — все то же. Но в четвертый раз картина резко меняется, мухи перестают реагировать.
Что же происходит? Сходная картина была с хламидомонадами. Открыли коробку, дрозофилы в норме. Выходит, в зоне посадки НЛО отрицательные факторы на клеточное деление парамидий не действуют.
Поведение собак.
Две небольшие дворняги почти всегда сопровождали нас в поездках к местам посадок НЛО. Биолог Л.Н.Кишенкова, хозяйка этих собак, брала их с собой, чтобы не оставались дома. По их поведению трудно было сказать, как они чувствуют себя на месте посадки. Возможно, вид множества людей вызывал у них возбуждение, и они беспрестанно бегали по лугу. Но затем собаки начинали более спокойно обнюхивать кустарник, траву, предметы экспедиционного снаряжения. В районе Шараповой Охоты после беготни они начали рыть почву в посадочном пятне. Это повторялось неоднократно, и в результате там появилось несколько ямок. Кто-то предложил сделать шурфы в помеченных животными местах. Когда углубили одну из ямок, то нашли в почве странные образования — не то шарики, не то 'капли' диаметром 2–3 см. Похоже, они вылеплены из суглинка, а затем обожжены. При нажиме пальцами они не рассыпались, поддаваясь лишь удару лопатой. Недолго думая, мы дали этим образованиям фольклорное название 'слезы дьявола'. Имеют ли они какое-то отношение к НЛО, сказать пока трудно. Но на местах посадок они встречаются.
И в других наших экспедициях собаки вели себя сходным образом. Они также копали почву в посадочных зонах, однако 'слез' дьявола там найти не удалось.
Человек в зоне посадки HЛO.
Представьте, образцы почвы, взятые в посадочном пятне, вовсе не так безобидны, как кажется на первый взгляд. Когда я принес их в лабораторию и проработал с ними несколько часов, то почувствовал какой-то странный жар в лице. Подошел к зеркалу и увидел: лицо у меня такое, как будто я находился у раскаленной печки. На другой день развился конъюнктивит, хотя и не сильный. Сначала, я подумал, что это простуда, но впоследствии понял, что при работе с образцами такое может быть, особенно если со дня посадки
HЛO прошло всего 2–3 месяца. В дальнейшем эта непонятная активность образцов почвы затихает. Видимо создаваемое НЛО поле отрицательно воздействует на конъюнктиву глаза, возможно, и на другие слизистые оболочки. Такие случаи описаны в 'Энциклопедии по НЛО', изданной в США в 1981 году.
При измерении напряженности поля на месте посадки НЛО в Подрезково, сотрудница Института геофизики делала тщательную разбивку и провела в зоне не менее 3 часов. А на другой день не вышла на работу. Общая слабость и конъюнктивит поразили ее на 3 дня. Все это указывает на присутствие опасного остаточного поля. Работать в нем более часа не рекомендуется.
После нескольких посещений мест посадок НЛО все участники экспедиций начали замечать, что ощущают некоторую усталость. Она развивалась даже в том случае, если мы ездили туда и обратно на машинах. Все это заставляет настороженно отнестись к такого рода работе и строго соблюдать правила весьма необычной в этих случаях техники безопасности.
Выяснилось также, что в зонах посадок НЛО у потенциальных гипертоников давление повышается. А если у человека частично повышен пульс (80–90 ударов в минуту), то под влиянием того же воздействия он может достигать 100–110 ударов в минуту. Здоровые же люди не реагируют на слабые наведенные поля НЛО изменением физиологических показателей, за исключением появления усталости.
А однажды была отмечена весьма необычная аномалия. Летом 1980 года при работе возле деревни Полунино Можайского района Московской области одна группа наблюдала из активной зоны за другой, ушедшей вперед, и неожиданно потеряла ее из виду. И это при ровной местности, на удалении 200–300 м. Исчезновение группы отметили все. Но затем она также неожиданно появилась на горизонте и была
