Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 198.
326
Там же. С. 197–198.
327
Толстов С. П. Проблемы дородового общества. // Советская этнография. 1931. № 34. С. 83.
328
См. Шаллер Дж. Б. Год под знаком гориллы. С. 199, 218.
329
См. Замятин С. Н. О возникновении локальных различий в культуре палеолитического периода. // Происхождение человека и древнее расселение человечества. М., 1951. Эту концепцию пробовали пересмотреть и опровергнуть (Сорокин В. С., Формозов А. А., Ларичев В. Е.). Однако поиски этими авторами локальных «культур» в нижнем и среднем палеолите, как и их предшественника Мовиуса Х., в основном обнаружили либо те различия, которые восходят к особенностям местных пород камня и их залеганий, либо к различиям второстепенного характера на этологическом уровне, например, прослеживаемой традиции обработки камня в одних районах с двух сторон, в других — с одной (см. Формозов А. А. Этнокультурные области на территории Европейской части СССР в каменном веке. М., 1959). В целом обобщение С. Н. Замятина в глазах биогеографа сохраняет капитальное значение и в своих главных чертах остаётся непоколебленным.
330
См. Борисковский П. И. Проблемы становления человеческого общества и археологические открытия последних десяти лет. // Ленинские идеи в изучении истории первобытного общества, рабовладения и феодализма. М., 1970. С. 74–75. Его же. Древний каменный век Южной и Юго-Восточной Азии. Л., 1971. С. 109–114.
331
Рогинский Я. Я., Левин М. Г. Антропология. С. 447; Рогинский Я. Я. Проблемы антропогенеза. С. 135– 136.
332
См. Григорьев Г. П. Начало верхнего палеолита и происхождение Homo sapiens.
333
Leroi-Gourhan A. Le geste et la parole.
334
Читатель здесь и дальше может заметить некоторые точки соприкосновения моего хода мысли (как и различия) с позицией А. А. Леонтьева (см. Леонтьев А. А. Проблема глоттогенеза в современной науке. // Энгельс и языкознание. М., 1972).
335
Обзор данных см. в сб.: Man the Hunter (ed. by R. B. Lee and I. de Vove). Chicago, 1968; в частности статьи: Isaac G. L. I. Traces of Pleistocene hunters: an East African example. P. 253–261; Langhlin W. S. Hunting: an integrating biobehavior system and its evolutionary importance. P. 304–320; Wachburn S. L. and Lancaster C. S. The evolution of hunting. P. 293–303. Ср. параллельное выступление следующих авторов: Washburn S. L. and Lancaster C. S. The evolution of Hunting.// Human Evolution (ed. By N. Korn and F. Thompson). N. Y., 1968. Наиболее свободна от домыслов работа: Schaller G. В. and Lowther C. R. The relevance of carnivove behabior to the study of Early hominids. // South-western Journal of Anthropology. 1969. Vol. 25, где авторы делают вывод из своих детальных исследований: «группа плотоядных гоминид выживала посредством комбинирования питания падалью и убивания больных животных». Однако «убивание» больных животных ничем не доказано.
336
Vore I. de, Washburn S. L. Baboon ecology and human evolution. // African ecology and human evolution. New York, 1963.
337
Труды VII Международного конгресса антропологич. и этнографич. наук. Т. 3. М., 1968. С. 598–
