Как в воду глядели – год спустя Харьков им покажет! Правда, совсем другой Харьков – в футбольном плане другой. А за провинцию можно и в морду… О времена, о нравы!
Сомненья смутные терзают… Да и не такие уж они смутные!
Наш современник Внуков веско подытоживает:
Тем не менее задам чреватый вопрос: почему от Харькова участвовала не сильнейшая команда, не чемпион республики, а железнодорожники? Хорош же был уровень турнира, если из столицы Украины заявилась не то четвертая, не то восьмая команда – игроков «Красного железнодорожника» никогда и близко не было в сборной города! По большому счету они как возникли в 23-м ниоткуда, так в никуда и пропали… — и сразу пробились в финал, где нарвались на московских «супертяжей», которые участвовали, похоже, лишь потому, что им, в отличие от прочих, никуда ехать не надо было!
Кроме того, в первенстве СССР почему-то играли и другие железнодорожные команды…
Понимаете, в обычных условиях теоретически возможно, что турнирную таблицу оседлают два «Красных железнодорожника», один «Фиолетовый в крапинку», два «Локомотива», один «Паровозник» и даже «Ферро Каррил» пригласят для пущего разнообразия. Но это при условии, что либо они обыграют всех своих конкурентов в нормальном чемпионате с несколькими дивизионами, либо все прочие из каких-то соображений откажутся! Вот тогда первенство доблестных работников рельса и шпалы сомнению подвергаться не будет. Ну а если кто-то злой – или умелый, или просто сдуру – заведомо отсек всех остальных участников, превратив соревнование в посмешище для грядущих поколений?
Не здесь ли зарыта главная собака 1923 года?
Все было бы нормально, если б приглашения разослали, допустим, всем харьковским командам, а откликнулись только железнодорожники с их правом бесплатного проезда. И такие же «запрошення» полетели бы во все футбольные города – Петроград, Казань, Одессу, Екатеринослав, Юзовку! А точно приглашали? Есть ли внятные сведения по этому поводу – на предмет отказа, к примеру, легендарного харьковского «Штурма»? Или просто собрали в основном железнодорожников, бросили их под каток чуть ли не профессиональной сборной Москвы и дали повод называть случившееся чемпионатом Союза?
В принципе причина неявки многих известна. Например, в Поволжье еще в отборочных состязаниях истощили отпущенные на спорт фонды, и на московский вояж тупо не оказалось денег. С Украиной же ситуация и сложнее, и проще: Первая всеукраинская Спартакиада (то есть соревнования далеко не только по футболу) проходила в Харькове… с 8 по 17 сентября! То есть одновременно с московскими состязаниями. Именно в Спартакиаде принимала участие футбольная сборная Харькова в сильнейшем своем составе, и в том турнире она снова подтвердила звание лучшей в Украине, обыграв и Екатеринослав, и Одессу, и Юзовку.
…Какая поразительная ирония судьбы! В то время как в Москве харьковские футболисты взбрыкнули и ушли с поля, то же самое проделали одесситы в матче с… Харьковом! С той лишь разницей, что в Москве счет был 3:0, а в Харькове – 1:0 в пользу хозяев (судья, похоже, отменил чистый гол Харькова, но поставил пенальти за игру рукой, чем и возмутил одесситов). Вот только наказали Одессу помягче – дисквалифицировали лишь капитана сборной Одессы Романа, тоже на три года, но уже вскоре он играл как ни в чем не бывало. Харьков же демонстрировал свою чемпионскую сущность в двух матчах с Юзовкой – 1:1, 5:1.
Версия: железная дорога не на своем месте
Факт: параллельно «гражданско-железнодорожному» футбольному турниру в рамках Всесоюзного праздника проходило еще несколько – Красной Армии, флота, вузов и даже допризывников. Нас с вами должен волновать неоднократно упоминавшийся в газетах чемпионат среди команд железных дорог. Почему Харьков, Воронеж и ржевские «белоруссо-балты» играли в том, что назвали «общегражданским» первенством Союза, а, к примеру, Курск и Казань – в параллельном турнире? Никому ведь даже в голову не пришло именовать первенством СССР эти соревнования, уверен, тоже очень захватывающие!
Версия: несколько железнодорожных команд выдернули из ведомственных соревнований для повышения представительности и соответственно престижности «общегражданского» турнира – чтобы не превращать его в первенство Московской области с участием не умеющих играть в футбол башкирских комсомольцев. Таким же макаром угодили в чемпионат СССР армейцы будущего Тбилиси – вместо того чтобы играть в турнире Красной Армии.
Повторяю вкратце, чтобы лучше запомнилось: предположительно (и это предположение выглядит логично!) харьковские железнодорожники были вызваны в Москву для участия в ведомственном футбольном турнире… Ну а поскольку харьковчане кому-то очень сильно понадобились, ради них пошли на совершенно немыслимые и даже по тем временам странные меры – изменили регламент в угоду «проводке» команды как можно дальше.
Возможно, именно это имели в виду патриархи советской статистики, когда отказывали 1923 году в праве организации первого чемпионата СССР, а Москве – в звании первого чемпиона. Но не посчитали нужным расшифровать свои мотивы. Или им не посчитали…
1924: Первая столица – первый чемпион
Харьков или Украина? Таким, на первый взгляд, странным вопросом довелось задаться, когда вплотную принялся за 1924 год. Нет, речь не о географии, ибо Харьков был, есть и остается неотъемлемой частью Украины на всех исторических этапах. А вот кто именно стал чемпионом СССР по футболу в том году и вправе претендовать на почетный эпитет «первые»? Харьковчане или же сборная Украины?
Харьков! Хотя версия, что на турнире была представлена сборная команда республики, в незалежные времена почему-то загуляла по просторам Интернета и печатных изданий.
