Исследования поля источника

через водный поток. Изнутри камня слышались квакающие звуки; после долгой дискуссии они решили сломать камень, и оттуда выпрыгнула живая жаба. Также Плот сообщает о случае, когда самый верхний камень в шпиле церкви упал и разбился. Внутри камня оказалась живая жаба, она умерла почти сразу же, как попала на открытый воздух. Плот говорил, что так всегда бывает с этими несчастными существами. Еще одна живая жаба была найдена в каменной стене замка France's Le Raincy в сентябре 1770 года, что вызвало новую волну интереса к подобному феномену. Жан Жетард из Французской Национальной Академии Наук говорил, что это одна из самых трудных загадок во всей национальной истории и побуждал коллег не жалеть затрат на решение проблемы, которая известна и зафиксирована вот уже 200 лет.[751] Причина, по которой в современном мире мы видим меньше таких событий, в том, что обычно мы дробим любые добываемые камни. С появлением жидкого бетона и легких, но прочных строительных материалов мы не добываем каменные блоки прямо из земли.

В июне 1851 года французские шахтеры рыли колодец возле Блуа и раскололи киркой большой кремниевый камень. Из отверстия в камне выпрыгнула большая живая жаба. В камне нашли полость в форме тела жабы, и коллектив экспертов из Французской Академии Наук был в полном недоумении, насколько совершенно она соответствовала телу жабы. Они пришли к выводу, что не обнаружили никакого обмана, а жаба, по-видимому, некоторое время жила и хорошо себя чувствовала в камне.

Во многих подобных случаях еще одной странной деталью было то, что рты жаб покрывали толстые мембраны, кожа оказывалась необычно темной, а из глаз исходило загадочное яркое сияющее свечение.[752] Седьмого апреля 1865 года в Хартлпуле, Англия, в блоке магниевого известняка была найдена живая жаба. И вновь, полость совершенно повторяла тело жабы, а в газете Hartlepool Free Press сообщалось, что “глаза жабы ярко светились”. Сначала она была очень бледной, цвет кожи походил на цвет камня, но вскоре потемнела до оливково-коричневого цвета.[753] Рот был запечатан, вынуждая жабу дышать через ноздри с громким лающим шумом. Казалось, она была доисторическим существом. Как сообщалось в той же газете: “Коготки передних лапок повернуты внутрь, задние лапки необычно длинные и не похожи на лапки современных английских жаб”.[754]

Еще в одном случае каменщик по имени Дэвид Вирче нашел 3 см ящерицу. Она была коричневато- желтого цвета с “ярко сияющими глазами”. Хотя на первый взгляд ящерица казалась мертвой, уже через пять минут она демонстрировала признаки жизни. Ее обнаружили в камне, который лежал под землей на глубине почти 7 м. И вновь, полость совершенно повторяла форму тела ящерицы. И хотя сам камень был очень твердым, 1,25 см слой вокруг ящерицы стал мягким, похожим на песок и такого же цвета, что и ящерица. Не было обнаружено ни трещин, ни расколов, по которым можно было пробраться внутрь. Этот случай описан в издании 1821 года журнала Tilloch's Philosophical Magazine.[755]

Британский солдат нашел лежавших бок о бок большую жабу и 22 см ящерицу в камне, добытом в Алжире при строительстве дорог и закапывании воронок от взрыва бомб во время Второй мировой воны. Обе были живы, а камень лежал на глубине 6 м. Издание 1890 года Scientific American сообщало о “наличии многих правдивых историй о живых жабах и лягушках, обнаруженных в твердых породах”.[756] Как мы видели в случаях торнадо, могло быть так, что какая-то часть материи внутри тел амфибий смешалась с камнем, вызывая изменение цвета, но каким-то образом подобный эффект не приводил к немедленной смерти. Сияние глаз могло обуславливаться тем, что часть тела не полностью вернулась в пространство-время, поэтому яркость — признак того, что часть тела еще существует как волна. Свет становится видимым в частях тела, водянистых по своей природе, таких как глаза.

Эта живая лягушка была обнаружена внутри гигантского валуна шведского песчаника, который находился на глубине 30 см под поверхностью земли. В 1733 году ее нашел Йохан Греберг и его люди.

Почему внутри камней не обнаруживались другие живые животные? Моя версия такова. Амфибии и некоторые рептилии могут входить в состояние спячки и долгие периоды времени обходиться без пищи, воздуха или воды. В 1700-х годах, когда история “жабы в полости” стала популярной, многие английские натуралисты-любители пытались хоронить живых жаб в цветочных горшках, запечатанных штукатуркой или известью. И когда горшок открывался, они были еще живы. Зоолог Эдвард Джесси держал похороненную в цветочном горшке жабу двадцать лет, но когда горшок открылся, она сразу же выпрыгнула из него.[757] В 1825 году профессор геологии Оксфорда д-р Уильям Бакленд провел ряд любопытных экспериментов, чтобы подтвердить или опровергнуть способность жаб выживать в камнях. После годичного захоронения жабы в песчанике погибли, погибли и маленькие жабы внутри твердого известняка. Однако жабы, похороненные в пористом известняке, оказались живы, а две из них даже набрали вес. Тогда он перезахоронил их в том же камне и периодически проверял на протяжении второго года. Каждый раз, когда он смотрел на них, они просыпались, но все более и более изнуренными, и, в конце концов, все умерли.[758] Это привело Бакленда и других ученых к выводу, что жабы не могут выживать в камнях долгий период времени. Поэтому весь феномен был списан на мистификацию.

Возможно, когда амфибии попадали в вихрь, они входили в подвешенное состояние (пока пребывали в покое), то есть не находились полностью ни в пространстве-времени, ни во времени-пространстве и, следовательно, пребывали вне времени (как мы сейчас о нем думаем). Далее, когда камень разбивался, например, при добывании, “волновая функция коллапсировалась”, как сказал бы квантовый физик. Затем несчастное создание полностью оказывалось в пространстве-времени. В тот момент большинство животных почти сразу же умерли бы от удушья, но жабы и ящерицы достаточно жизнестойки, чтобы пожить еще некоторое время, возможно даже годы.

Русская наука вакуумных доменов

Д-р Алексей Дмитриев провел детальные исследования естественно возникающих вихревых феноменов, обладающих многими качествами, которые мы уже обсуждали, включая способность экранировать гравитацию. Он считает, что торнадо — это один из видов вихрей такого рода в действии. Он называет их “вакуумными доменами”. Другие примеры включают шаровые молнии, “естественные самосветящиеся объекты”, полтергейст, любопытный феномен, известный как “маленькие кометы” или “атмосферные дыры”, сияющие формы, связанные с землетрясениями и вулканами, “спрайты” и “эльфы” в верхних слоях атмосферы и кимберлитовые трубки в земной коре, которые я буду объяснять. Дмитриев приводит статистику растущего числа торнадо и других видов активности в 20-м веке как свидетельство того, что общее количество вихрей, входящих в нашу Солнечную систему и, следовательно, в Землю, стремительно растет.[759]

В модели Дмитриева, частично базирующейся на физических трудах Терлецкого, вихри преобразуют энергию “гравитации-вращения” (сила гравитации и сила вращения внутри вихря) в электромагнитную энергию в виде фотонов, появляющихся из этих сферических областей. Очевидно, если бы мы могли создавать подобные феномены на надежной основе, мы бы навсегда освободились от необходимости платить за энергию и разрушать окружающую среду в погоне за энергией для нашей цивилизации. Гравитация обеспечивала бы нас большим количеством энергии, чем нам нужно. Это уже происходит в природных материалах, таких как открытый Т. Генри Мореем “шведский камень”, благодаря его квазикристаллическим свойствам.

Характеристики вихрей включают способность проникать в материю, испускание и поглощение света и другого электромагнитного излучения, нарушение работы электрических систем, ведущее к сбоям последних, создание сильных магнитных полей, значительное увеличение или уменьшение веса объектов, вращение воздуха и пыли внутри, взрывы, часто не меняющие размера или формы вихрей, сферический контур, и очень значимое увеличение количества феноменов в годы сильной солнечной активности. Также Дмитриев считает, что подобные светящиеся формы демонстрируют “почти все” землетрясения и