единственной и всем тем, что необходимо для продолжения спортивной карьеры. Она не просила от него никакой помощи в хозяйственных

делах, не требовала, чтобы они проводили какое-то время вместе, не говорила об удовлетворении своих

потребностей. Она “была счастлива, если он был счастлив”. Может быть, она гордилась им, может, восхищалась его

увлеченностью, “захваченностью” своим хобби? Возможно, но в таком случае она очень хорошо это скрывала, потому что явного восхищения в ее поведении не проявлялось. Она просто присутствовала в его жизни, мягко

улыбаясь и заботясь о таких вещах, как еда и свежее белье. Чего-то более глубокого я в этой помощнице не

увидела. У нее просто не было никаких собственных интересов, а интересы мужа так и остались для нее всего-

навсего ЕГО интересами.

Садовник. Он проводил девяносто процентов своего свободного времени в оранжерее. Он хорошо зарабатывал, у

них был большой дом с действительно потрясающей оранжереей и таким же импозантным садом. Его жена

наслаждалась этим совершенством, которое действительно радовало глаз. Однако она никогда не испытывала

настоящей тяги к цветам. Поэтому жена садовника занималась тем, что читала романы или покупала по длинному

списку необходимые мужу садовые инструменты, так как для него это было слишком обременительно —

торговаться с продавцами, заказывать товар, уточнять какие-то нюансы, и, кроме того, слишком много времени

тратилось на езду. Она же всегда говорила: “Ему это нужно, поэтому я охотно помогаю”. Она любила театр, но

ходила туда не чаще, чем раз в год, так как не могла заставить мужа сопровождать ее, а без него она не хотела

посещать спектакли. Друзья редко приходили к ним в гости, хотя он и охотно показывал свой роскошный сад и

рассказывал о нем, но он не любил, когда в нем оставались надолго. А просто поболтать со знакомыми ему

казалось неразумным. У НЕЕ не было своих увлечений, поэтому она направляла всю свою энергию на то, чтобы

помочь мужу полностью отдаться своему хобби.

Обе истории об одном и том же: несмотря на отсутствие подлинного интереса к хобби своих мужей, жены настолько

растворились в ИХ увлечениях, что их нельзя было заподозрить в притворстве.

Ловушки жертвыref c 'Ловушки жертвы'Ошибка! Источник ссылки не

найден.

Лейтмотив: “Это мое предназначение — жертвовать собой ради других”.

Несколько лет назад специалисты (виктимологи) проводили исследование, чтобы выяснить, почему некоторые люди

становятся жертвами преступлений чаще других. Это действительно трудно — предметно исследовать участие

жертвы в преступлении, против нее же направленном. В адрес исследователей звучали упреки в том, что

пострадавшего делают соучастником преступления, направленного на причинение вреда ему же, конечно.

Совиновность жертвы можно принять с трудом: преступность деяния всегда определяется виновностью лица,

совершившего его, но никак не жертвы. В результате всех этих упреков главной темой дискуссии постепенно

становился не собственно предмет исследования, т.е. изучение феномена потенциальной жертвы, а вывод,

который сделали женщины: они восприняли полученные результаты как обвинение их в провоцировании

преступлений, состоящее в ношении мини-юбок и использовании косметики.

В итоге в ходе исследования собственно виктимологический аспект составил очень незначительную часть. Эти

исследования показали, что наличие каких-либо выдающихся, неординарных или просто ярких внешних признаков

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату