вперед представительную даму со странной прической на голове, такой же сложной, как и ее имя – Ивонна Ивановна.
Взглянув на женщину, можно было догадаться, что она испытала на себе весь комплекс хитроумных мероприятий, проводимых в салоне. Лицо ее казалось резиновым, и, несмотря на то что губы старательно тянулись в самой благодушной улыбке, глаза оставались неподвижными и холодными, как у мертвеца. «Ботокс!» – решила про себя Лиза, которая еще раньше наблюдала подобный эффект борьбы с морщинами на лице собственной свекрови.
– Маникюр, педикюр, наращивание… – завела уже знакомую Дубровской пластинку директриса.
– Я из милиции! – сурово прервала ее Елизавета, помахав перед носом опешившей дамы красными корочками.
– Тогда, может быть, массаж или обертывание? – проговорила та, бледнея.
– Хорошо, – вздохнула Лиза, – пусть будет педикюр. Только чтобы мне его делала Малинина Нора. Я настаиваю!
Женщины молча переглянулись, а потом воззрились на Дубровскую в полном недоумении.
– Неужели я о многом прошу? – не выдержала Лиза.
– Но это невозможно, – решилась наконец произнести слово директор.
– У нее другая смена? – уточнила Дубровская. – Не беда, я зайду позже, когда она будет здесь.
– Вы не поняли, – проявила сообразительность администратор. – Мы не знаем, о ком идет речь. Девушка с такой фамилией никогда у нас не работала.
После настойчивых вопросов, которые шквалом посыпались на головы бедных служительниц красоты, после подробного описания внешности рыжей красавицы и массы ненужных деталей Дубровская наконец вынуждена была смириться. Она выяснила главное –
Елизавета чувствовала себя отвратительно, понимая, что след важной свидетельницы замело солнечным ветром…
– Дмитрий Серебров, вам есть что сказать по предъявленному обвинению? – спросила Прыгунова, держа в руках оригинального дизайна ручку. Разумеется, она собиралась записывать его ответы. Ручка была красивая и, вне всяких сомнений, дорогая, в красном блестящем корпусе с золотой отделкой. – Ну, так что, Серебров, вы намерены давать в суде показания? – Прокурор вопросительно подняла брови.
Дмитрий топтался на месте, не зная, с чего начать. Он взглянул на судью, листающего том уголовного дела. Потом на своего адвоката. Затем глухо произнес:
– Я никого не убивал.
Беликов поднял глаза.
– Вы будете отрицать факт того, что состояли в близких отношениях со свидетельницей Малининой?
– Да, буду, – он посмотрел на прокурора с вызовом. – Я никогда не спал с ней.
– Значит, свидетельница вас оговорила?
– Значит, так.
– А не подскажете, для чего ей это было нужно? – ехидно осведомилась прокурор. – Какая у нее корысть?
– Не понимаю, о чем вы говорите.
Прыгунова вздохнула и надела на ручку колпачок.
– Думаю, что все вы понимаете, Серебров. А скажите-ка, почему вы не задали ни единого вопроса свидетельнице, если знали, что она вас оговаривает? Просто сидели и слушали, как она обвиняет вас в нескольких попытках покушения на вашу жену.
– Я не хотел с ней общаться.
– Ну что же, вашей логике можно позавидовать, – усмехнулась прокурор. – А как быть с показаниями Константина Пескова, управляющего вашей супруги? Я так понимаю, он тоже вас оговорил?
– Разумеется. Он всегда меня терпеть не мог. Должно быть, ревновал к старухе.
– К старухе?! – Прыгунова несколько раз от удовольствия щелкнула ручкой. – Смотрите-ка, Серебров, у вас даже сленг с Малининой один. Вы оба называете Ингу Петровну старухой. Мне кажется, это о многом говорит!
– Протест, ваша честь! – поднялась Дубровская. – Прокурор пытается сделать выводы на случайном совпадении фактов.
– Разумеется, выводы мы будем делать позже, – заметил Беликов. – Но замечание прокурором сделано к месту.
– Спасибо, ваша честь! – бойко откликнулась Прыгунова, не прекращая терзать ручку. – С вашего разрешения я продолжу. Серебров, ну а как вы относитесь к показаниям вашей горничной, потерпевшего Вощинского, лодочника с Камышового озера? Хоть кто-нибудь из них дал суду правдивые показания?
– Нет. Вы собрали лживых свидетелей!
Прокурор с готовностью кивнула головой:
– Разумеется. Значит, все, что мы наблюдали в судебном процессе, есть не что иное, как спланированная акция ваших недоброжелателей? Можно сказать, заговор против невиновного Дмитрия Сереброва?
– Может быть, и так.
Прокурор завинтила ручку и довольно посмотрела на адвоката. Подсудимый был беспомощен, как щенок, только-только вставший на лапы.
– Скажите, Серебров, а осколки в своей гостиной вы все-таки подбирали? Или управляющий и тут сказал нам неправду?
– Подбирал, – угрюмо согласился Дмитрий. – Что с того?
– А зачем вы это сделали?
– Не выношу беспорядка.
– А почему не позвонили в милицию?
– А вы всегда звоните, когда случайно разбиваете чашку?
Прыгунова поджала губы.
– Если я обнаружу в своей гостиной следы крови и волос, то, представьте себе, именно так и сделаю. Но довольно препираться! Ответьте на последний вопрос. Кто и по какой причине убил вашу жену?
– Спросите у медиума! – зло ответил Дмитрий, садясь на место.
Прыгунова аккуратно записала его слова в свой блокнот и убрала в футляр ручку. Допрос был окончен.
– Ну что же, – захлопнул том уголовного дела Беликов, – судебное следствие подходит к концу. Рекомендую сторонам подготовить заключительные выступления. Прения состоятся послезавтра…
Глава 19
Прения – наиболее ответственная и волнующая часть судебного поединка. Прокурор, напустив на себя мрачную торжественность, произносит обвинительную речь, в конце которой предлагает суду конкретную меру наказания для подсудимого. Защитник, соответственно, собрав волю в кулак и взяв на вооружение все свое мастерство, пытается убедить суд в том, что его клиент невиновен и грядет чудовищная несправедливость. Стороны, как повара в ресторане, пытаются подать свое блюдо на суд жюри в наиболее соблазнительном виде, пересыпав его специями – едкой критикой в адрес соперника, украсив изречениями известных людей, народными мудростями и накрыв его крышкой до поры до времени, чтобы оно не утратило свой аромат. Судья, как капризный клиент, придирчиво осмотрит оба блюда, попробует на вкус, брезгливо отбрасывая в сторону все то, что плохо приготовлено, небрежно подано, и в конце концов соорудит третье, используя понравившиеся ингредиенты. То есть вынест свой вердикт. Вот только придется ли его блюдо по вкусу подсудимому?
Дубровская обдумывала первую фразу своей защитительной речи. Подперев щеку ладонью, она пристально глядела на лежавший перед нею чистый лист бумаги, словно желая, чтобы строчки появились на нем сами собой. Итак, о чем писать? Она старательно, красивым почерком, вывела заглавие: «Речь по делу Дмитрия Сереброва». Подумав немного, подчеркнула его жирной чертой. Получилось красиво.
Как она начнет? «Уважаемый суд! Судебное следствие подошло к концу, пора подводить итоги». Она на мгновение задумалась, потом зачеркнула фразу. Тоже мне, открыла Америку! Конечно, следствие закончено и пора излагать суду дельные мысли. Вот только, по непонятной причине, они никак не желали рождаться в ее голове. Конечно, она должна говорить о невиновности своего клиента, как и требует от нее адвокатская этика. Но, черт возьми, как сложно говорить о его невиновности, когда все до такой степени запуталось!
Показания Норы Малининой окончательно выбили Дубровскую из колеи, в которую она, как ни старалась, вернуться не смогла. Действительно, адвокат могла бы говорить о лживости одной, отдельно взятой свидетельницы, если бы в деле не было показаний других людей, упрямо твердящих о натянутых взаимоотношениях супругов. Даже если бы Лизе удалось расправиться со свидетелями, говоря об их предвзятости, неточности показаний, она бы все равно запнулась на проведенных по делу исследованиях. Отпечатки пальцев, генетическая и биологическая экспертизы – все подобралось как специально, только бы погубить ее клиента.
Да и он тоже хорош! Нет чтобы послушать адвоката и, не отрицая убийства, говорить о сильном душевном потрясении, вызванном неправомерным поведением самой потерпевшей. Ведь у них был шанс! Нашлись бы свидетели, которые подтвердили бы, что Инга Сереброва была несдержанна на язык, деспотична и скандальна. Вот обиженный супруг и схватился за кочергу, но найдите мужчину, у которого от таких оскорблений не помутится рассудок!
Лиза сердито отбросила ручку и отошла к окну. Там, в свете фонарей, серебрились дорожки парка, дремали укутанные снегом ели. Все казалось удивительным и волшебным. Будь она художницей, ей бы наверняка захотелось перенести подобную красоту на свой холст. Но ей не дано смешивать краски и выводить кисточкой тонкие линии. Как, по всей видимости, не удастся и выйти из этого процесса победительницей.
Она опять села за стол.
«Мой подзащитный стал жертвой чудовищного стечения обстоятельств, которые в массе своей могут создать ложное представление о его виновности», – вывела Дубровская. Дальше попыталась подыскать такие слова, которые помогли бы ей уложить аргументы в стройную систему. Разумеется, Елизавета знала изящные обороты, и будь в ее голове дельные мысли, она бы нашла, как их выразить на бумаге. Но… Красивые изречения были лишь соусом для главного блюда, которое она никак не могла приготовить. За цветистым фасадом ее будущей речи скрывалась гулкая пустота. Лиза уже не доверяла Сереброву и не знала, как донести до суда то, во что не верила сама.
В висках у нее стучало, ладони стали влажными, и, истерзанная лихорадкой бессилья, она снова встала из-за стола. Тут ей попалась на глаза та самая газета, в которой была опубликована короткая заметка об их деле. «Чтобы обрисовать перспективы защиты, нужно иметь детальный план действий по делу. По всей видимости, у адвоката Дубровской этого плана пока нет». Цитата была подчеркнута черным маркером.
Лизу охватила безысходная тоска. Воодушевление, непременный и обычный ее спутник работы над речью, исчезло вмиг – вместе с верой в себя и надеждой на будущее. Конечно, все кончено. И ведь говорили ей, что дело гиблое. Зачем она взялась за него? Могла бы придумать что-нибудь. Например, взять бюллетень. Пусть бы Сереброва защищал другой адвокат. Скажем, не самый одаренный, но хотя бы толстокожий, для которого проигрыш в громком деле –
