Типы регулирования
— общая характеристика 131, 264, 299, 304-305
— общедозволительный 299-302
— разрешительный 299-302
Управление
— в праве 47, 163, 168, 173–174, 310, 326
Философия права см. Теория права
Формы права 81, 311–319, 337–338
Функции права
— общая характеристика 191-193
— динамическая регулятивная 193–194, 297
— статическая регулятивная 193–194, 297
— охранительная 193, 198
Ценность права
— инструментальная 99-100
— собственная 100–102, 149, 170, 197, 213, 216, 286-87, 291–292, 302, 305-306
Экономика
— роль права по отношению к Э. 188–189
Энергия права 83, 85, 206, 295, 322, 329, 355
Эффективность права 25–26, 196-199
Примечания
1
Помещенные в скобках цифры здесь и дальше — это отсылки к другим главам курса, где соответствующие положения получили развернутое изложение и обоснование. Первая цифра (римская) обозначает номер тома, вторая — номер главы, третья — пункт главы.
2
В нем с необходимыми коррективами и дополнениями использованы материалы, содержащиеся в опубликованных рапсе изданиях — «Общая теория социалистического права» (1963–1966 гг.), «Проблемы теории права» (1972–1973 гг.), в книгах «Общие теоретические проблемы системы советского права» (М., Госюриздат, 1961), «Механизм правового регулирования в Советском государстве» (М., Юрид. лит., 1966), «Социальная ценность права в советском обществе» (М., Юрид. лит, 1971), «Структура советского права» (М., Юрид. лит., 1975), «Право и наша жизнь» (М., Юрид. лит., 1978), а также в статьях, посвященных вопросам общей теории права и гражданского права (работы опубликованы в журналах «Государство и право», «Правоведение», в сборниках статей).
В последующем ссылки на эти работы в курсе не приводятся.
3
О единстве политического и юридического в области правовых наук см.: Недбайло П.Е. Введение в общую теорию государства и права. Киев, 1971, с. 52; Марксистско-ленинская общая теория государства и права. Основные институты и понятия. М., 1970, с. 20 и след.
4
При этом правовую действительность следует понимать в широком плане, в органическом единстве правовых явлений и практики. С этой точки зрения справедливы суждения В. М. Сырых о том, что объект правоведения образуют «нормы права, юридическая практика и социальная практика в той части, в которой она обусловливает формирование и развитие права» (Сырых В.М. Метод правовой науки (основные элементы, структура). М, 1980, с. 55).
5
См.: Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т. 20, с. 564–565.
6
Надо полагать, что вывод И. Сабо о том, что философия права «расширяется в теорию права» и тогда она становится однородной, однопорядковой с наукой права в целом, основан как раз на том, что последняя теоретически осваивает действующее, позитивное право (см.: Сабо Имре. Наука права и теория права. Будапешт, 1977, с. 27).
7
См.: Рабинович П. М. Упрочение законности — закономерность социализма. Львов, 1976, с. 16– 23.
8
См.: Васильев А. М. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. М., 1976, с. 27 и след
9
См.: Керимов Д. А. Общая теория государства и права предмет, структура, функции. М., 1977, с. 83 и
