Теоретическое положение о необходимости разграничения фактических составов со свободным и строго установленным порядками накопления элементов, а также об известной независимости состояния связанности и секундарных (правообразовательных) правомочий, порождаемых частью составов, выдвинуто В. Б. Исаковым (см.: Исаков В. Б. Фактический (юридический) состав в механизме правового регулирования. — Автореф. канд. дисс. Свердловск, 1975).
193
На существование бланкетных составов указал О. А. Красавчиков (см.: Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве, с. 73–75).
194
О других разновидностях, особенностях и модификациях фактических составов см.: Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования, с. 37.
195
Отметив, что в фактическом составе имеется главный факт, определяющий возникновение субъективного права, З. Д. Иванова подчеркивает, что завершающим элементом фактического состава является не просто последний факт, наступивший при развитии состава, а тот факт, при наличии которого возникает предусмотренное нормами права субъективное право (см.: Сов. государство и право, 1980, № 2, с. 37).
196
В отличие от ранее занимаемой позиции (Проблемы теории права, т. 1, с. 366).
197
См.: Клейнман А. Ф. Основные вопросы теории доказательств в советском гражданском процессе. М., 1950, с. 34–35.
198
См.: Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве, с. 90.
199
См.: Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования, с. 68–70.
200
Поэтому вряд ли можно признать плодотворными попытки увидеть в указанной выше связанности коррелят секундарному правомочию первой из упомянутых выше разновидностей: это правомочие, как было показано ранее, для своего осуществления не нуждается в обеспечении обязанностью; оно соотносится со связанностью через самостоятельно существующее право требования (II. 28. 6.).
201
См.: Красавчиков О. А. Юридические факты в советском гражданском праве, с. 59–60.
202
См.: Общая теория советского права, с. 307.
203
См.: Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования, с. 33–37, 94—106.
204
См.: Исаков В. Б. Фактический состав в механизме правового регулирования, с. 60–61.
205
В. Б. Исаков справедливо выделяет ситуационный подход — такой аспект правового регулирования, когда под ним понимается
