-летнего плана. Будет разумней составить 10-летний план.
Теперь несколько замечаний по существу проекта.
Надо, чтобы большая часть Москвы была бы застроена 8-10-этажными домами и 25-30% - 12-14- этажными домами. Это будет более экономно, чем предложение застраивать Москву 4-5-этажными домами.
Развитие промышленности в Москве надо остановить, а предприятия, портящие воздух, надо вывести из Москвы.
В проекте предлагается построить много пустых зданий (клубы, дворцы и т. д.). Это неправильно. Надо со всей силой налечь на строительство жилья и расшить жилищный кризис...» (Жирный шрифт мой).
Как видно из этой цитаты, Сталин придавал большое значение решению жилищной проблемы. Именно поэтому развитию строительной индустрии уделялось много внимания и выделялись соответствующие средства. Сталин понимал Генеральный план развития Москвы не как догму, а как организм, развивающийся вместе с потребностями людей и новыми возможностями техники. На заседании Политбюро 17 июня 1949 года было принято предложение Сталина о замене 25-летнего развития Москвы на 10-летний.
Через 10 лет, в 1959 году, началось массовое жилищное строительство, но не 8-14-этажных домов, а знаменитых «хрущёвок», жильцы которых тогда должны были благодарить Сталина за заботу о них, а теперь ругать Хрущёва и переезжать с насиженных мест - их дома предназначены к сносу.
Ставшую дефицитом московскую землю застраивают 12-14-этажными и выше домами, как это было задумано полвека назад Сталиным, но теперь с заоблачными ценами за квадратный метр, в отличие от бесплатного жилья в сталинские времена.
Обращает на себя внимание забота Сталина, как сегодня сказали бы,
об экологии города и его предложение о выводе за городскую черту заводов и фабрик, загрязнявших атмосферу.
Во времена Хрущёва строительство и эксплуатация промышленных предприятий в Москве продолжались, и их ликвидация сегодня связана не с экологией и не с переносом, а с разрушением экономики страны, включающего намеренное уничтожение предприятий, некогда составлявших гордость индустрии СССР.
Подытоживая заметки о жилищном строительстве, отмечу, что большинство домостроительных комбинатов в Москве и в других городах страны были созданы на базе заводов строительной индустрии, построенных в 1946-1953 гг.
Подъём жилищного строительства во времена Хрущёва был предопределен мощным фундаментом индустриального домостроения и начался после длительной раскачки лишь в 1959 году, только через 6 лет после смерти Сталина и Берии, которые умели организовать дело, за которое они брались. Если вспомнить, какими темпами эти люди смогли восстановить и запустить во время войны эвакуированную на восток военную промышленность, то не приходится сомневаться, что жилищная проблема была бы решена ими капитально, качественно и быстро.
Как видно из приведенных данных, освоение космоса и решение жилищной проблемы были предопределены в 1947- 1953.гг. и не имеют никакого отношения к заслугам Хрущёва, которые приписывались ему исключительно для создания «дутого» авторитета. Партийная пропаганда внушала народу, что бурная деятельность Хрущёва направлена на преодоление «преступных ошибок» Сталина, которые не давали стране двигаться вперед.
Так подхалимы и карьеристы создавали культ Хрущёва. Огромный авторитет Сталина, основанный на его служении народу, был подменен авторитетом «народного» руководителя, дорвавшегося до власти ради самой власти.
О докладе на XX съезде КПСС и других действиях Хрущёва после гибели Сталина
«Сделать это недоумок или человек, смертельно боявшийся за свою жизнь в связи с перспективой разоблачениями кровавых дел, не мог. Вариантов спасения было множество. К примеру, те же Молотов и Каганович дожили почти до ста лет и - ничего, хотя далеко не ангелы.
Хрущёв оказал неоценимую услугу мировому империализму и непосредственно поставил себя ему на службу. Того, чего на протяжении целых десятилетий не могли осуществить империализм и его лакеи своей подрывной деятельностью, добился Хрущёв. Он расколол то монолитное единство, с которым боролись капиталисты, навёл сомнения на революцию и торпедировал её, чего капиталисты неизменно старались добиться. Без помощи Хрущёва они бы никогда не победили. Он не мог не понимать, что он делает. Свой в своего, если у него нет камня за пазухой или приказа, стрелять не будет никогда. А он не просто выстрелил. Он умышленно подорвал и расколол не только советское общество, но и то единство, в которое стали сплачиваться те, кто не хотел жить по законам капитала....
...Хрущёв надеялся вновь посадить в сосуд выпущенных им чертей. Однако, выпущенные на волю, они хотели своевольно пастись на лужках, которые хрущёвцы считали своими, и «черти» перестали слушаться «волшебной дудки» Хрущёва. И последнему пришлось обуздать их при помощи танков.» (Э. Ходжа. Хрущёвцы. Тирана. 1984)
Хрущёв расколол весь социалистический лагерь, поссорил СССР с Китаем, союз с которым гарантировал несокрушимость социалистического строя. Враги социализма в Венгрии, Польше, Чехословакии и Румынии пошли по пути реставрации капитализма.
Когда на праздновании 90-летия У. Черчилля в 1964 году за него был произнесён тост как за самого ярого врага России, юбиляр ответил: «К сожалению, сейчас имеется человек, который нанёс вреда стране Советов в 1000 раз больше, чем я. Это - Никита Хрущёв, так похлопаем ему!»
Все действия Хрущёва говорят о том, что это был умный, хитрый и сильный враг. Гитлер, по сравнению с ним, по конечному результату -разрушению нашей страны - пацан с рогаткой.
Слишком глобален конечный результат, имеющий планетарное значение, чтобы не видеть за маской плутоватого дурачка торчащие западные уши.
Последователи Хрущёва добились конечной цели своего духовного отца и учителя и даже превзошли её: под видом необходимости строительства «социализма с человеческим лицом» и демократизации общества, они, мягко говоря, своровали целую страну, построенную трудом, потом и кровью нескольких поколений советских людей под руководством И.В. Сталина. Это было логическим завершением операции по ликвидации СССР. Теперь выставленной на продажу украденной Россией торгуют оптом и в розницу.
В канун 90-летия Великой Октябрьской социалистической революции в ноябре 2007 года, в центре города Москвы, сердца нашей страны, на Кутузовском проспекте, на одном из домов красовался, словно в насмешку, кумачовый плакат: «СКОЛЬКО СТОИТ РОССИЯ СЕГОДНЯ». Особенно впечатляюще он смотрелся на фоне обелиска, сооруженного в честь присвоения Москве почётного звания «Город-герой» «за массовый героизм, мужество и стойкость, проявленные трудящимися столицы Союза Советских Социалистических Республик города Москвы в борьбе с немецко-фашистскими захватчиками... с вручением Ордена Ленина и медали Золотая Звезда».
Вернёмся в прошлый век.
Хрущёву очень не нужно было, чтобы в Мавзолее находилось тело И.В. Сталина.
Знаменитая речь на XX съезде в 1956 году - не только «наказание» Сталина за «культ личности» и обвинение его в преступлениях, которые совершала сама партийная номенклатура, но и часть грандиозного плана по сокрытию истинной причины его смерти.
Кстати, о «культе личности». О нём заговорили сразу после смерти Сталина. Выступая в 1953 году на апрельском пленуме ЦК КПСС Г.М. Маленков от имени Президиума внёс на рассмотрение такой проект решения:
Центральный Комитет КПСС считает, что в нашей печатной и устной пропаганде имеют место серьезные ненормальности, выражающиеся в том, что многие наши пропагандисты сбиваются на немарксистское понимание роли личности в истории, на пропаганду культа личности. Известно, что тов. Сталин решительно осуждал культ личности и квалифицировал его как эсеровщину.
В связи с этим Центральный Комитет КПСС признает необходимым осудить и решительно покончить с немарксистскими, по существу с эсеровскими, тенденциями в нашей пропаганде, идущими по линии
