Однако этим предложением он совершил непростительную ошибку, о чем горевал впоследствии. Услышав непомерную цену, соседка насторожилась и поинтересовалась, зачем ему цепочка? Тот не сразу нашелся с ответом, замялся, а потом выпалил: «Да собаку привязывать!»
Будучи неглупой, хозяйка запрошенной вещи заподозрила подвох и на всякий случай ответила отказом. Если бы сосед дал ей три рубля, она продала бы «трос» не задумываясь. За эту сумму в магазине скобяных изделий можно было купить цепочку на любой вкус. В результате любитель золота оказался ни с чем, но посеял сомнения у соседки.
Вечером она рассказала о странном предложении заглянувшим на огонек подругам. Практичные дамы попросили принести «трос» для осмотра и сразу же обратили внимание на странные набалдашники по его краям. Правда, они посчитали, что он сплетен то ли из медной, то ли из бронзовой проволоки, но на всякий случай посоветовали показать находку в исторический музей. Вдруг там предложат не сто рублей, а больше.
Женщина так и поступила. На следующий же день она отнесла не только «трос», но и найденные с ним цепочки в музей, где их внимательно осмотрели сотрудники. После небольшой обработки «саночная цепь» засияла во всем своем золотом великолепии. Ее длина составляла 173 см, вес — 277 грамм, а на концах имелись пустотелые головки змей. Пучок более мелких цепочек также оказался изящной подвеской весом 42 грамма чистейшего золота. Она была изготовлена из пяти составных частей длиной по 23 см и имела на концах бубенчики, украшенные камнями яшмы.
В итоге владелице была выдана премия, в 4 раза превышающая сумму, предложенную соседом. Но на этом история не закончилась. Прижимистая дама не знала — то ли радоваться ей, то ли горевать, что продешевила. Сомнения еще больше усилил муж, который учинил дома скандал за то, что отнесла «задаром» золото в музей, не посоветовавшись с ним. Семейка бросилась к юристу и получила разъяснение, что им положена премия в размере 25 % от стоимости клада.
Вооруженная полученными знаниями и соответствующим напутствием от разозленного мужа, женщина вновь явилась в музей, где ей без долгих проволочек выдали еще 600 рублей. А когда была проведена экспертная оценка исторической и материальной стоимости клада, она совершенно неожиданно для себя получила еще… 6000 рублей! Надо полагать, что муж остался доволен. Но напрасно он укорял свою жену в недальновидности. Если бы не она и хитрый сосед, так бы и пропал уникальный клад среди различного барахла в сарае. Я не знаю дальнейшую судьбу этой семьи, но не думаю, что эти шальные деньги, за которые они так яростно боролись, принесли счастье в их дом. Золото очень непростой металл и всегда наказывает алчных людей. Уже тот факт, что оно с самого начала привело к семейным разборкам, позволяет думать, что и в дальнейшем полученные за клад деньги стали предметом разлада.
Несколько иначе развивались очень похожие события в Полоцке. 10 апреля 1984 года судьба улыбнулась гардеробщице городского стадиона «Спартак» Марии Красновой. Убирая мусор, она нашла комок переплетенной проволоки. Перед тем как выбросить, решила показать его дочке, авось ей для чего сгодится. Играясь, девочка начала чистить «клубок», и тот неожиданно заблестел и… распался на отдельные части. Простая женщина не стала хитрить и сразу же отнесла находку в милицию. Каково же было ее изумление, когда она узнала, что комок «проволоки» оказался золотыми украшениями X века нашей эры! 334 грамма исторического драгметалла эксперты оценили по стоимости золота на тот момент — 44 рубля 50 копеек за грамм. В итоге получилось 14 879 рублей и даже 2 копейки. Четвертую часть этой суммы неожиданно для себя получила честная гардеробщица. В данном случае свалившиеся на нее деньги оказались как нельзя кстати и принесли одинокой женщине только радость.
БЛАГОРОДНЫЙ ПОСТУПОК ШКОЛЬНИКА
Эта история начиналась как лихо закрученный детектив. Осенью 1990 года в Стерлишмакский историко-краеведческий музей пришел неизвестный мальчик и из рваного полиэтиленового мешочка неожиданно вывалил на стол горку предметов. После этого он повел себя не менее странно: не сказав ни слова, убежал! Перед изумленными музейщиками остались лежать явно древние серебряные изделия: ритон в виде фигурки верблюда и ручки неизвестных предметов в виде человека, слона и барса.
Сотрудники музея сразу же сообщили о непредвиденном подарке в отдел культуры местного горисполкома и городской отдел КГБ. К концу перестройки чекисты еще не разучились работать и быстро вычислили странного мальчика. Они выяснили, что его звали Рамиль Тулунгузин и родом он из небольшого села Аврюзтамак в Башкортостане. Одновременно они установили, что еще в апреле 1989 года здесь был обнаружен большой клад. Принесенные же в музей вещи Рамиль с друзьями обнаружил на месте его находки. В отличие от взрослых балбесов мальчишка сообразил, что эти вещи могут заинтересовать ученых и по собственной инициативе привез их в город. Оказалось также, что у него дома хранилось еще большое блюдо с изображением всадника. Увидев симпатичных сотрудников КГБ, отец мальчика немедленно передал его представителям власти.
В результате проведенною расследования удалось выяснить, что клад был закопан на возвышении у речушки Аврюзтамак, практически напротив одноименного села. Бабушка Рамиля рассказала, что его нашли приезжие электрики, стоявшие с вагончиком рядом с ее домом. Они давно уехали, но много «оловянных» вещей было выброшено на помойку, и их брал, кто хотел. Ей тоже приглянулась одна «штучка» в виде чашечки. Не подозревая об ее истинной ценности, она поила из нее цыплят. К сожалению старушки, чашечка имела поддон и поэтому плохо стояла. Цыплята ее постоянно переворачивали, и «поилку» пришлось выбросить на помойку. Как оказалось, «с концами»: предпринятые впоследствии ее поиски ничего не дали. Осмотр же места находки показал, что у села был найден клад, так как остатков какого-либо древнего памятника — городища или курганов — здесь явно не наблюдалось.
Вскоре удалось установить подробности. Так, мастер и бригадир местной мехколонны рассказали, что приезжали в Аврюзтамак, где им показывали древнее изделие в форме кумгана и блюдо диаметром около 20 см. Члены бригады не скрывали, что действительно в апреле 1989 года их коллега Салават Шигапов нашел здесь старинный кувшин. Он случайно обнаружил его при установке трансформаторного пункта прямо на поверхности земли.
Узнав о находке, все члены бригады на следующий день вооружились лопатами и пошли на возвышенность. И не напрасно. После самодеятельных «раскопок» они принесли с собой около 10 «подносов» (блюд) с чеканкой, несколько кувшинов различных размеров, а также фигуры верблюдов и быка. Все изделия были покрыты коррозией. Оказалось, что после сильных дождей ручей размыл участок земли, где находились эти изделия.
По словам одного из членов бригады, «самопальные археологи» накопали 5–6 «сковородок», 3 «кастрюли», 2 «подноса», кувшин, фигурки верблюдов и «коровы». Несмотря на необычность находок, ни у кого из них даже не возникло мысли сообщить о них в музей или хотя бы своему руководству. Мало того, одна из «кастрюль» почему-то «упала в реку и утонула…». Как говорится, бывает…
Сильные дожди подмыли берег реки, где находился клад
Из рассказов других участников этой находки стало известно, что на сосудах имелись изображения барана, верблюда и сцена борьбы человека со львом, а одна из «кастрюль» была украшена литыми фигурками животного. Находчики клада также уточнили, что «сковородки» и «подносы» стояли стопкой, друг в друге. По словам же мальчишек, копавших на месте находки после взрослых, им попадались осколки стекла и «обломки рога с красивыми рисунками». Но к приезду ученых никаких следов от клада уже не осталось.
