концом Западного Рима. Последним «чисто римском» императором был
Китай
Якобы в 420 году н.э. Западная Лян, то есть Западный
«Китайская историография объявила 420 год
В 460 году н.э. в Китае были истреблены
«И не странно ли, что на
Конечно, Л. Н. Гумилев попытался как-то объяснить это действительно поразительное совпадение. Он отсылает читателя к своей теории этногенеза. По нашему мнению дело здесь не в этногенезе, а в том, что европейские хроники были заложены в фундамент «древнекитайской истории», причем даже без сдвига во времени. И, следовательно, одни и те же европейские
Резюме
Ознакомившись с китайскими хрониками, мы поняли, что при желании, потратив много времени, этот грубый параллелизм можно существенно углубить и составить таблицы «параллельных событий», подобные тем, которые были созданы в книгах [1] и [4] для демонстрации тождества 2-й Римской империи и 3-й Римской империи. Но мы оставляем эту работу для специалистов по истории Китая.
Гипотеза
Эти данные показывают, что «
3. Вехи параллелизма между Китайской и Римско-Византийской историей X-XIV веков н.э.
3. 1. Параллель между Македонским завоеванием в Европе и Киданьским завоеванием в Китае
Выше мы остановились в VI веке н.э. Пропустим смутный период до IX века н.э.
После этого начинается
Степь высохла, пыльные ураганы обрушились на несчастную страну…
Ширилось великое безмолвие пустыни, поглощавшей степные травы и засыпавшей песком ручьи. Вот почему молчали летописцы X века о событиях в центре континента.
Это — последний провал в истории Китая. Последующие эпохи уже хорошо документированы. [40], с.176.
По нашему опыту, «темные века» в скалигеровской истории — это обычно искусственные стыки между соседними хрониками, возникшими в результате их неправильного расположения на оси времени. При этом хронологически последние «темные века», как правило, означают эпоху начала реальной
А потому мы возразим Л. Н. Гумилеву: события все-таки происходили. Но, возможно, не в то время и не в том месте.
Рассмотрим здесь те немногие легенды, которые все-таки дошли до нас из темноты китайской истории IX-XI вв. н.э.
Во-первых, это — легенда о завоевании Китая киданями, которую в силу наложения киданцев на македонцев — ма-кеданцев естественно, хочется сравнить с легендой о завоеваниях Александра Македонского.
Во-вторых — легенда о «Сыне Неба».
В последней легенде явно прослеживаются следы повествований о Христе, ошибочно датированных XI веком н.э. вместо подлинного XII века.
— — —
Средиземноморье
Легендарный основатель огромной империи — Александр Македонский — захватил множество стран Европы и Азии, из которых создал Македонскую Империю. Это — известное македонское завоевание. Став всемогущим правителем, он, как считается, перенял обычаи завоеванной им Персии, переоделся в персидские одежды, принял утонченные персидские обычаи взамен простых македонских обычаев и т.д. Сразу же после его смерти основанная им огромная империя
Скалигеровская история относит Македонского в IV век до н.э. Но мы уже знаем [1], [4], что эти события происходят, скорее всего, в X-XI веках новой эры, а частично — даже в XIV-XVI веках тоже новой эры.
Китай