бы и эпоху расцвета алхимии в Европе. Дело в том, что к концу XVII века признание 'величайшей науки' было столь широко распространено в народе, что эта ошеломляющая новость не поразила бы многих сторонников алхимии. Ведь слухи о необычайно долгой жизни Фламеля продолжали ходить, по крайней мере, и в следующем столетии.
По словам старого дервиша, в то время как все думали, что Фламель и Пернелл умерли, они на самом деле разыграли свою смерть, а на самом деле бежали в Швейцарию, где благодаря 'философскому камню' продолжали жить в веках.
Конечно, читатель волен верить или не верить этим рассказам, а вот великий физик Исаак Ньютон верил. Он прибегал к алхимии в надежде отыскать в секретах герметических искусств основополагающие принципы натурфилософии и религиозного истинного учения, которое 'Бог передал избранному меньшинству'. Он считал, что божественная мудрость была давным-давно утрачена в библейском прошлом, но мудрым людям, таким как Гермес Трисмегист, удалось отчасти восстановить ее: 'В то время ее облекли в легенды и мифы, где она и будет пребывать сокрытой от толпы'. Из писем Ньютона известно, что он поддерживал контакты с другими учеными, которые занимались алхимией, обменивался с ними формулами, ингредиентами и приборами.
Мне, дорогой читатель, представляется, что легенды о живительной силе Грааля теснейшим образом связаны с работами русских алхимиков над созданием искусственного камня. В результате этих работ алхимики пришли к убеждению, что вода и камень обладают удивительными целебными свойствами и могут благотворно воздействовать на человека. Естественно, не любая вода и не любой камень.
Изучение природы воды и камня, создание искусственного мягкого, как глина, камня и побудили алхимиков к решению задачи 'вдохнуть жизнь' в эту 'глину'.
Начинаются активные поиски, говоря современным языком, биологической 'глины', поиски природы живой клетки. Есть потрясающие свидетельства о том, что древние познали даже секреты строения ДНК.
Так, на боевом деревянном барабане ацтеков сохранилось изображение рыцаря Орла. На нем явно видна странная двойная спираль. Носителем подобной спирали предстает перед нами и каменный орел из Перу. Встречается она и на печатях шумеров. Польский исследователь Мачей Кучинский обратил внимание на то, что эти спирали полностью соответствуют двойной спирали ДНК.

В поисках подтверждения этого наблюдения он обратился к миштекскому кодексу Нутталь и кодексам Борджиа, Вин-добоненси и другим древним документам. На их страницах он увидел многочисленные изображения Солнца – концентрические окружности, увенчанные лучами. Эти солнца были составные – совместные изображения дисков: пылающего на небе и его порождения на Земле – жизни.
На рисунке самый большой круг – желтый – изображает солнечный диск. На нем другой, зеленый, являет собой Землю. Внутри зеленого – третий, коричневый, обведенный 'лесенкой'. Это уже органическая клетка и в ней ядро.
Забранный в поясок лесенки иероглиф, у народов, говорящих на языке науатл, значит чальчиуитль (chalchiuitl) – 'драгоценный камень'. Как утверждают исследователи текстов Древнего мира, этот иероглиф в современном биологическом понимании имеет значение 'клетка'. Так, Эдуард Зелер писал: 'Чальчиуитль был для мексиканцев символом, или изображением жизни'. Он же отмечал: 'Чальчиуитль анаско – сосуд драгоценного камня местопроисхождения человечества'.
М. Кучиньский пришел к выводу, что этот сосуд означает яйцеклетку. Из него выходят две отклоняющиеся друг от друга двойные полоски, одна копия другой. Кучиньский заметил, что так возникала бивалента – двуслойная хромосома. Точное копирование генной 'записи', содержащейся в двойных нитях хромосомной ДНК, обусловливает непрерывное распространение жизни.
Вам, дорогой читатель, хорошо известно древнее понятие Древо Жизни. М. Кучиньский считает, что символику Древа надо понимать биологически. В древних кодексах Мексики он нашел подтверждение того, что в этой стране Древо Жизни было естественным развитием символа-образа Солнца-Жизни.
Анализируя различные древние изображения и орнаменты, разбросанные по всему миру, М. Кучиньский приходит к выводу, что во многих из них фафически зафиксированы знания древних о строении клеток и сущности живого на уровне современной генетики. Можно приводить огромное количество его интереснейших находок и наблюдений. Вот один из примеров его наблюдений.
Продолжая свой поиск, пишет М. Кучиньский – я неожиданно попал на дальний север Европы, где чуть ли не сразу убедился, насколько серьезна моя мысль о наличии у народов уже много веков назад замечательных биологических знаний. Не успел я осмотреть весь пантеон скандинавских богов, а уже увидел ее – небольшую скульптуру северогерманского повелителя молний и бурь. Бог Тор в канонической шапке сидел на стуле, держа обеими руками свой непременный атрибут – так называемый 'молот Тора'.
Я тотчас подумал, что формулу этого «молота» можно почерпнуть оттуда, откуда и хромосомы, – из живой клетки. Я смотрел на предмет в руках божка, поразительно похожий на модель одной очень важной молекулы – транспортирующей, переносящей рибонуклеиновую кислоту, сокращенно – тРНК.
Эти молекулы выполняют в жизни ключевую роль. Они соединяются с рассеянным в цитоплазме клетки строительным материалом, кирпичиками, то есть аминокислотами. И выстраивают их в белковые цепочки. Это происходит в соответствии с 'указаниями', записанными в гене.


Но в чем же усмотрел М. Кучиньский тождественность 'молота Тора' и молекулы тРНК в ее упрощенной биохимической модели? А вот в чем: в их общем виде – че-тырехплечевого креста с тремя плечами, похожими друг на друга, и четверым, отличном от них, в близких пропорциях обеих фигур, длине плеч и форме их окончания шаровых. Двойное плечо подобия креста в молекуле тРНК образует две нити. Тор обеими руками, сжатыми в кулаки, тоже держит две «рукояти» молота. В сочетании с шарообразными окончаниями двух других плеч превращало крест Тора в объект столь необычный среди других крестов мира, что возможность случайного совпадения его формы с молекулой тРНК казалась, по меньшей мере, сомнительной.
М. Кучиньский приводит множество других удивительных совпадений в древних изображениях с нашими представлениями об устройстве живой клетки. Так, внимательно изучая египетские захоронения, он обратил внимание на мумию Тутанхамона. Это царское имя – по-египетски Тут-анкх-амон – преводится как 'Живой портрет Амона' или 'Прекрасна жизнь Амона'. В данном случае разночтения египтологов несущественны – важно другое. По мнению Кучиньского, не вызывает сомнения второй элемент имени, в египетском написании – 'анкх', что значит 'ключ жизни'. Графическое начертание его есть не только иероглиф для понятия 'жизнь', но и один из наиболее часто встречающихся знаков в древнеегипетской иконографии. Его воспроизводили на рельефах, картинах, в инкрустациях, драгоценностях, украшениях. С ним связаны священные, магические значения. Не потому ли это, задается вопросом М. Кучиньский, что 'анкх', как и 'молот Тора', является более древним – египетским – изображением молекулы тРНК с ее двумя нитями четвертого 'плеча'?
Он обращает внимание на то, что эта фигура странно похожа на одну из регалий бога Шипе- Тотека в Древней Мексике. Ее условное изображение он нашел в манускрипте 'Бурбонского кодекса'. Это изображение, отмечает Кучиньский, поразительно похоже на египетский 'анкх'.

Интересны и другие приводимые им наблюдения. Вот, например, изображения погребальной керамики сапоте-ков – народа, населявшего горную страну к югу от центрального плоскогорья в Мексике.
Антропоморфные уны и барельефы из обожженной глины выполнены в виде фигур божков, сидящих на земле и наряженных в фантастические одежды. Некоторые из них держат в вытянутой правой руке ик-сообразный предмет. Такая явная демонстрация только подтверждает особое значение этого предмета. И этот предмет является изображением делящейся хромосомы. Именно так изображают удвоения хромосом (возникновения бивалент) в современных биологических трудах.
Жизнь на Земле непрерывна благодаря нескончаемому делению клеток организмов. Ничто не