любовью». Августин, Град Божий.
(6) Navasky, p. 260.
(7) Другие примеры такого же рода можно найти в: Stefan Kanfer,
(8) Project for Excellence in Journalism, «Return to Normalcy? How the Media Have Covered the War of Terrorism» (8 января 2002) (http://www.journalism.org/resources/reports/normalcy) <последнее обновление 30 марта 2004>; Howard Kurtz, «Into the Punditry Vacuum, Fresh Wind»,
(9) Jim Rutenberg, Carter, «Network Coverage a Target of Fire from Conservatives»,
(11) Rutenberg, Carter, «Network Coverage a Target of Fire», p. B2.
(12) Отделяя рациональность от нравственности, я отнюдь не намереваюсь утверждать, что рациональное безнравственно, а нравственное иррационально. Моя цель состоит всего лишь в том, чтобы привлечь внимание к соображениям, связанным с интересом, и к моральным убеждениям, стоящим за политическим страхом.
(13) Michael Kinsley, «Listening to Our Inner Ashcrofts»,
(14) Matthew Tngel, «us Media Cowed by Patriotic Fever, says cbs Star»,
(15) Tina Rosenberg,
(16) Navasky, p. 201–202.
(17) Navasky, p. 262.
(18) Robert Conquest,
(19) Tsvetan Todorov,
(20) Fitzpatrick, p. 25. См. также: Rosenberg,
(21) Платон. Собрание сочинений. Критон, 45c-d. — М.: Мысль, 1990. Т. 1, с. 100. — Перевод М. С. Соловьева.
(22) Ellen Schrecker,
(23) Руссо пишет: «Насилие — это политическая сила. Я не понимаю, как ее воздействие может порождать нравственность. Склонение перед насилием — это акт неизбежности, а не воли; в лучшем случае это проявление осмотрительности. В каком смысле можно считать это нравственным долгом?» Развивая идею о противоположности насилия и нравственности, Бертран Рассел доказывает, что в случаях, когда власти управляют посредством «сотрудничества», один человек склоняется перед другим в силу нравственного почтения к легитимности власти второго. Однако в случае «голой власти» ее носитель «получает [от подчиненного] только подчинение, вызванное страхом». Говоря о различии между насильственными приказами и предписаниями, основанными на авторитете, Х. Д. А. Харт пишет: «Предписания характеризуются авторитетом в глазах людей, а не властью, призванной причинять им вред; они апеллируют не к страху перед возможным вредом, а к уважению к авторитету». Пересказывая теорию страха Монтескьё, Джудит Шкляр говорит, что страх есть «психологическая реакция» на насилие, «когда сталкиваются наши физические и моральные мотивации, и верх берут первые». Позднее Чарльз Тейлор противопоставил деспотизм, при котором повиновение «обусловлено страхом перед внешними факторами» при «патриотической идентификации» свободных граждан, «добровольно принятой ими» и «выработанной ими внутри себя». Bertrand Russell, «The Forms of Power», в изд.:
(25) Tina Rosenberg,
(26) Hochschild, p. 39. См. также: William Ian Miller,
(27) Sterling Hayden, Wanderer (New York: Knopf, 1963), pp. 265–272, 282–333, 344–350, 382– 391; Navasky, pp. 75, 100–101; Ceplair, Englund, pp. 372, 447.
(28) Hayden, p. 371–372; Ceplair, Englund, pp. 386–389.
(29) Hayden, p. 297.
(30) Navasky, p. 83; Ceplair, Englund, p. 259.
(31) Ceplair, Englund, p. 285; Kanfer, p. 86; Navasky, p. 145.
(32) Hayden, pp. 370–371, 378, 386.
(33) Elizabeth Llorente, «Fear Inhibits U.S. Arabs, Muslims»,
(34) В наши дни в международной торговле сексуальными услугами заслуживающим доверия пожилым женщинам отводится та же роль, которую они играли в узбекском гареме, описанном в «Персидских письмах» Монтескьё: внушить молодым пленницам послушание и страх. Peter Landesman, «The Girls Next Door»,
(35) Thomas Hobbes,
(36) Todorov, pp. 34–36.
(37) Аристотель. Этика. — Никомахова этика, 1115a6. — М.: ACT, 2006. С. 95. — Перевод Н. В. Брагинской.
(38)
(39) Мандельштам. См. также: Primo Levi,