нефти из Азербайджана в турецкий порт на Средиземном море через Грузию, является подоплекой стычек американцев и русских в районе, с которого не сводят глаз Иран, Турция и Китай. Среди всех этих стран Россия претендует на роль под стать ее потенциалу не только нефтяной державы (экспорт примерно 8 миллионов баррелей нефти в день, столько же, сколько у Саудовской Аравии), но и газовой, поскольку она располагает 45 процентами мировых запасов газа против 36 процентов на Ближнем Востоке. Два эти фактора объясняют восстановление Президентом Владимиром Путиным контроля над энергетической политикой страны, оказавшейся в руках олигархов, подозреваемых в предательстве интересов России».
Анализируя «вспышку цен на нефтяных биржах» летом 2004 года, «Монд» отмечает, что призыв к ОПЕК и не входящим в нее странам — производителям нефти сильнее открыть краны вряд ли принесет заметный эффект в среднесрочной перспективе. Мощности стран ОПЕК уже задействованы на 96 процентов, и ей будет нелегко поставлять дополнительно 2 миллиона баррелей в день, как от нее требуют.
Новый энергетический взрыв, как считают аналитики, вызвал Китай, чьи потребности, по данным Международного энергетического агентства, должны вырасти к 2025 году с 5,5 до 11 миллионов баррелей нефти в день. На одну эту страну приходится 40 процентов увеличения мировой потребности, причем в списке крупных потребителей к Китаю скоро добавятся и другие растущие азиатские страны, в частности Индия, тогда как — признак меняющихся времен — Великобритания в июне 2004 года впервые за десять лет начала импортировать нефть.
Спрос на нефть растет. Но где ее взять? Теоретически Ирак, который занимает второе место в мире по разведанным запасам после Саудовской Аравии, должен играть ключевую роль в увеличении предложения. Однако этому препятствует неблагополучная обстановка в стране. Такие же сомнения существуют и относительно всей арабско-персидской зоны. Следовательно, нужно искать новые источники снабжения. Один из них, как утверждает «Монд», — Каспий.
Продолжает тему в статье «Нефть более грозное оружие, чем бомбы» итальянская газета «Стампа» (18 января 2007 г.): «В истории современного мира власть и нефть являются двумя взаимосвязанными понятиями. Идея о том, что Соединенные Штаты решили воспользоваться нефтяными запасами Ирака в качестве возможной замены все менее надежного союзника, какой становится монархия Эр-Рияда, становится все более распространенной версией, объясняющей причину начала (англо)американского вторжения в Ирак Саддама Хусейна.
Соединенные Штаты, которые после возвращения Рузвельта из Ялты подписали на борту американского крейсера, бросившего якорь в Персидском заливе, договор с династией Саудов, были в ту пору, в 1945 году, первыми в мире экспортерами нефти. Но уже тогда они прекрасно осознавали, что контроль над энергетическими ресурсами является первым элементом любой побеждающей стратегии, и, подписав этот договор, они подготовились к будущему. Теперь это будущее наступило. США также стали импортерами и зависят от нефтяных поставок. И регион Персидского залива с его 65 процентами всех мировых запасов превращается в основной источник поступления нефти. Контроль над бассейном обеспечивает постоянные и гарантированные поставки. Но в этом бассейне есть еще и Иран с его собственными месторождениями. И если шейхи Персидского залива являются основными поставщиками Соединенных Штатов и европейского Запада, то Иран направляет 45 процентов своей нефти в Европу и не направляет в США ни одного барреля. Конечно, были времена, когда Америка являлась выгодным клиентом Персии, но шах Пехлеви пал в результате хомейнистской революции, и с этого дня краны были перекрыты. И Иран не только не поставляет в США ни одного барреля — он проводит антиамериканскую политику, обвиняя Вашингтон в 'империализме' и 'неоколониализме'.
С такими же обвинениями обращается к Америке Венесуэла Чавеса, которая, однако, направляет на американские нефтеперерабатывающие предприятия более 40 процентов своей экспортной нефти, что составляет 15 процентов от всего американского нефтяного импорта. И этот факт, безусловно, может вызывать озабоченность у американского правительства. Вашингтон занимается дальнейшей диверсификацией поставок, но альянс, который регулярно укрепляют Чавес и Ахмадинежад — они уже подписали около 30 протоколов о намерениях, несмотря на огромное разделяющее их расстояние, на разные политические и культурные традиции, — создает проблемы для разработчиков стратегий Белого дома…»
В 2006 году вышла книга «Нефтяной век: мифология, история и будущее самого неоднозначного мирового ресурса». Ее автор Леонардо Мауджери, старший вице-президент итальянского нефтегазового концерна «Эни», убежден: мрачные предвидения исчерпанных нефтяных кладовых ошибочны. По его мнению, новый нефтяной век только начинается.
…Сколько нефти скрыто под поверхностью Земли? Единственное, что мы знаем наверняка, так это то, что история изобилует настолько далекими от реальности оценками — обычно «недооценками» — что это почти смешно. В 1920-е годы, к примеру, Англо-Персидская нефтяная компания (ныне «Бритиш петролеум») отказалась вкладывать средства в Саудовскую Аравию, считая, что в этой стране нет ни капли нефти. В 1919 году геологическая служба США предсказывала, что нефть в Соединенных Штатах закончится через десять лет. Однако к тому времени, когда эти десять лет прошли, обнаружение огромных месторождений, прежде всего «Черного гиганта» в Техасе, создало мощный избыток нефти, который чуть не разрушил экономику. Знаменитый доклад ЦРУ предсказывал «стремительное истощение» доступных месторождений, а президент Джимми Картер предупреждал, что «нефтяные скважины 'высыхают' везде в мире». Вместо этого в 1986 году цены на нефть, как это неоднократно случалось с ними и раньше, рухнули из-за огромного перепроизводства.
Есть, правда, и другая версия обвала цен на нефть в том году. Чисто политическая. Спланированная «за бугром», направленная против СССР.
Для тех, кому эта версия кажется надуманной, напомним, что ныне и Каспий считается «зоной жизненных интересов США». Дважды в год конгресс обсуждает, что же там, в зоне американских интересов, происходит. А чтобы обсуждение было более предметным, госдеп добился дополнительного финансирования для американской разведки. Теперь у ЦРУ есть так называемая каспийская комната — специальное оперативное подразделение «для наблюдения за развитием политических процессов в регионе и оценки его богатств».
Эти дяди в отличие от Митрофанушек из американских колледжей, которые считают Каспий одним из Великих озер Северной Америки, хорошо знают историю, географию, геологию Хазара.
Кстати.
Недавно в одной из телевикторин в России задали вопрос: «На каком из морей происходит действие знаменитого фильма «Белое солнце пустыни»? Девушка ответить не смогла и обратилась за помощью к залу. Почти 70 процентов аудитории выбрали Азовское море. Правильный ответ — Каспийское — со своими десятью процентами занял третье место. Прав был таможенник Верещагин в блестящем исполнении Павла Луспекаева: «За державу обидно!»
Вернемся к труду Мауджери.
Теперь апокалипсические предсказания снова в моде, продолжает он, истощение нефтяных ресурсов намечено на конец нынешнего десятилетия или на следующее. Вердикт новых адептов теории катастроф может казаться более убедительным, поскольку они используют статистические и вероятностные модели, чтобы проникнуть в тайны, скрытые в толще нашей планеты. Но на самом деле никуда они не проникают. В целом то немногое, что известно о скрытых в мировых недрах ресурсах, скорее дает основания для оптимистического взгляда в будущее.
Исторически высокие цены на нефть всегда вели к инвестиционному буму и замедлению роста потребления, и именно это мы наблюдаем сегодня. Инвесторы вкладывают сотни миллиардов долларов в энергоносители, от типичной нефти до нетипичной (нефтеносные пески, горючий сланец), и во все альтернативные источники энергии, от природного газа до биотоплива и разжиженного угля. Иными словами, высокие цены — это необязательно плохая новость для мировой экономики, поскольку они подстегивают инновации и эффективность и одновременно способствуют бережливости.
И тем не менее никто не может знать, сколько продлится эта эпоха. Учитывая наше фундаментальное незнание того, что лежит под нашими ногами, лучшим пари было бы считать, что еще десятки лет рынок останется циклическим и будет характеризоваться сменой периодов бума периодами
