за избирательные права, за признание их равноправными с мужчинами. Только подумай, как мало времени в масштабах существования человечества прошло с того момента, когда женщина начала отстаивать свое право быть таким же человеком, как мужчина. Поэтому так сильны еще старые убеждения о вторичности женщины, о женских «долгах», вытекающих из этой вторичности.
И так странно это сейчас звучит: женщины боролись за свое право наравне с мужчиной быть полноправными, полноценными членами общества. Женщины боролись за право работать, за право быть кем-то большим, чем домашняя хозяйка и прислуга.
И, как говорится, за что боролись, на то и напоролись…
Женщине позволили выйти из дома в мир. Женщине разрешили работать наравне с мужчинами. (Хотя долгое время платили им за ту же работу меньше — они же женщины!) Женщине после долгой борьбы даже дали право голоса на выборах, признав, что она тоже человек, который может иметь свое мнение!
Но никто не подумал о том, что теперь нужно пересмотреть правила. Что теперь, когда женщина работает на равных с мужчиной, остальные дела — воспитание и домашнее хозяйство — должны тоже делиться на равных. Это в голову никому не пришло — такое перераспределение ролей. И оно не нужно мужчинам: зачем им взваливать на себя лишнюю ответственность и «долги»?
И все было бы ничего, но развивающееся общество, открывая все новые и новые виды производства товаров, сделало женщину настоящей жертвой цивилизации. Современный дом совсем не похож на первобытную пещеру. Здесь — мебель и ковры, стекло и хрусталь. Горы одежды и обуви, посуды и постельных принадлежностей. Это действительно стало домашним
Времена и ситуация изменилась в корне, а правила остаются прежними. Женщина все так же должна в одиночку вести домашнее хозяйство.
И перекос в признание главенства, значимости мужчины как кормильца, добытчика, до сих пор остается в обществе. Хотя женщина давно стала таким же кормильцем и добытчиком (иногда более ответственным и успешным!), чем мужчина.
Но — жена да убоится мужа… Женщина должна подчиняться… Мужчина главный. Он — кормилец… Ребенку нужен отец, иначе как ты его вырастишь…
И разрываются современные женщины оттого, что живут современной жизнью, в которых они давно уже независимы от «кормильца», и ребенка могут вырастить, и сами кого хочешь могут прокормить. И сами они — яркие, самореализованные личности. Но все еще как-то надо это совместить с правилом смиренно слушать мужа — он же главный. Или — хранить семью любым способом, потому что у ребенка должен быть отец. Или жертвовать собой ради мужчины, который иногда до этой женщины не дорос.
Так вот и получается, что правила, придуманные еще первобытными людьми, потом — укорененные периодом домостроя, когда мужчина действительно был единственным добытчиком и кормильцем, — так и остались бытовать в обществе.
Я хочу обратить твое внимание на следующее. Эти правила появились в те времена, когда люди были почти животными. И эти правила и роли: кто главный, кто не главный, кто что может — распределились на животном уровне, на уровне тел.
Если оставить отношение к нам, к современным людям как к животным, к самке и самцу, которые должны вырастить детенышей и выжить в страшном и опасном мире, то тогда конечно — сильный самец должен идти на охоту за куском мяса, а самка должна беречь детеныша и охранять нору.
Но мы выросли из этого «животного» уровня. И этим мы и отличаемся от животных, что наши души тоже хотят существовать. И мы больше, чем тела, которые должны инстинктивно зачать ребенка и найти пропитание. Мы больше, чем просто тела. Мы одушевленные, по образу и подобию Божьему созданные люди. Нам даны от Бога таланты и способности. Мы можем делиться с другими своим знанием и светом, своими делами и поступками.
То, что мужчина вышел из пещеры и пошел в свет, в освоение мира, в развитие общества, в политику, в бизнес, в развитие цивилизации — всеми принято давно и ни у кого не вызывает возмущения и недовольства.
Но ведь женщина — такое же творение Божье, с такой же светлой душой. Со своим набором вложенных в нее задатков и способностей, с желанием делиться этим с миром и людьми. И она тоже вышла из пещеры и пошла в мир — в развитие, в творчество. И это до сих пор вызывает возмущение: «Она-то куда прется! Должна в пещере сидеть и знать свое место!..»
Совсем недавно, на берегу моря, загорая на пляже, я услышала разговор двух мужчин. Я не видела говоривших, просто услышала, как двое мужчин расположились рядом и обменивались впечатлениями о семинаре, на который приехали. Потом стали говорить о жизни, неторопливо обменялись какими-то мыслями, поделились планами по работе. Чувствовалось по их речи, интонации, что это сложившиеся, солидные люди, занимающие какие-то посты.
— А жена ваша чем занимается? — спросил один из них, и второй ответил солидно, чинно:
— А чем может женщина заниматься? Дома сидит, еду готовит…
— Да, — согласился второй, — место женщины на кухне. Мужчина должен ей кусок мяса принести, это его долг, а ее дело это мясо приготовить… Большего от нее никто ничего и не ждет…
И я, пораженная этим разговором, подумала невольно:
— Ну, точно, пещерные люди… Пещерное мышление… Тысячи лет прошло — и ничего не изменилось…
Сколько раз я слышала от мужчин разные варианты одного и того же:
— Женщина должна молчать, потому она женщина…
— Женщина должна быть за мужчиной…
— Женщина должна подчиняться мужчине…
И однажды, размышляя об этом, я испытала истинное веселье.
Когда осознала, кто это все говорит.
ЭТО ВСЕГДА ГОВОРЯТ МУЖЧИНЫ.
МУЖЧИНЫ НАМ, ЖЕНЩИНАМ, ГОВОРЯТ, ЧТО МЫ ДОЛЖНЫ ПОДЧИНЯТЬСЯ МУЖЧИНАМ!
Мужчины диктуют нам правила — кого мы должны слушаться. Причем они советуют нам слушаться не маму или папу, не родину или начальника. В этих случаях мы могли хотя бы допустить незаинтересованность мужчины в его советах. Но мужчины нам советуют, диктуют, командуют, слушаться, подчиняться
И церковь, религия с ее отношением к женщине как к вторичному и изначально грешному существу ничем не отличается от мирских правил. Потому что все мировые религии созданы мужчинами.
Все руководства, своды правил, писаний написаны мужчинами. И не кажется ли тебе это несколько необъективным, нескромным и несправедливым, когда мужчины во всех этих правилах, светских и церковных, говорят: «Мы, мужчины, — главные. И это правило! Женщины — вторичны. И это тоже правило!»
Однажды, читая религиозный журнал, я просто умилилась этой типичной, мужской проповеди женского смирения, поданной в виде «доброго» пожелания женщинам быть покладистыми. Священник, писавший об этом, сетовал, что воспитанные эмансипированными матерями современные молодые женщины, вырастающие в джинсах, а не в юбках, как должна расти нормальная девочка, — не могут быть покладистыми. А женщина, истинная женщина должна быть покладистой.
И я действительно «умилилась» этим словам. «Покладистая» — что такое это слово? Что оно выражает? Это значит: положили — она лежит, посадили, она сидит. С любым обращением «ладит», соглашается.
И я подумала — как удобна для мужчины такая «покладистая» женщина! И как легко рядом с такой женщиной чувствовать себя мужчиной! Настоящим, властным, сильным! Никаких усилий не нужно, чтобы
