было бы быть абсолютным идиотом, чтобы честно отвечать на их

вопросы. Ответишь на вопрос, а попадешь на допрос. Я не

колебался ни секунды, утаивая мои колебания. Не было других

путей получить хорошее образование и даже просто высшее

образование: аналогичные анкеты заполняли во всех советских

институтах и университетах [выделено мной – А.Л.]. >>

То, что Вера Прохорова со своей немыслимой родословной,

которую, как я полагаю, невозможно было утаить, смогла без

последствий проскочить подобное анкетирование в 1947 году в

престижном Инязе – это, несомненно, чудо.

Но еще большее чудо – это поступление Веры Ивановны в Иняз в

1936 году.

Цитирую:

<<Мать Веры, Надежда Николаевна, – урожденная Гучкова.

Московский городской голова Николай Иванович Гучков – ее

отец. Александр Иванович Гучков [1864, Московская губерния –

1936, Париж] – родной дядя. Да, тот самый, у которого согласно

советской историографии, что ни должность, то крамола:

основатель и лидер партии октябристов, председатель III Госдумы,

военный министр Временного правительства [а также один из

организаторов Интервенции] . С такой родословной в СССР не

то, что устроиться на работу, – жить было невозможно [выделено

мной – А.Л.].>> См. Григорьев А. «Прохоровы с Трех гор» –

Известия, 12 мая 1998.

Современному читателю после прочтения статьи А. Григорьева

может показаться, что «с такой родословной жить было

невозможно» – это метафора. Но это не метафора.

Дело в том, что А.И. Гучков после революции вовсе не

превратился в отыгранную фигуру, а вплоть до самой своей

смерти (т.е. до года поступления Веры Ивановны в Иняз)

продолжал активно бороться с Советской властью. Один из

сотрудников Гучкова, А.И. Ксюнин, «живший в Белграде и

выполнявший там ряд заданий Гучкова и Скоблина» [1], оставил

интереснейшие свидетельства. Цитирую статью [2]:

<<Журналист Алексей Иванович Ксюнин сообщал 15 февраля

1934 года … Гучкову следующее:

«Радиостанция в Бельгии (а может быть, в Люксембурге) была

устроена года полтора назад… антикоммунистической

издательской группой». Таким образом, нерегулярные передачи,

по данным Ксюнина, велись, как минимум, с августа 1932 года. В

письме Гучкову от 23 мая 1934 года он сообщал, что

«радиостанция создана антикоммунистическим обществом

“Силлак”. Что это за общество, как и до какого времени велось им

вещание, установить мне пока не удалось. Но факт, что речь идет

об общественных инициативах».>>

И далее там же:

<<В одной из справок в фонде Гучкова за 1934 год указывается

также на попытки вещания на Дальнем Востоке: «Кроме

баптистской станции в Маньчжурии, есть еще одна станция , с

Добавить отзыв
ВСЕ ОТЗЫВЫ О КНИГЕ В ИЗБРАННОЕ

0

Вы можете отметить интересные вам фрагменты текста, которые будут доступны по уникальной ссылке в адресной строке браузера.

Отметить Добавить цитату