— Нужно! Раздевайся, я на тебе практиковаться буду.
— В смысле? — с опаской поинтересовалась я. Обещание «практиковаться» могло означать все что угодно, от ваяния моего профиля в мраморе до совместных практических занятий НЛП. — Совсем раздеваться?
Элла хихикнула:
— Нет, до трусов и галстука... Практиковаться в смысле Таро!
— Ты еще не выкинула эту дурь?
— Не дождешься! — Она потащила меня в комнату. На полу уже были разложены карты, рядом высилась гора тематической литературы.
— Знаешь, я, наверное, пас. Очень спать хочется. День был суматошный.
— Ну хоть чая попьешь со мной? — Элла немного приуныла. Ей хотелось поделиться свежеобретенными знаниями.
— О, чай — это отлично! То, что надо на ночь.
— Все-таки зря ты так скептично ко всему относишься, — возобновила она разговор, когда мы уютно устроились за кухонным столом.
— А что значит — «ко всему»? Вовсе не «ко всему»!
— Ну, не «ко всему». Что ты к словам цепляешься? К тому, чему не можешь сразу дать определение, наклеить бирочку и поместить на нужную полочку.
— А может, я просто критически оцениваю происходящее? — вяло попыталась я возразить. После эпического позора с аудиокнигой в собственную способность усваивать и анализировать информацию верилось слабо.
— Вот именно! — Элла зачем-то подняла указательный палец. — Именно, что слишком критически. Ты с ходу отвергаешь все, что не вписывается в твою картину мира. А ты знаешь, например, что такой серьезный ученый, как Юнг, не пренебрегал Таро?
— Юнг... это что-то из психологии? Неточная наука.
— Да человек вообще неточное существо. Столько всего необъяснимого!
— И чего твой Юнг говорил про гадание?
— Он не мой. Юнг рассматривал образы на картах как некие универсальные символы. Архетипы, которые знакомы любому человеку с детства.
— Что-то припоминаю из курса психологии.
— Это символы базовые, кросскультурные. Они не зависят от национальности, вероисповедания, убеждений. Это то, что мы впитываем с младенчества, что усваиваем вместе с умением говорить и думать. То, что делает нас людьми.
О боже! Элла села на своего конька. Теперь не слезет.
— И при чем тут гадание? — попыталась я перевести разговор на что-то менее заумное. Лекции по философии — последнее, что мне сейчас нужно. — Юнг любил раскидывать картишки?
— Юнг и его последователи рассматривали Таро как инструмент для общения с собственным подсознанием. Подсознание оперирует символами, поэтому и общаться с ним надо на языке символов.
— Элла, я сейчас не выдержу! — взмолилась я. — У меня был безумный день, я не выспалась, выпила коньяка! Сейчас я просто хочу упасть где-нибудь и чтоб не трогали! Юнг ведь подождет?
— Ой, прости. — Она по-настоящему огорчилась. — Давай я тебе постелю.
Кажется, я заснула до того, как голова коснулась подушки.
* * *
Не по-мартовски яркое солнце разбудило меня, когда стрелки часов уже приблизились к двенадцати. Пару секунд я не могла понять, где нахожусь и как оказалась в чужой постели, потом вспомнился весь вчерашний день: нелепая моя слежка, мечеть, посылка, пролетарская пивная, выволочка от Жужельского, эфир... И главное — вчерашний несмываемый позор. Я прикрыла глаза. Захотелось снова заснуть, забыть и не вспоминать о провале.
Шерлока из меня не получилось. Возможно, я просто взялась не за свое дело. Прошла почти неделя с момента смерти Саши, а я ни на шаг не приблизилась к разгадке. Я даже не могу расслышать, что мне второй день пытается прокричать собственное подсознание.
Вот именно! Подсознание! Я даже села в кровати. Как там Элла вчера говорила? Психологи рассматривают Таро как инструмент для общения со своим подсознанием?
Подруга давно уехала на работу, но книги и карты лежали на месте. При виде стопки разнокалиберных талмудов моя решимость несколько поувяла. После некоторых колебаний я выбрала самую цветастую книгу из коллекции. Опыт подсказывает, что чем ярче обложка, тем проще язык, а совсем неинформативную ересь Элла покупать не станет.
Выбор был верным, а автор в меру заумным и в меру мистичным. Я узнала, что внешний вид расклада и количество карт в нем не так уж важны. Гораздо важнее правильно сформулировать вопрос. В качестве универсального и простого расклада рекомендовались все те же три карты или расширенный вариант «три по три» для прошлого, настоящего и будущего.
Ну что же, вопрос я знаю: «Чего такого важного, связанного с убийством, я забыла и никак не вспомню?» Я перетасовала карты, сняла, выложила.
Первая карта — симпатичный паренек со шпагой. Если верить надписи, то он «Паж мечей». Третья — еще один паренек, со стаканом в руке. «Паж кубков». А между ними — черная карта. Совсем. Без картинки, просто матовый черный прямоугольник.
Я даже сначала подумала, что это полиграфический брак. Потом залезла в литературу — оказалось нет. В каждой колоде есть две черные карты. Они означают, что происходящее скрыто, непонятно, необъяснимо. А вот пажи, так же как и короли, и дамы с рыцарями, чаще всего означают конкретных людей.
Итак, кто это у нас тут? Я приподняла карту с пажом мечей и слегка щелкнула по ней ногтем. Внешне парень, пожалуй, чуточку походил на Лаптева. Интересно... В книге советуют меньше обращать внимание на описание свойств карт и больше доверять своей интуиции. Я интуиции доверяю, но проверить не помешает...
Ну прямо в тютельку! «Паж мечей — человек, которому до всего есть дело. В нем так много жизненной энергии, что он в состоянии запутать любое дело, с которым его столкнула судьба...» — это про Лаптева. Прожектера, авантюриста, который умудрился даже свою смерть запутать так, что концов не найдешь.
А вот второй «паж» идентификации не поддается. Внешне никого не напоминает. Описание в книге тоже трудно соотнести с конкретным человеком: «Паж кубков указывает на яркую, эмоциональную личность, способную на глубокое чувство. Однако в данный момент этот человек склонен «разбрасываться» как в работе, так и увлечениях». По рекомендации в книжке я сдала еще одну карту. Теоретически она должна пояснить значение предыдущей. Пояснила. Еще как, блин, пояснила. «Смерть» — яснее уже некуда.
Итак, Саша Лаптев и Степан Крайнов, а между ними... что?
— Да что же, черт побери, объединяет этих двоих?! — возмутилась я и вдруг поняла, что наконец-то сформулировала свой вопрос. Тот самый, что так упорно свербил, не давал забыть о себе.
Что между ними общего? Одного пола, примерно одного возраста... У родителей Лаптева была квартира на «Юго-Западной», он там вырос. Как и Степа. Могли они быть знакомы раньше? Да легко! Если уж Степан решил отправиться за сокровищами, то с собой бы он позвал надежных друзей. Друзей детства или одноклассников...
Одноклассников!!!
Аккаунт на «Одноклассниках» у меня был давно, хотя заходила я туда редко. И уж точно в последние дни было не до этого. К счастью, Элла не закрыла свой компьютер паролем.
Зайдя на страничку Саши в «Одноклассниках», я мысленно выругала себя. Ну кто мешал сделать это раньше? Вот он — Степа Крайнов в списке друзей. И да, они действительно были одноклассниками.
Какова вероятность, что два старых приятеля позовут в долю малознакомого человека? Незначительная. Дело нешуточное, денежное, оба подельника должны доверять третьему. Имя третьего я знаю — Славик. Осталось найти «Славика» среди одноклассников моего бывшего мужа.
