безо всякой систематизации. По некрологам, опубликованным в «Книге русской скорби», можно понять, как нагнеталась волна террора против высших должностных лиц, целью которой был паралич власти.
• Министр народного просвещения Боголепов (1901);
• министр внутренних дел Сипягин (1902);
• уфимский губернатор Богданович (1903);
• министр внутренних дел Плеве (1904).
• генерал-губернатор Москвы великий князь Сергей Александрович;
• московский градоначальник граф Шувалов;
• бывший военный министр генерал-адъютант Сахаров;
• тамбовский вице-губернатор Богданович.
• начальник Пензенского гарнизона генерал-лейтенант Лисовский;
• начальник штаба Кавказского военного округа генерал-майор Грязнов;
• тверской губернатор Слепцов;
• командующий Черноморским флотом вице-адмирал Чухнин;
• самарский губернатор Блок;
• пензенский губернатор Хвостов;
• командир лейб-гвардии Семеновского полка генерал-майор Мин;
• симбирский генерал-губернатор генерал-майор Старынкевич;
• бывший киевский генерал-губернатор член Государственного совета граф Игнатьев;
• акмолинский губернатор генерал-майор Литвинов;
• петербургский градоначальник фон-дер Лауниц;
• главный военный прокурор Павлов.
• пензенский губернатор Александровский;
• одесский генерал-губернатор генерал-майор Карангозов;
• начальник Главного тюремного управления Максимовский.
• экзарх Грузии, архиепископ Карталинский и Кахетинский Никон (1908);
• Владимирский губернский предводитель дворянства Куломзин (1909);
• начальник Петербургского охранного отделения полковник Карпов (1909);
• председатель Совета министров П. А. Столыпин (1 сентября 1911 года).
«Книга русской скорби» дает представление еще об одной особенности революционного террора: кроме представителей органов правопорядка и высших должностных лиц империи излюбленной мишенью бандитов были монархисты.
Между прочим, в 1918 году чекисты, разворачивая красный террор, считали себя преемниками террористов революции 1905–1907 гг. А понятие «красный террор» впервые ввела эсерка Зоя Коноплянникова (убийца генерала Георгия Александровича Мина), которая на суде в 1906 году заявила: «Партия решила на белый, но кровавый террор правительства, ответить красным террором…» [41].
Число казненных царским правительством террористов за все время революции 1905–1907 гг. и в целом за период с 1901 по 1917 год во много раз меньше числа жертв революционеров-террористов. За восемь месяцев действия военно-полевых судов они вынесли 1102 смертных приговора, а всего в ходе подавления революции 1905–1907 гг. царскими войсками и по приговорам судов было казнено и убито не более 3 тысяч революционеров-террористов. Сравните это с числом красного террора за те же годы: 17 тыс. убитых (и еще около 10 тыс. раненых) — почти 27 тыс. жертв покушений и террористических актов… [47, с. 202].
На самом деле, подавление революции 1905 года является одной из главных заслуг Государя перед Россией. В политике нравственность определяется формулой, впервые выведенной в повести А. И. Солженицына «В круге первом»: волкодав прав, а людоед — нет.
Очень редко кому из правителей в истории нового времени удавалось подавить кровавую революцию, да еще активно подпитываемую деньгами и оружием врагов страны. Трудно припомнить сейчас такое (по крайней мере, в истории XX века).
После подавления этой кровавой вакханалии революционеров (по Достоевскому — бесов) и обманутых ими рабочих и крестьян уважение к России и лично к Николаю II во всем мире многократно возросло.
Волкодав прав, людоед — нет!
Два ленских расстрела и два кронштадтских мятежа
Нередко в обвинение Николаю II выдвигают историю с Ленским расстрелом 1912 года. Давайте разберемся.
Ленский расстрел — события 4 (12) апреля 1912, расправа над участниками мирного шествия рабочих Ленских золотых приисков, протестовавших против произвола администрации и ареста членов стачечного комитета. В итоге расстрела было убито 270 и ранено 250 человек. Ленский расстрел вызвал массовые стачки и митинги протеста, в которых участвовало около 300 тысяч человек.
Однако сегодня существуют и иные оценки причин тех событий. Вот что пишет об этом современный исследователь, один из основателей интернет-домена «Хронос», историк В. Б. Румянцев в статье «Ленский расстрел» [42]:
Как реагировала власть на эти события? Далее излагаю по статье немецкого историка, профессора М. Хагена «Ленский расстрел 1912 года и российская общественность» [116].
