Обратите внимание на титаническую работу «камикадзе». Создав психологический фон отчаяния, покорности судьбе, конь спас ферзя и короля, пропустил в бой засаду — ладью и слона, закрыл грудью от белого ферзя слона G, не выпустил короля через поле f1. Смелого пуля боится. Беспечный ход 3. Bd4 — следствие специфики блица. Разумеется, такого рода диверсия возможна лишь под прикрытием цейтнота. Как говорится, на лихом коне удачи впереди здравого смысла и точного расчета.
После 3.Bh4! держа под контролем роковое поле g5, белые побеждали легко. Что-то есть в робком ходе h6 слабеньких любителей, не пускающих ваши фигуры на g5. Может, гены — гены осторожности. Ход Ne3?!! может сделать только человек. Ни в одном компьютере такого хода не найдешь.
Но вернемся к нашему дебюту (1.d4, 2.Bg5). Предыстория ноу-хау выглядит последовательной и логичной. В 1927 году в Буэнос-Айресе состоялся исторический марафон. Матч на звание чемпиона мира Капабланка — Алехин. 34 изнурительных поединка. Почти в каждом из них противники ставили на четвертом, пятом ходу слона на g5, разыгрывая отказанный ферзевый гамбит.
Четверть века спустя гроссмейстер, будущий чемпион мира Т. Петросян после 1.d4, 2.Nf3, 3.Bg5 из партера партнеров не выпускал, вписав новую страницу в биографию героического слона. (Одну из своих лекций Т. Петросян назвал «Дебют на свой вкус, или почему я люблю ход Bg5»). В общем, если где-то нет кого-то, значит, кто-то где-то есть. Тромповский, оказывается, жил давно, и, конечно, находка по праву носит его имя.
В эпоху технического прогресса более раннее 2.Bg5 вполне в духе времени и доставляет много неприятностей противнику любого ранга в блице, в быстрых шахматах и даже в серьезных партиях.
1. d4 Nf6
2. Bg5 с5
3. d5 Qb6
4. Nc3 Q:b2
5. Bd2 Qb6
Черные выиграли пешку и надеются в будущем отразить атаку.
6. е4 d6
7. f4 e6
8. Rb1 Qd8
9. Bb5+ Bd7
10. de fe
11. Вс4
Грозит е5 и R:b7.
11. … Nc6
12. R:b7 Na5
13. R:d7 Q:d7
14. Bb5 Nc6
15. e5 de
16. Nf3!
Несмотря на солидный материальный перевес, с каждым ходом гроссмейстеру позиция нравилась все меньше.
16. … 0–0–0 После длительного раздумья. Альтернативы и нет. Черные надеются отдать все назад после 17.N:e5 Q:d2+, и получается ничья. Но после
17. Qe2 Qc7
18. 0–0 Nd5
19. Rb1 Nb6
20. B:c6 Q:c6
21. N:e5 Qc7
22. Nb5 Qb7
23. Ba5 черные продержались недолго.
Буквально через тур пешка b2 понадобилась еще одному мастеру.
1. d4 Nf6
2. Bg5 с5
3. d5 Qb6
4. Nc3 Q:b2
5. Bd2 Qb6
6. e4 d6
7. f4 Bg4
8. Nf3 Nbd7
9. e5!?
Белые особенно не вдавались в расчет вариантов, т. к. позиция сильно напоминает старинный тактический трюк а-ля Легаль. Во всяком случае, после 9…de lO.fe N:e5 11.N:e5 B:d1 12.Bb5+ Kd8 13. R:d1 не много нашлось бы шахматистов, желающих полпартии играть с ферзем, но при короле в центре и без всяких шансов уцелеть в потасовке.
9. … de
10. fe B:f3
11. gf! N:e5
He надеясь достать партнера бесполезными шахами типа 12. Bb5+ или нападением на ферзя 12.Rb1, белые солидно поставили ферзя на е2.
12. Qe2
Имея в виду кооператив 12… N5d7 13.1Ы Qc7 14.Nb5 Qd8 15.Nd6X. Прецедент уже был. Гроссмейстер П. Керес на шестом ходу международному мастеру И. Арламовскому мат дал (Щавно Здруй 1950). Польский шахматист угрозу не заметил. Мой противник песню испортил, сыграв
12. … Nfd7
13. f4 Ng6
14. Rb1 Qf6
